일자리 정책방향 ‘질적 수준 향상53% >일자리수 증대43%’

[폴리뉴스 정찬 기자] 한국사회여론연구소(KSOI)는 대통령 선거를 통해 청산해야 할 대상에 대한 조사에서 ‘반칙과 특권의 적폐세력 청산이 우선 되어야 한다’는 응답이 56.7%로, ‘좌파 패권세력 청산이 우선이다’라는 응답(27.1%)보다 두 배 이상 높았다고 30일 밝혔다.

지난 28~29일 양일간 실시한 조사결과에 따르면 대선을 통해 우리사회에 청산되어야 할 대상에 대한 조사결과 이같이 조사됐다. 연령별로는 40대(71.7%), 30대(71.4%), 20대(58.8%), 50대(57.1%)에서는 ‘반칙과 특권의 적폐세력 청산이 우선되어야 한다’는 응답이 높았으며, 60대 이상(37.8%)에서는 ‘좌파세력 청산이 우선되어야 한다’는 응답이 높았다.

지역별로는 서울(63.7%), 인천/경기(60.6%), 대전/세종/충청(57.9%), 광주/전라(55.8%), 부산/울산/경남(54.0%), 강원/제주(51.4%) 순으로 ‘반칙과 특권의 적폐세력 청산이 우선되어야 한다’는 응답이 높았으며, 대구/경북에서는 ‘좌파세력 청산이 우선’(38.8%)과 ‘반칙과 특권의 적폐세력 청산이 우선’(38.2%)응답이 팽팽하게 나뉘었다.

정치이념별로는 매우 보수적(56.8%), 약간 보수적(44.6%)에서는 ‘좌파 패권세력 청산이 우선되어야 한다’는 응답이 높게 나타났으며, 중도적(62.2%), 약간 진보적(76.3%), 매우 진보적(72.3%)층에서는 ‘반칙과 특권의 적폐세력 청산이 우선되어야 한다’는 응답이 높게 나타났다.

지지정당별로는 더불어민주당(80.5%), 정의당(64.3%), 바른정당(49.5%), 국민의당(47.6%)지지층에서는 ‘반칙과 특권의 적폐세력 청산이 우선되어야 한다’는 응답이 높았으며, 자유한국당(58.9%) 지지층에서는 ‘좌파 패권세력 청산이 우선되어야 한다’는 응답이 높게 나타났다. 

미국과 북한 전쟁 위험성 “심각53.0% VS 심각하지 않다22.4%”

최근 북한과 미국의 갈등 속에 한반도를 둘러싼 긴장이 고조되고 한반도의 전쟁의 위험에 처한 상황에 대하여 ‘심각하다’라는 응답이 53.0%였다. 미국과 북한의 전쟁에 대하여 ‘매우 심각하다’는 응답이 22.4%, ‘어느 정도 심각하다’ 30.6%, ‘보통이다’ 23.7, ‘그다지 심각하지 않다’ 15.5%, ‘전혀 심각하지 않다’ 6.5%, 모름/무응답은 1.3%였다.

연령별로는 전 연령층에서 전쟁위협이 ‘심각하다’라는 응답이 높게 나왔으며, 20대(61.2%), 60대 이상(58.5%), 50대(51.2%), 30대(48.0%), 40대(45.9%) 순이었다. 지역별로는 부산/울산/경남(62.6%), 대구/경북(60.6%), 대전/세종/충청(55.0%), 강원/제주(52.6%), 서울(52.2%), 인천/경기(50.6%), 광주/전라(38.6%) 순으로 전쟁위협이 ‘심각하다’라고 응답했다.

정치이념성향 별로는 약간 보수적(69.6%), 매우 보수적(68.7%), 중도적(48.7%), 약간 진보적(47.5%), 매우 진보적(41.2%)순으로 보수층에서 전쟁에 대한 위험을 더 느끼는 것으로 나타났다.

국회의장 주재 5+5 긴급안보비상회의 공감도 70%

최근 한반도내의 안보가 불안한 상황에서 국회의장이 주재하고 5당대표와 대선후보가 함께하는 ‘5+5 긴급안보비상회의’ 개최에 대하여 공감한다는 의견이 70.0%였다. 공감하지 않는다는 21.6%, 모름/무응답은 8.3%였다. ‘5+5 긴급안보비상회의’ 개최에 대하여 매우 크게 공감한다는 25.7%, 어느 정도 공감한다는 44.4%, 그다지 공감하지 못한다는 15.1%, 전혀 공감하지 못한다는 6.6%였다.

연령별로는 50대(73.2%), 20대(71.7%, 30대(71.6%), 60대 이상(69.8%), 40대(64.4%)순으로 ‘5+5 긴급안보비상회의’가 필요하다고 응답했다. 정치이념성향별로는 매우 보수적(75.9%), 약간 보수적(73.2%), 중도적(73.1%), 약간 진보적(71.3%), 매우 진보적(69.5%)로 정치이념에 상관없이 ‘5+5 긴급안보비상회의’가 필요하다는 응답이 높게 나타났다.

청년일자리 해결 방향성 ‘일자리 질적 수준 향상52.9% VS 일자리 수 증대에 주력 42.9%’

차기정부의 우선순위로 꼽히고 있는 일자리 정책에 대하여 국민들은 단순히 일자리의 수를 늘리는 것보다는 일자리의 질적 수준을 높이는 것에 주력해야 한다는 응답이 높았다. 차기정부의 일자리 정책의 방향성에 대하여 ‘일자리의 질적 수준 개선에 주력해야 한다’는 응답이 52.9%, ‘일자리 수를 늘리는 것에 주력해야 한다’는 응답이 42.9%, 모름/무응답은4.2%였다.

연령별로는 30대(66.4%), 20대(65.2%), 40대(53.7%)에서는 ‘일자리의 질적 수준 개선에 주력해야 한다’는 응답이 높게 나타났으며, 50대(49.0%), 60대 이상(53.4%)에서는 ‘일자리 수를 늘리는 것에 주력해야 한다’ 는 응답이 높게 나타났다. 지역별로는 대전/세종/충청(56.4%), 인천/경기(56.0%), 서울(53.8%), 부산/울산/경남(53.1%), 대구/경북(48.6%)에서는 ‘일자리의 질적 수준 개선에 주력해야 한다’는 응답이 높게 나타났으며, 광주/전라(53.6%), 강원/제주(50.6%)에서는 ‘일자리 수를 늘리는 것에 주력해야 한다’ 는 응답이 높게 나타났다.

1위 대-중소기업 임금격차 해소, 2위 비정규직 차별폐지, 3위 일자리 수 증가

우리사회의 전반적인 일자리 문제 중 가장 시급히 개선해야 할 과제로 국민들은 1순위로 대-중소기업 간 임금격차 해소(28.2%)를 꼽았으며, 2위는 비정규직 차별폐지(24.4%), 일자리 수의 양적 증대(12.2%), 근로자 안전과 건강보장(10.7%), 최저임금 1만원 도입(9.8%), 근로시간 단축(9.7%) 순이였다.

연령별로는 20대에서는 1위 대-중소기업간 임금격차 해소(28.9%), 2위 비정규직 차별 폐지(24.7%), 30대에서는 1위 비정규칙 차별 폐지(28.3%), 2위 대-중소기업간 임금격차 해소(24.8%), 40대에서는 1위 대-중소기업간 임금격차 해소(30.8%), 2위 비정규직 차별 폐지(26.1%), 50대에서는 1위 대-중소기업간 임금격차 해소(32.3%), 2위 비정규직 차별 폐지(26.9%), 60대 이상에서는 1위 대-중소기업간 임금격차 해소(24.4%), 2위 비정규직 차별 폐지(21.0%) 로 나타났다.

지지정당별로는 민주당 지지층에서는 1위 비정규직 차별 폐지(28.5%), 2위 대-중소기업간 임금격차 해소(28.0%), 한국당 지지층에서는 1위 대-중소기업간 임금격차 해소(27.2%), 2위 일자리 수의 양적 증대(17.6%), 국민의당 지지층에서는 1위 대-중소기업간 임금격차 해소(33.2%), 2위 비정규직 차별 폐지(27.3%), 바른정당 지지층에서는 1위 비정규직 차별 폐지(24.8%), 2위 대-중소기업간 임금격차 해소(22.3%), 정의당 지지층에서는 1위 비정규직 차별 폐지(33.0%), 2위 대-중소기업간 임금 격차 해소(21.4%)였다.

이번 조사는 전국 만 19세 이상 성인 남녀 1010명을 대상으로 지난 28일~29일 이틀간 유무선 RDD(무선 81.1%, 유선 18.9%)전화면접조사 방식으로 실시했으며, 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.1%p수준이며, 응답률 : 16.2%다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.

SNS 기사보내기

기사제보
저작권자 © 폴리뉴스 Polinews 무단전재 및 재배포 금지