2019.08.08 (목)

  • 구름많음동두천 27.4℃
  • 구름많음강릉 29.6℃
  • 구름많음서울 29.2℃
  • 구름많음대전 26.5℃
  • 흐림대구 27.8℃
  • 구름많음울산 27.6℃
  • 흐림광주 28.6℃
  • 맑음부산 28.5℃
  • 흐림고창 27.3℃
  • 맑음제주 30.4℃
  • 구름조금강화 26.4℃
  • 흐림보은 23.5℃
  • 흐림금산 25.7℃
  • 흐림강진군 27.5℃
  • 흐림경주시 24.7℃
  • 맑음거제 28.1℃
기상청 제공

정치

[이슈]안철수, 두 번째 도전은 왜 실패했나…향후 진로는?

21.4% 득표로 3위, 호남에서는 문 대통령에게 밀려

[폴리뉴스 김희원 기자]국민의당 안철수 전 대선후보의 두 번째 대선 도전이 다시 실패로 끝났다.

안 전 후보는 지난 2012년 18대 대선 당시 무소속으로 대선에 출마했으나 민주통합당 문재인 후보와의 단일화가 불발될 상황에 처하자 대선 불출마를 선언하고 문 후보를 지원했었다.

이번 19대 대선에서는 국민의당 당적을 갖고 대선을 완주했다. 안 전 후보는 대선 기간 더불어민주당 후보였던 문재인 대통령과 자유한국당 홍준표 전 후보는 과거, 자신은 미래라고 주장했다. 그는 문 대통령, 홍 전 후보를 선출할 경우 양극단 대결이 부활해 대한민국은 과거로 후퇴할 것이며 국민은 분열될 것이라고 자신이 대통령이 돼야 하는 이유를 설파했다. 그는 자신이 대통령이 돼야만 ‘더 좋은 정권교체’라고 지지를 호소했으나 민심을 완전히 끌어오기에는 역부족이었다.

대선 결과 안 전 후보는 21.4%(6,998,342표)를 얻어 문 대통령(41.1% 13,423,800표)과 홍 전 후보(24.0% 7,852,849표)에 뒤진 3위를 기록하는데 그쳤다.

안 전 후보는 부산, 대구, 울산, 강원, 충북, 충남, 경북, 경남에서 3위를 기록했고 수도권과 호남 등 나머지 지역에서는 2위라는 성적표를 얻었다.

안 전 후보는 국민의당 대선후보로 선출된 직후에는 문 대통령과 양강구도를 형성하며 문 대통령을 바짝 추격했다. 그러나 이후 지지율이 하락하기 시작했고, 홍준표 전 후보와 2위 다툼을 벌이는 상황까지 갔다.

국민의당은 지난해 4.13총선에서도 국민의당의 패배가 점쳐졌으나 예상을 뒤엎고 국민의당이 전국 득표율 26.74%를 얻어 새누리당에 이어 2위를 기록했다는 점을 거론하며 마지막까지 반전을 기대했다.

총선 때처럼 막상 뚜껑을 열어보면 지금까지의 여론조사 결과를 뒤집고 안 전 후보가 승리할 것이라고 자신감을 나타냈다.

그러나 결과는 홍준표 전 후보보다 뒤진 3위를 기록하는데 그친 것이다. 특히 국민의당 지지 기반이라고 할 수 있는 호남에서조차 문 대통령에게 뒤졌다.

문 대통령은 안 전 후보를 누르고 광주에서 ‘61.1% 대 30.1%’, 전북에서 ‘64.8% 대 23.8%’, 전남에서 ‘59.9%대 30.7%’로 완승을 거뒀다.

‘보수 행보’로 집토끼 이탈
견고한 자유당 지지 ‘영남‧보수층’ 끌어오기도 실패

안 전 후보가 초반 상승세를 유지시키지 못하고 결국 패배의 쓴잔을 마시게 된 이유는 어디에 있을까.

대선 패배에는 여러 가지 이유가 있겠으나 가장 큰 원인은 진보개혁적 성향의 호남을 지지 기반으로 둔 안 전 후보가 보수진영으로 지지세 확장을 시도하면서 한계를 노출한 것으로 보인다.

사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 배치를 반대하던 안 전 후보는 국가 간의 합의로 되돌릴 수 없다는 이유를 들어 사드 찬성으로 돌아섰고, 명확하게 “햇볕정책 계승”을 외친 문 대통령과 달리 안 전 후보는 “공도 있고 과도 있다”며 애매모호한 태도를 취했다.

또 TV토론회에서 안 전 후보는 보수진영 후보들이 북핵 책임론에 대해 “김대중, 노무현 정부의 퍼주기가 북핵으로 돌아왔다”고 공격하는 것에 대해 “지금 사실은 지난 세월 동안 대북관계 악화에는 여야 모두 다 책임 있다”며 “특히, 여기 있는 분들이 중요한 자리에 있을 때 계속 지속해서 악화해왔다. 우선 거기에 대해 책임지고 사과부터 하는 것이 도리다”며 동조하는 듯한 태도를 취했다.

안 전 후보는 문 대통령을 둘러싼 ‘북한 주적’ 논란에서는 “북한은 주적”이라며 보수진영 후보들의 주장에 가세했다. 이에 대선 3차 TV토론에서 정의당 심상정 전 후보로부터 “지난번 주적 논란이 참 시대착오적인데 거기에 우리 안 후보가 편승할 줄은 꿈에도 몰랐다”며 “저는 이 문제는 우리 안 후보가 진짜 대통령 되어 북한을 만날 의사가 없든지, 아니면 보수표를 의식해 색깔론에 편승한 것이 아니냐고 이야기할 수밖에 없다. 정말 색깔론으로 평생 피해를 본 김대중 대통령이 보면 땅을 치고 통곡할 일이다”고 비판을 받기도 했다.

안 전 후보는 보수진영으로부터는 “보수 코스프레를 한다”는 공격을 받아야만 했다.

안 전 후보의 애매모호한 ‘우클릭’은 호남을 중심으로 한 야권 지지층 ‘집토끼’ 이탈을 가져왔고, 또 반대로 안 전 후보에 대한 보수층의 지지도 유지시키지 못했다.

특히 호남의 경우 단순히 될 사람을 미는 ‘전략적 투표’를 한 것이 아니라 선거 기간 TV토론 등에서 나타난 안 전 후보와 문 대통령의 행보를 지켜본 후 호남의 진보개혁적 성향과 정체성에 맞고 안정적 리더십을 갖춘 ‘인물’에 투표를 한 것이라는 분석이 제기된다.

김태일 영남대 교수는 지난 10일 MBC라디오 ‘시선집중’에 출연해 “중도 위치라고 하는 것이 전략을 만들기가 참 까다로운 것은 사실이다. 역시 그러한 점에서 안철수 후보의 어려움이 선거과정 속에서 확인되었던 것 같다”며 “진보와 보수가 함께 섞여 있는 이른바 상충적인 유권자층을 기반으로 하고 있었기 때문에 좌충우돌하다가 역시 양쪽의 지지기반을 동시에 놓쳐버린 게 아닌가”라고 분석했다.

김 교수는 “호남의 튼튼한 지지기반을 가지고 출발했고 보수적인 영남의 합리적 유권자들을 지지기반으로 끌어들였습니다만 지나치게 보수방향 쪽으로 행보를 하지 않았느냐, 또 그렇게 하는 과정에서 양쪽 지지기반을 다 상실해버린 데서 온 실패가 아니겠느냐, 이런 분석이 설득력을 얻고 있다”고 강조했다.

김 교수는 “그래서 향후에 행보도 중도를 기반으로 하는 정당으로서 복합적이고 모순적인 지지자들을 함께 엮어낼 수 있는 정체성, 그것을 표현할 수 있는 개념과 논리적 기반, 또 그것이 표상하는 가치, 이런 것들을 분명하게 찾아내지 않는다면 설자리가 애매해지지 않겠느냐 하는 생각이고 그것이 국민의당이 직면하고 있는 문제라고 생각한다”고 밝혔다.

일부에서는 호남 이탈의 경우 호남 유권자들이 홍준표 전 후보 상승세 현상이 나타나자 위기감이 발동해 전략적으로 될 사람인 문재인 대통령에게 쏠리게 된 것이라고 분석하는 목소리도 있다.

국민의당 이상돈 의원은 11일 CBS 라디오 <김현정의 뉴스쇼>에 출연해 안 전 후보가 호남에서 문 대통령에게 패배한 원인에 대해 “호남 유권자들이, 호남의 민심이 새로 탄생할 정부에게 힘을 좀 주자. 혹시나 구여권이 재집권하는 경우를 원천봉쇄해야 되겠다. 이런 전략적인 선택의 분위기가 있었다고 본다”고 주장했다.

이 의원은 ‘국민의당에 대한 실망 혹은 안철수 전 후보에 대한 어떤 못 미치는 기대 쪽보다도 전략적 선택 쪽이 강했다는 것인가’라는 질문에 “저는 그렇게 본다”며 “그래서 여론조사 또한 20%씩 우리가 진 것”이라고 분석했다.

안 전 후보에게 초반 쏠렸던 영남, 보수층 지지는 보수진영 후보인 홍준표 후보와 바른정당 유승민 후보의 당선 가능성이 낮기 때문에 문 대통령의 당선을 막기 위한 전략적 선택이었던 만큼 애초에 단단하지 못했다. 이 때문에 선거 막판이 갈수록 영남을 중심으로 한 견고한 보수층 지지는 급속도로 홍준표 후보에게 쏠렸다.

이상돈 의원은 안 전 후보를 지지하지 않은 영남, 보수유권자들의 선택에 대해 “프레임보다도 한국의 보수가 그렇게 무력하게 와해되지 않는다”고 분석했다.

향후 역할엔 “큰 역할 어려울 것” VS “발전 가능성 충분” 전망 엇갈려
안철수 “패배했지만 좌절하지 않을 것”, 전국 돌며 감사 인사 계획

안 전 후보의 대선 패배로 향후 그가 어떤 정치적 행보를 보이게 될지 관심이 쏠리고 있다. 정계은퇴설이나 해외 출국 가능성도 제기됐으나 안 전 후보는 대선 패배에 굴하지 않고 ‘포스트 대선 행보’에 돌입한 분위기다.

안 전 후보는 지난 10일 국회에서 열린 선대위 해단식에서 “패배했지만 좌절하지 않을 것”이라며 “오히려 패배의 경험을 대한민국의 미래와 변화를 위한 자산으로 만들기 위해 더욱 노력할 것”이라고 밝혔다.

안 전 후보는 지난 11일 향후 계획으로 전국을 돌며 지지자들에 감사 인사를 하겠다는 계획을 발표했다. 안 전 후보는 오는 18일 광주를 찾아 지난 대선 때 지지를 보내준 시민들에게 감사 인사를 할 예정이다. 안 전 후보는 5·18 민주화운동 기념식에 참석하는 방안도 검토하고 있는 것으로 전해졌다. 안 전 후보는 휴지기를 최소화하고 정치활동을 이어나가는 분위기다.

이상돈 의원은 안 전 후보의 향후 역할에 대해 “저는 현재 당분간 큰 역할이 있을 것 같지 않다”고 부정적으로 전망했다.

반면 정치평론가 고성국 박사는 MBC라디오 ‘시선집중’에 출연해 “우리나라의 정당사, 또 선거사에서 중도를 표방한 제3후보가 양강의 틈바구니에서 20%이상 득표를 했다, 이건 최초로 하는 일이고 굉장히 의미 있는 일”이라며 “안철수 후보와 국민의당의 저력이 있는 것”이라고 주장했다.

고 박사는 “우리 국민들도 20세기의 맨날 보수진보로 좌우로 여야로 갈려져서만 선거했던 이런 데서, 그러니까 1번이냐 2번이냐를 갖고 선택했던, 이런 데서 이제는 3번도 찍고 4번도 찍고 5번도 찍는 수준으로 정치문화와 의식이 바뀌고 있다는 것”이라며 “그런 점에서 저는 이후에 발전 가능성은 충분하다, 이렇게 생각한다”고 전망했다.

김희원 기자

더불어민주당, 자유한국당, 바른미래당, 민주평화당, 정의당을 총괄 취재하고 있습니다.
쉽고 재밌는 정치 기사를 추구합니다.

프로필 사진

















[이슈] 2020 도쿄 올림픽, ‘방사능’ 안전성 우려 증폭
[폴리뉴스 이지혜 기자] 아베 신조 일본 총리는 2020년 열릴 예정인 도쿄올림픽을 ‘재건 올림픽’으로 명명했다. 아베 총리는 올림픽을 통해 방사능 피해를 입은 후쿠시마 지역이 이제는 안전하다는 인상을 전 세계에 심어주려 하고 있다. 참가 선수단에게 후쿠시마산 식자재를 공급하고, 사고가 났던 후쿠시마 제1원전에서 약 70km떨어진 아즈마 야구장에서 일부 경기를 진행하며, 올림픽 성화봉송을 후쿠시마 제1원전에서 약 20km 떨어진 위치에서 시작한다고 밝히면서 이러한 의도를 공공연히 밝히고 있다. 그러나 여전히 일본이 방사능에 안전한지에 대해서는 물음표가 따라붙는다. 일각에서는 안전성이 보증되지 못한다면 도쿄올림픽을 ‘보이콧’해야 한다는 목소리도 나오고 있다. 여론조사전문기관 <리얼미터>가 CBS의뢰로 실시한 조사결과에 따르면, ‘내년 도쿄 올림픽에서 후쿠시마산 농수산물을 제공하겠다고 밝히면서 방사능 안전 논란이 일고 있는데, 선수안전이 최우선이므로 추가 안전조치가 없으면 올림픽을 보이콧해야 한다’고 찬성한 응답이 68.9%에 이르는 것으로 집계됐다. 양이원영 에너지전환포럼 사무처장은 8일 YTN라디오 ‘노영희의 출발 새아침’에 출연해 “지금 후쿠시마


[김능구의 정국진단] 이근형 ① “2020총선 최대 격전지 ‘TK’, 적절한 인물 투입”
내년 총선의 승리가 절실한 집권여당인 더불어민주당은 총선 전략을 책임질 전략기획위원장에 여론조사 전문가인 이근형 윈지코리아 대표를 내정했다. 그만큼 다음 총선에서 여론의 지표를 읽는 것이 중요하기 때문이다. 내년 총선에서 민주당의 승리를 책임지게 될 이근형 전략기획위원장은 ‘폴리뉴스’와의 인터뷰에서 “내년 총선의 최대 격전지는 수도권도 PK도 아닌 TK 지역이 될 것”이라고 밝혔다. 과거 노무현 정부 청와대에서 대통령 여론조사비서관을 지내고 지난 19대 대선에서 문재인 대통령 후보 중앙선거대책본부 전략본부 부본부장을 역임한 바 있는 이근형 대표는 집권여당의 전략기획위원장과 민주연구원 부원장을 겸임하며 내년 총선 전략을 세우고 있다. 이근형 전략기획위원장 겸 민주연구원 부원장은 지난 24일 여의도에 위치한 윈지코리아 사무실에서 ‘폴리뉴스’ 김능구 대표와 인터뷰를 갖고 현재의 상황과 함께 내년 총선에 대한 구상을 밝혔다. 이 위원장은 이번 총선의 최대 격전지와 관련한 질문에 “격전지가 어디가 될 것이냐는 이야기에서 호남이 될 수도, 부산경남을 이야기하기도 하는데 사실 저희는 승부를 대구경북에 봐야 한다는 목표를 가지고 있다”고 설명했다. 그는 “물론 수도권도 중

[카드뉴스] 예·적금 이자 1%대 시대?…은행 수신금리 줄줄이 인하

[폴리뉴스 강민혜 기자] 국내 5대 은행의 예·적금 금리가 1%대까지 추락했습니다. 최근 한국은행이 기준금리를 인하했기 때문인데요. 지난 7월 18일 한은 금융통화위원회는 기준금리를 연 1.75%에서 1.50%로 0.25%포인트 낮췄습니다. 경기 부진과 일본 수출규제 조치 등을 고려한 결정입니다. 기준금리는 ‘은행들의 은행’인 한은이 금융사와 거래할 때 적용하는 금리입니다. 때문에 한은이 기준금리를 움직이면 금융사들도 고객 대상 여‧수신금리를 조정합니다. 실제로 지난 7월 25일부터 8월 1일 사이에 NH농협‧우리‧KEB하나‧신한‧KB국민은행이 주요 수신 상품의 금리를 차례로 내렸습니다. 인하 폭은 0.1~0.4%포인트입니다. 특히 5대 은행의 1년 만기 기준 정기예금 기본 금리는 1%대로 추락했습니다. 우대 금리를 적용받아도 2%대가 넘는 상품은 손에 꼽힙니다. 국민은행에선 ‘KB Smart폰 예금(연 2.05%)’이 유일한 2%대 예금입니다. 비대면 전용이라 KB스타뱅킹에서만 가입할 수 있습니다. 농협은행에선 ‘e금리우대예금(연 2.00%)’이라는 온라인 전용 예금상품이 딱 하나 남은 2%대 예금입니다. 하나은행에선 ‘리틀빅정기예금(연 2.25%)’과 ‘

[카드뉴스] 택시제도 개편의 키워드 '렌터카’

[폴리뉴스 김기율 기자] 국토교통부는 최근 규제 혁신형 플랫폼 택시 제도화, 택시산업 경쟁력 강화, 국민 요구에 부응하는 서비스 혁신이라는 3대 과제를 바탕으로 택시제도 개편안을 발표했습니다. 그런데 이번 국토부 발표를 놓고 플랫폼 모빌리티 업체간 온도차가 발생했습니다. 바로 렌터카 사용 불가 때문인데요. 국토부는 플랫폼 모빌리티를 플랫폼 가맹사업, 플랫폼 중개사업, 플랫폼 운송사업으로 구분했습니다. 웨이고와 마카롱 택시 등 플랫폼 가맹사업은 ICT기업과 택시업체가 계약을 맺고 사업을 진행합니다. 카카오모빌리티나 T맵 택시 등 플랫폼 중개사업은 앱(APP)을 통해 승객과 택시를 연결해 주죠. 국토부가 ICT 업계의 인프라를 연결하는 데 집중하면서 이들 업체는 모빌리티 사업 진출의 토대를 마련하게 됐습니다. 그러나 플랫폼 운송사업으로 분류된 VCNC의 타다는 택시업계와 별도로 운영하는 개별 플랫폼입니다. 타다는 11인승 카니발 렌터카와 제휴업체의 운전기사를 함께 제공하는 모빌리티 사업을 하고 있죠. 플랫폼 운송사업자의 렌터카 사용이 택시업계 반발로 무산되면서, 타다는 막대한 차량 구입비를 떠안게 됐습니다. 기존 택시의 면허권을 사들이기 위해 내야하는 사회적 기




배너