2018.11.28 (수)

  • 구름조금동두천 10.4℃
  • 맑음강릉 11.3℃
  • 구름조금서울 10.5℃
  • 구름조금대전 10.1℃
  • 황사대구 11.9℃
  • 구름많음울산 12.0℃
  • 맑음광주 12.2℃
  • 황사부산 15.7℃
  • 구름조금고창 10.0℃
  • 황사제주 14.9℃
  • 구름조금강화 9.4℃
  • 구름조금보은 10.5℃
  • 구름조금금산 9.4℃
  • 구름조금강진군 14.3℃
  • 흐림경주시 12.5℃
  • 구름많음거제 15.3℃
기상청 제공

정당

전원책 “사람 쳐내는게 쇄신 아냐, 들꽃같은 분 많이 모실 것”

현역 의원 교체 규모엔 “조강특위 위원들과 의견 나눠봐야”
“지역구 관리 높은 점수 받아도 열정 없으면 양보해야”

자유한국당 당원협의회의 ‘물갈이’를 주도하게 될 조직강화특별위원(조강특위)으로 확정된 전원책 변호사가 4일 인적쇄신 문제에 대해 “목을 쳐내는 것보다는 밖에서 비바람을 맞은 들꽃 같은 분들을 많이 모시고 들어오는 게 조강특위 책임이라고 생각한다”고 밝혔다.

전 변호사는 이날 국회에서 열린 기자간담회에서 “쇄신은 사람을 쳐내는 게 아니다”면서 “모두 우리 당이 가지고 있는 자산이고 다 소중한데 그분들을 쳐내는 게 뭐 그리 중요하겠느냐”면서 이같이 말했다.

전 변호사는 조강특위 위원으로 확정된 이후 언론을 통해 “욕을 먹더라도 칼자루가 있으니 할 일을 할 것”이라는 등 강경 발언을 쏟아내며 대대적 인적 쇄신을 예고한 바 있다.

그러나 전 변호사는 이날 당 내에서 제기되는 무분별한 인적쇄신은 당의 분열을 초래한다는 우려를 의식해서인지 인적쇄신에 대해 신중한 입장을 보였다.

전 변호사는 “가장 좋은 쇄신은 한 분도 쳐내지 않고 면모를 일신하는 것이다. 그렇게 만들도록 하는 게 조강특위 역할이다”며 “그것을 저의 사명으로 생각한다”고 밝혔다.

“바른미래당 의원들 위해 자리 비워놓는다? 사실 아냐”
“박근혜 탄핵 재판 졸속, 한국당 항의하는 사람 없어”

전 변호사는 “책임져야 할 분은 책임져야겠지만 그 책임이 목을 쳐내야 하는 것이냐 하는 문제는 생각을 해봐야 할 일”이라며 “이명박 박근혜 보수정권 9년간 누구나 책임은 있다. 그 책임을 이제와서 하나씩 밝히고 ‘너는 이래서 안된다’고 하는 것이 쇄신이라고 하면 저는 그런 쇄신은 안할 것”이라고 강조했다.

전 변호사는 “한 사람을 잘라도, 박수를 받을 수 있고 60%를 물갈이를 해도 조강특위가 지탄의 대상이 될 수 있다”면서 “제가 조강특위 위원으로 온다고 하니 차도살인, 단두대라는 말이 나오는데, 저는 소를 키우는 사람이지 소를 잡는 백정이 아니다”고 거듭 강조했다.

전 변호사는 현역 국회의원의 당협위원장 교체 규모에 대해서는 “다른 세 분의 외부 영입 조강특위 위원들과 더 의견을 나눠봐야 하고 국민들이 어느 쪽으로 기대하고 있느냐도 생각할 것”이라고 설명했다.

전 변호사는 인적 쇄신이 당의 분열을 초래할 수 있다는 당내 의견에 대해서는 “그렇게 말씀하는 것은 자유다”면서 “조강특위의 성공 가능성이 희박하다는 것을 저 자신도 알고 있지만 성공하도록 해야 한다. 그런 우려를 즐겨야지 어쩌겠나”라는 반응을 보였다.

전 변호사는 이어 “조강특위가 보수진영의 단일대오를 위해서, 밖에 있는 바른미래당 국회의원들을 위해서 이쪽에 (당협위원장) 자리를 비워놓을 것이라는 주장은 전혀 사실이 아니다”며 “오해를 하지 않았으면 좋겠다”고 강조했다.

전 변호사는 당협위원장 현역 국회의원 교체 기준을 묻는 질문에는 “국가 어젠다에 대한 충분한 이해를 갖고 있느냐는 것이 가장 기본적 사안”이라며 “정치인은 도덕성 정직함 결단력을 갖고 있어야 하고 자기희생 의식도 있어야 한다”고 말했다.

전 변호사는 “지역구 관리 하는 것이 국회의원 역할의 전부는 아니다. 거기서 아무리 높은 점수를 받아도 기본적으로 국회의원의 품성, 열정을 갖지 못하면 저는 다른 사람에게 양보해야 한다고 생각한다”면서 “그런 기준은 개인적인 기준이고 조강특위 위원들은 어떤 생각을 하는지도 논의를 해봐야한다”고 밝혔다.

전 변호사는 또 내년초 선출될 지도부에서 인적쇄신 작업이 다시 진행될 것이라는 전망에 대해서는 “후임 당권이 모든 것을 엎어버린다면 국민들이 승복하지 않을 것”이라면서 “이번 쇄신이 자유한국당의 마지막 쇄신이 될 것”이라고 주장했다.

전 변호사는 이날 자신 이외에 3명의 외부 영입 조강특위 위원 명단에 대해서는 공개하지 않았다.

전 변호사는 “조강특위 위원 구성은 다 끝났다. 저를 포함해서 남성 두 분, 여성 두 분, 외부인사 4명으로 구성은 끝났는데, 일정이 맞지 않아서 네 사람이 모두 모이지 못했다”면서 “다 모여서 논의가 이뤄지면 기본적인 생각의 방향이 일치 되지 않겠나. 늦어도 월요일에는 명단 공개가 가능할 것이라고 생각한다”고 밝혔다.

전 변호사는 이어 “일부 언론에서 조강특위 위원으로 거론된 분들에게는 죄송하게 생각한다”면서 “제가 전화도 한통 드린 적이 없는데 언론에 이름이 떠도니 그분들이 얼마나 곤혹스럽게 생각하겠나”라고 덧붙였다.

전 변호사는 이와 함께 조강특위 외부인사 영입 기준에 대해서는 “가장 큰 요건으로 당 내 계파와 연결이 없어야 한다”면서 “또 보수주의에 대한 정확한 이해와 열정이 있어야 한다”고 설명했다.

전 변호사는 이날 박근혜 전 대통령에 대해서는 “나는 박 전 대통령이 무죄라고 생각하지 않는다”면서도 “탄핵재판이 졸속으로 이뤄졌다는 확신은 갖고 있다. 한국당에 법률가 출신 의원이 16명인데 그 엉터리 탄핵소추안을 헌법재판소에 항의하는 사람이 없었다”고 주장했다.

전 변호사는 또 “박근혜 전 대통령 재판이 일주일에 나흘씩 하루 여러 시간 이상 진행되는데 과연 피고인의 방어권을 충분히 보장했다고 생각하느냐”며 “한국당 의원 중에서 이를 문제 삼는 의원은 하나도 없다”고 목소리를 높였다.

 

관련기사

김희원 기자

더불어민주당, 자유한국당, 바른미래당, 민주평화당, 정의당을 총괄 취재하고 있습니다.
쉽고 재밌는 정치 기사를 추구합니다.

프로필 사진













[이슈] 거대양당에 발목 잡힌 ‘연동형 비례대표제’...野3당 공동행동 본격화
‘연동형 비례대표제’ 도입을 중심으로 한 선거제도 개혁을 놓고 여야의 이해관계가 엇갈리고 있다. 특히 더불어민주당과 자유한국당, 두 거대양당이 선거제도 개혁에 소극적 입장을 드러내고 있어 이번 정기국회 내 ‘연동형 비례대표제’ 도입은 불투명한 상황이다. ▲국민 42% 찬성, ‘연동형 비례대표제’ 최근 여론조사를 보면 국민 10명 가운데 4명은 현재 국회에서 논의 중인 ‘연동형 비례대표제’에 대해 찬성하는 의견을 나타내고 있다. 실제로 지난 20~22일 여론조사 전문기관 한국갤럽이 조사한 결과에 따르면 연동형 비례대표제 도입에 대해 ‘좋다’고 답한 응답자는 42%로 집계됐다.(이번 조사는 전국 1001명을 대상으로 실시됐으며 응답률은 13%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조.) ‘연동형 비례대표제’가 정치권 화두로 부상한 것은 해당 선거제도가 사표를 최소화하고 각 정당 득표율이 국회 의석으로 반영될 수 있는 방안이기 때문이다. 지금 논의되고 있는 ‘연동형 비례대표제’는 여러 비례대표제 방식 중 독일, 뉴질랜드가 택하고 있는 방식으로 ‘민심 그대로’라는 표현이 적용된다. 혼합형 비례대표제로도


[김능구의 정국진단] 나경원③ “연동형 비례대표제, 개헌과 같이 생각하면서 논의해야”
다음 달 중순 치러지는 자유한국당 원내대표 경선 출마를 준비 중인 자유한국당 나경원 의원(4선, 서울 동작구을)은 바른미래당, 민주평화당, 정의당 등 야 3당이 주장하고 있는 연동형 비례대표제 도입 문제에 대해 현 대통령제에서는 맞지 않는 선거제도라고 지적하며 개헌과 함께 논의돼야 한다는 입장을 밝혔다. 나 의원은 지난 23일 국회 의원회관에서 진행된 ‘폴리뉴스’ 김능구 대표와의 대담형식 ‘정국진단’ 인터뷰에서 “연동형 비례대표제는 사실 권력구조와 연관되는 것”이라며 “대통령제 나라에서는 사실 연동형 비례대표제를 채택하지 않고 있으므로 그렇다면 우리가 개헌까지도 같이 생각하면서 정합성 있는 제도를 만들어가야 하는 것 아닌가 이런 생각을 한다”고 밝혔다. 나 의원은 “대통령제 국가에서 선거제도만 달랑 변화시켰을 때 이게 맞겠는가. 정합적이지 않은 제도”라며 “독일식의 연동형 비례대표제는 굉장히 독특한 구조이고 제가 알고 있기로는 많은 나라에서 채택하고 있는 제도가 아니다. 그런 의미에서 연동형 비례대표제는 개헌과도 같이 생각하면서 논의해야 된다는 생각을 한다”고 주장했다. 이와 함께 19대 국회에서 국회 외교통일위원회 위원장을 지낸 나 의원은 이날 문재인 정부

[카드뉴스] 더페이스샵 점주들이 거리로 나온 까닭

[폴리뉴스 서예온 기자] 최근 화장품 로드숍 더페이스샵의 가맹점주들이 LG트윈타워 앞에서 시위를 벌여 관심을 모았습니다. 이들은 가맹 본사인 LG생활건강이 일방적인 공급가 인상, 가맹계약에 없는 페널티 조치, 저가 인터넷판매 등 갑질로 피해가 커지고 있다고 주장했는데요. 가맹 본사인 LG생활건강 측은 이같은 주장은 “사실과 다르다”며 가맹본부 차원에서 인터넷 저가 판매를 단속하고 있다고 해명했습니다. 그렇다면 더페이스샵 점주들은 왜 시위를 벌이게 된 걸까요? 이들의 이야기는 이렇습니다. 이들은 지금의 정책이 가맹점주들에겐 ‘팔면 팔수록 손해보는 구조’라고 말합니다. 가맹 본사가 상품 공급가보다 저렴한 가격으로 물품을 판매하는 세일 및 추가 할인 행사를 진행하면서 손해 보는 금액을 제대로 보상해주지 않는다는 겁니다. 예를 들어 상품을 5500원에 공급받으면 소비자 가격 1만 원에 판매하는 데, 여기서 50% 할인 행사가 들어가면 상품을 5000원에 판매하게 됩니다. 이렇게 되면 점주입장에선 500원을 손해 보게 되는데요. 이때 가맹본사는 점주들에게 2750원을 지급하지만 부가세 등을 제외하면 2350원 수준의 돈이 남는다고 하는데요. 이 같은 상황이 반복되

[카드뉴스] 특급호텔에서만 누리는 ‘특별한 멤버십 혜택’

[폴리뉴스 서예온 기자] 선선한 날씨가 다가오면서 최근 호텔을 찾는 사람들이 더욱 늘고 있는 데요. 특급 호텔들은 늘어나는 수요에 맞춰 다양한 할인 혜택을 제공하는 멤버십을 잇달아 선보이고 있습니다. 특급호텔들이 선보이는 멤버십 프로그램은 일정금액을 지불하면 객실을 비롯해 레스토랑 등 다양한 부대시설을 할인된 가격에 이용할 수 있습니다. 호텔을 자주 찾는 투숙객이라면 멤버십 혜택을 누리는 게 이득인거죠. 그래서 살펴봤습니다. 특급호텔의 ‘특별한 멤버십 혜택’. #1.더플라자-플래티넘 멤버십(49‧70‧120‧170만 원) -더 플라자 레스토랑 및 티원, 도원스타일, 63빌딩 식음료 할인(무제한, 횟수 제한 없음) -시즌 객실 패키지 10% 할인(봄, 여름, 가을, 겨울) -일반 객실 30% 할인 (멤버십 회원 예약 후 타인 투숙 시, 20% 할인) -객실 무료 쿠폰 사용: 한화리조트 패밀리 타입 객실 대체 이용가능 #2 롯데호텔 서울-트레비클럽(45만 원/ 객실형‧식음형) -뷔페 1인 식사권 2매, 레스토랑 5만원 식사권 2매 제공 -음료 1인 이용권 4매, 발렛 파킹 무료 이용권 3매 -무료숙박권 1매와 객실 50% 할인 우대권 4매, -뷔페 식사권 1매,


카드사 노조 "대형 가맹점 수수료 인상 빠진 개편안…대량 해고 부를 것"
[폴리뉴스 강민혜 기자] 정부가 카드수수료 인하 개편안을 발표하자 카드사 노동조합이 대정부 투쟁을 예고하고 나섰다. 연 매출 500억 원 이상인 대형마트나 백화점 등 대형가맹점에 대한 수수료 인상 없이 개편안을 통과시키면 부담을 느낀 카드사가 직원들을 대량해고 하는 식의 대응을 할 거라고 우려해서다. 전국사무금융서비스노조와 전국금융산업노조, 카드사노동조합협의회 등 카드사 노조를 대표하는 ‘금융산업 발전을 위한 공동투쟁본부(이하 카드사 노조)’는 지난 26일 성명을 내고 “불공정한 수수료율 개편의 핵심인 대형가맹점 수수료 인상 문제가 아예 배제됐다”며 “금융위원회가 발표한 카드수수료 개편 방안을 철회하라”고 밝혔다. 이들은 금융위 개편안에 대해 “이해당사자 간 민주적·사회적 합의마저 무색하게 만든 반민주적 횡포”라고 주장했다. 금융위 발표에 앞서 카드사 노조와 중소상인 단체가 합의한 카드수수료 개편안 내용을 전혀 반영하지 않았다는 이유에서다. 실제로 지난 23일 카드사 노조는 전국 영세·중소상공인을 대표하는 ‘불공정 카드수수료 차별철폐 전국투쟁본부’는 ‘매출액 구간별 차등수수료제’를 근간으로 하는 합의문을 채택하고 정부에 요구하기로 합의한 바 있다. 대형마트와


배너

배너