2019.03.12 (화)

  • 구름조금동두천 1.8℃
  • 맑음강릉 7.6℃
  • 구름조금서울 4.0℃
  • 대전 6.4℃
  • 구름많음대구 8.2℃
  • 구름조금울산 8.2℃
  • 맑음광주 5.8℃
  • 맑음부산 8.1℃
  • 구름많음고창 5.5℃
  • 흐림제주 8.6℃
  • 구름많음강화 3.2℃
  • 맑음보은 5.6℃
  • 맑음금산 5.2℃
  • 구름조금강진군 6.6℃
  • 구름많음경주시 8.7℃
  • 맑음거제 7.7℃
기상청 제공

정치

[이슈] 국민 공분 일으킨 한국당 ‘5.18망언’, 반성은커녕 징계도 안해

역사적·법적 규명 끝난 ‘5·18’ 왜곡·부정 ‘다양한 의견’ 치부
전두환 노태우, 내란 및 군사 반란죄로 구속돼 처벌받아
‘역사 인식’ 부재, 파문 당사자들도 진정한 ‘반성 없어’

자유한국당이 소속 일부 의원들의 ‘5·18민주화운동 모독’ 망언 파문 수습에 나섰지만 진정어린 반성과 징계 조치는 없고 오히려 국민적 공분에 기름을 붓는 모습을 보이면서 파문이 확산되고 있다. 

한국당 지도부는 겉으로는 사과의 뜻을 밝히면서도 국가 차원의 진상조사를 거쳐 역사적·법적 규명이 끝난 5·18을 부정하고 ‘북한군 600여명 개입’이라는 근거 없는 주장에 동조하는 의원들의 주장을 ‘역사적 사실에 대한 다양한 해석’으로 치부해 파문에 더욱 불을 지폈다.

한국당은 또 ‘5·18 모독’ 망언 파문을 일으킨 당 소속 김진태·이종명·김순례 의원 징계에 대해서도 주저하는 모습을 보였다.

5.18민주화운동은 30년 전, 국회 광주진상조사특별위원회 청문회를 통해 역사적 사실이 밝혀졌으며 전두환, 노태우 전 대통령이 내란 및 군사 반란죄로 구속돼 처벌받은 바 있다.

지만원씨 등 극우 진영에서 주장하는 5.18 북한군 개입설은 1980년 5월 계엄사 발표, 1985년 국방부 재조사, 1988년 국회 청문회, 1995년 검찰·국방부 조사, 1996∼1997년 재판, 2007년 국방부 과거사위원회 조사 등 그동안 6차례 이뤄진 국가 차원 조사에서 모두 사실무근으로 밝혀졌다.

▲ ‘다양한 해석’ 나경원 이어 김병준 “다양한 의견 보수정당의 생명력”
    징계 요구엔 “다른 당, 당내 문제 신경 쓰지 않았으면…그냥 놔두라”

김병준 비상대책위원장은 11일 국회에서 비상대책위원회의 직후 기자들의 질문에 사견을 전제로 “보수정당 안에 여러 가지 스펙트럼, 즉 견해차가 있을 수 있고 다양한 의견이 존재할 수 있는데 그것이 보수정당의 생명력”이라며 “당내에 있는 소수 의견, 또 다양성의 일환으로 소화할 수 있다고 본다”고 주장했다.

다만 “북한군 개입설을 믿지 않는다”며 “그렇게 믿지 않는 쪽이 더 많기 때문에 지만원 씨를 5·18 진상조사위원으로 추천하지 않았던 것”이라고 덧붙였다.

앞서 나경원 원내대표도 지난 9일 보도자료에서 “역사적 사실에 대한 다양한 해석은 존재할 수 있다”며 “정치권이 오히려 사회적 갈등을 부추기고 조장하는 것은 삼가야 할 것”이라는 입장을 밝혀, 여당으로부터 “나치의 만행에 대해서도 다양한 해석이 가능하다는 말이냐”라는 비판을 불러왔다.

김 비대위원장은 김진태·이종명·김순례 의원 징계 요구에 대해서는 “우리 당의 문제니까 다른 당은 당내 문제에 너무 신경 쓰지 않았으면 한다”며 “우리 당내 문제이기 때문에 우리 당내에서 고민하고, 처리하도록 그냥 놔두라고 얘기하고 싶다”고 밝혔다.

김 비대위원장은 5·18 유족의 항의 방문 계획에 대해서는 “공당의 비대위원장으로서 못 만날 이유는 없다”면서도 “다만 시위성 방문은 형식상 적절하지 않다. 적절한 대표를 보내주시면 언제든지 만나겠다”고 덧붙였다.

‘5·18 망언’으로 유족들이 “5·18 피해자들을 두 번 죽이는 것”이라고 분노하고 있는 상황에서 ‘격’ 이나 ‘예의’를 따지는 김 비대위원장의 이같은 발언도 사태의 심각성을 전혀 느끼지 못하고 있다는 비판을 불러왔다.

김 비대위원장은 파문 확산을 우려해서인지 이후 자신의 발언에 대해 해명에 나서고 진상 조사를 지시하는 등 사태 수습에 나섰지만 불길은 잡히지 않고 있다.

김 비대위원장은 이날 추가 설명 자료를 내고 자신의 ‘다양한 의견 존재’ 발언에 대해 “현실적으로 당내 구성원 모두가 완벽히 하나의 생각(견해)을 갖는 것이 현실적으로 불가능하다는 점, 아울러 생각이 다르다는 이유로 징계를 해야 하는 것이 과연 옳은지에 대해 의문을 제기하는 의미로 ‘스펙트럼’ ‘다양한 의견의 존재’라는 표현을 한 것”이라고 설명했다.

김 비대위원장은 “이러한 표현이 민주화 운동이라는 5.18의 성격 자체의 다양한 스펙트럼이나, ‘북한군 개입설’을 인정하자는 의미가 아님을 분명히 밝힌다”고 덧붙였다.

또 김 비대위원장은 김용태 사무총장에게 ‘5.18 모독’ 망언이 쏟아진 ‘5.18 진상규명 대국민공청회’와 관련, △행사의 개최 경위 △행사 참석자 △발제 내용 △주요 토론자의 주장 △행사 참석자들의 발언 △주최측의 당 지도부에 대한 행사 개최 사전 고지 여부 등에 대해 진상을 파악해 보고하라고 지시했다.

그러면서 “아울러 비상대책위원장으로서 다시 한번 광주시민들과 국민께 심려를 끼쳐 죄송하다”고 밝혔다.

▲ 파문 당사자들 ‘5.18 부정’ 태도 여전
   김진태 “5.18유공자 명단 공개해야”
   김순례 “5.18 유공자 허위 선정 있다면 바로 잡아야”

파문 당사자인 의원들도 사태 수습에 나섰지만, 일부는 여전히 5.18을 부정하는 듯한 태도를 보였고 사과나 해명 수준도 미흡했다.

김진태 의원은 이날 입장문을 내고 “공청회 참석자들의 발언은 주관적인 것이고, 향후 객관적인 평가를 받을 것”이라며 “작년에 여야합의로 제정된 5.18진상규명법에 의하면 ‘북한군 개입여부’를 진상규명하도록 돼있다. 그 이상도 그 이하도 아니다”라고 강조했다.

김 의원은 이어 “다만 이번에 5.18유공자 명단을 공개해야 한다”며 “국민혈세가 들어갔으므로 우리는 알권리가 있다”고 주장했다.

김순례 의원은 공식 입장문을 내고 “이유를 불문하고 제 발언으로 인해 상처받으신 국민 여러분과 5·18 유공자 및 유족 여러분께 사과 말씀을 올린다”고 밝혔다.

그러면서도 “제가 이야기한 부분은 오로지 5.18 유공자 선정 관련 허위로 선정된 부분이 있다면 바로 잡아야 한다는 것”이라며 “선정기준을 투명하고 객관적으로 만들어 ‘허위유공자’를 철저히 걸러내는 게 유공자분들의 명예를 지키는 길이라 생각했다”고 강조했다.

▲ 정치권 안팎
  “김병준 발언 또다른 망언, 의원들 역사의식 없어”
  “의원직 제명, 출당 조치까지 검토해야”

정치권 안팎에서는 한국당 지도부 내에서 5.18망언에 대해 ‘다양한 의견’으로 치부하는 발언들이 나오는 것은 잘못된 역사인식에 기인함은 물론이고 사태의 심각성을 전혀 인지하지 못하고 있기 때문이라는 비판이 나오고 있다.

한국당이 이번 파문을 수습하기 위해서는 파문 관련 의원들의 의원직 제명이나 출당 조치 등을 적극 검토해야 한다는 주장도 나왔다.

김만흠 한국정치아카데미 원장은 이날 ‘폴리뉴스’ 통화에서 “김병준 비대위원장의 발언을 봤을 때 한국당이 상황 인식을 잘못하고 있다”며 “ 나경원 원내대표는 본인이 사실 문제와 해석 문제를 구분하지 못하고 헷갈리고 있는 상황에서 이야기한 것 같다”고 강조했다.

이어 김 원장은 “다양한 의견에 반사회적인 의견까지 포함하는 것은 아니다”며 “한국당이 우왕좌왕하는 가운데 이런 문제만 부각되고 있는데 다양하다는 관점으로 볼 수 있는 내용이 아니다”고 주장했다.

김 원장은 “한국당이 해당 의원들의 의원직 제명이나 출당 조치 수준까지 대응해야만 한국당에 새로운 기회가 생긴다”고 밝혔다.

김형준 명지대 교수는 ‘폴리뉴스’ 통화에서 “김병준 비대위원장의 ‘다양한 의견’ 얘기는 또다른 망언”이라며 “오늘 비대위에서 가장 먼저 해야될 일은 바로 윤리위를 소집해서 제명은 안된다고 하더라도 탈당 권유를 한다거나 당원권을 정지시킨다거나 등등 징계 문제를 검토했어야 했다”고 주장했다.

김 교수는 “그런데 이렇게 대응하는 것은 역사인식도 문제일 뿐만 아니라 사태의 중요성을 심각하게 깨닫고 있지 못하는 것”이라고 비판했다.

이어 “한국당이 대표 체제가 없기 때문에 모두 해이해진 것인데 1차적 책임은 비상대책위원회를 이끌고 있는 김병준 비대위원장에게 80%이상의 책임이 있다”며 “의원들이 여전히 공인 인식, 역사의식, 시대정신 이런 것을 잘 모르고 있는 것이 결합돼서 이번 파문이 터진 것”이라고 강조했다.

▲ 당내 자성의 목소리 표출
   김무성 “5.18부정 금도 넘어선 것”
   서청원 “종북좌파 배후설은 어불성설, 국민 앞에 사과해야” 

‘5.18 망언’ 파문에 대해서는 한국당 내에서도 자성의 목소리가 나왔다.

민주화추진협의회(민추협) 출신인 김무성 의원은 입장문을 내고 “역사적 평가가 끝난 5·18을 부정하는 것은 역사 왜곡이자 금도를 넘어선 것으로, 일부 의원의 5·18 관련 발언은 크게 잘못됐다”며 “북한군 침투설을 계속 제기하는 것은 이땅의 민주화 세력과 보수 애국세력을 조롱거리로 만들고 안보를 책임지는 우리 국군을 크게 모독하는 일"이라고 정면으로 비판했다.

과거 한국당 내 ‘친박계 좌장’으로 불리웠지만 현재는 무소속 신분인 서청원 의원은 페이스북 글에서 “5·18은 재론의 여지 없는 숭고한 민주화운동이다. 일부가 주장하는 ‘종북좌파 배후설’은 어불성설”이라며 “해당 의원들은 이 기회에 생각을 바로잡고 국민 앞에 간곡히 사과해야 한다”고 주장했다.

한편 지난 8일 국회에서 열린 ‘5·18 진상규명 대국민공청회’에는 5·18 민주화운동 당시 북한군 개입설을 주장해 논란을 일으켰던 지만원씨가 발표자로 참석해 망언을 쏟아냈고 한국당 일부 의원들도 이에 동조하는 발언을 하면서 정치권이 발칵 뒤집혔다.

공청회 주최자는 한국당 김진태·이종명 의원으로, 공청회에는 이 의원을 비롯해 이완영·백승주·김순례 의원 등이 참석했다.

지만원씨는 이날 북한군 개입설을 거듭 제기한 데 이어 “5·18은 북괴가 찍어서 힌츠페터를 불러 독일 기자 이름으로 세계에 방송하게 한 것”이라며 “전두환은 영웅”이라고 칭송하기도 했다.

김진태 의원은 영상 축사에서 “5·18 문제만큼은 우파가 결코 물러서선 안된다. 전당대회에 나온 사람들이 이러니, 저러니 해도 5·18 문제만 나오면 꼬리를 내린다. 힘을 모아서 투쟁했으면 좋겠다”고 밝혔다.

이종명 의원은 “5·18에 대해 바로잡기 위해 (북한군 개입 관련) 의혹을 제기하는 것조차 금기시되고 수많은 진실이 은폐됐다”며 “오늘 북한군 개입 여부에 관해 진상규명을 하고자 한다”고 주장했다.

김순례 의원은 “종북좌파들이 판을 치면서 5·18 유공자라는 괴물 집단을 만들어내 우리의 세금을 축내고 있다”면서 “국민의 피땀 어린 혈세를 이용해 ‘그들만의 잔치’를 벌이는 유공자를 색출해내야 한다”고 주장한 바 있다.

 

김희원 기자

더불어민주당, 자유한국당, 바른미래당, 민주평화당, 정의당을 총괄 취재하고 있습니다.
쉽고 재밌는 정치 기사를 추구합니다.

프로필 사진
















[4·3 보궐 창원성산] PK 민심 ‘가늠자’...황교안 ‘첫 성적표’vs 故 노회찬 ‘지역구 사수’
4월3일 보궐선거가 23일 앞으로 다가온 가운데 故노회찬 정의당 의원의 지역구인 ‘창원·성산’을 놓고 자유한국당과 정의당 간의 신경전이 거세지고 있다. 내달 3일 치러지는 보궐선거는 규모는 크지 않지만 그 의미는 남다르게 작용한다. 故노회찬 의원의 지역구인 ‘창원·성산’의 경우 더욱 그렇다. 정의당에 ‘창원·성산’은 노회찬 의원의 지역구인 만큼 반드시 사수해야한다는 사명감과 함께 평화·정의 교섭단체를 다시 꾸릴 수 있는 중요한 1석이기도 하다. 반면 한국당에게 이번 선거는 황교안 대표 체제의 첫 과제이자 첫 성적표다. 때문에 황 대표 역시 최근 일정을 ‘창원·성산’에 몰입하며 성과내기에 나섰다. ▲황교안, 첫 성적표 ‘창원·성산’ 황 대표는 11일 경남 창원시 성산구 두산중공업 후문에서 4·3 보궐선거 창원·성산 강기윤 예비후보와 함께 출근길 인사에 나서며 표심 모으기에 나섰다. 황 대표는 이날 “규모는 크지 않지만 문재인 정권의 경제 실정과 민생 파탄, 안보 불안을 심판하는 매우 중요한 의미를 가지고 있다”며 문재인 정부에 대한 견제구를 날리기도 했다. 그는 취임 후 첫 현장 최고위원회를 경남 창원 경남도당 사무실에서 열고 “우리 한국당이 반드시 두 곳(경


[스페셜인터뷰] 조민① “30년 핵협상 줄다리기 패배…하노이 회담, 북한에겐 참사다”
한반도 평화시대의 시작점이 될 것으로 기대를 모았던 제2차 북미정상회담이 결국 협상 결렬로 성과없이 끝나면서 북한 비핵화 문제는 새로운 국면을 맞게 되었다. 이에 <폴리뉴스>는 조민 평화재단 평화교육원장을 모시고 제2차 북미정상회담 평가와 향후 과제 및 전망을 들어봤다. 조민 원장은 8일 <폴리뉴스> 사무실에서 진행된 본지 김능구 대표와의 인터뷰에서 이번 북미협상 결렬에 대해 “북한 입장에서는 하노이 참사“라고 평가했다. 그는 30년에 걸친 북한과 미국의 핵협상에서 “북한이 핵무기 한 방으로 승리하는 듯 했지만, 하노이 결렬로 (승리)문턱에서 넘어지고 말았다”며 이같이 말했다. 그러면서 이번 결렬로 미국은 행정부와 여야정치권, 언론 등 모두가 ‘북한의 완전한 비핵화’ 목소리를 내며 국론통일을 이루었지만, “북한은 내상이 깊다”고 말했다. 이번 협상의 결렬 요인으로는 싱가포르 회담 수준의 합의로는 조야를 설득하기 힘들어진 미 국내정치 상황의 변화와 이를 간파하지 못한 ‘평양팀의 협상전략 실패’를 꼽았다. 또 다른 요인으로는 미국이 협상테이블에 올린 ‘북한 비밀 핵시설의 폭로’를 들었다. 그렇기 때문에 세기의 담판이 ‘우발적’ 또는 특정

[카드뉴스] 현대차-카드사, 수수료율 인상 갈등…신한·삼성 등 가맹계약 해지

[폴리뉴스 강민혜 기자] 현대자동차와 카드 수수료율 인상 갈등을 겪은 신한·삼성·롯데카드가 결국 가맹점 계약을 해지 당했다. 현대차는 11일 자사 영업점에 신한·삼성·롯데카드를 받지 말라고 지시했다. 자동차를 구매하려는 고객이 해당 3개사 카드로 결제를 요구하면 거부당한다는 뜻이다. 앞서 대부분의 카드사는 지난 1일 현대차의 카드 수수료율을 현행 1.8%대에서 1.9% 중반대로 0.1∼0.15%포인트 인상했다. 이는 금융당국이 지난해 11월 발표한 카드수수료 종합개편방안에 따른 조치다. 금융위는 “카드사의 마케팅 비용이 주로 대형가맹점에 쓰이는데 이를 중소가맹점과 공동 부담해왔다”며 대형가맹점이 돈을 더 내는 방향으로 수수료 체계를 개편했다. 그러나 현대차는 카드사들이 내놓은 수수료율 인상안을 수용할 수 없다며 동결에 가까운 0.01~0.02%포인트 인상으로 맞섰다. 동시에 카드사들에 가맹계약 해지를 통보했다. 카드사와 현대차 간 협상의 물꼬가 트인 건 지난 10일이다. 현대차가 0.05%포인트 인상으로 한 발 물러서면서 KB국민·현대·하나·NH농협·씨티카드와의 협상이 타결됐다. BC카드도 11일 현대차가 제시한 0.05%포인트 인상, 즉 1.89% 수준의

[카드뉴스] 깊어져만 가는 르노삼성 노사 갈등

[폴리뉴스 김기율 기자] 르노삼성자동차 노사 갈등이 깊어져가고 있습니다. 28일 르노삼성 노조는 민주노총·금속노조와 공동투쟁을 결의했습니다. 노조는 “르노그룹이 ‘기술사용료, 연구비, 용역수수료, 광고 판촉비’ 등의 명목으로 거액의 자금을 요구했다”며 “노동자에게 희생을 강요하면서 무리한 고배당을 요구하고 있다”고 주장합니다. 지난해 6월 시작한 르노삼성의 임금 및 단체협약 협상은 해를 훌쩍 넘긴 지금까지도 마무리되지 못했습니다. 노사는 16차례 본교섭을 벌였으나 임단협 협상 세부 안건조차도 논의하지 못한 것으로 알려졌습니다. 로스 모조스 르노그룹 부회장은 부산공장을 직접 방문해 “파업은 변화를 가져오지 못했다”며 조속한 합의를 촉구했습니다. 도미닉 시뇨라 르노삼성 대표 역시 “3월 8일까지 협상을 마무리해야 한다”고 처음으로 시한을 언급했습니다. 르노삼성 노조는 지난해 6월 임단협 협상을 시작한 이후 지금까지 모두 42차례에 걸쳐 160시간의 부분파업을 벌이고 있습니다. 이에 르노삼성 협력사들과 부산상의는 “임단협 지연과 파업으로 협력사와 부산·경남 지역 경제가 모두 타격을 받고 있다”며 르노삼성 노사에 조속한 합의를 촉구했습니다. 이들은 “이 상황이 계속


전두환, 첫 재판서 혐의 전면 부인...재판관할 이전 신청도
[폴리뉴스 이지혜 인턴기자] 전두환 전 대통령은 11일 첫 재판에서 고(故) 조비오 신부에 대한 ‘사자명예훼손’ 혐의에 대해 전면 부인했다. 이날 오후 2시 30분 광주지법에서 진행된 공판에 출석한 전씨는 변호인, 부인 이순자씨와 함께 출석했다. 검찰은 공소사실을 통해 전씨가 회고록에 허위 내용을 적시해 조 신부의 명예를 훼손했다고 주장했다. 국가기록원 자료와 특별조사위원회 조사 결과 등으로 헬기 사격이 있었다는 객관적인 증거를 가지고 있다는 입장이다. 반면 전씨의 법률 대리인인 정주교 변호사는 검찰의 공소사실을 전면 부인했다. 전씨 측은 특히 조 신부가 주장하는 5월 21일 당시 헬기 사격에 대한 증명이 부족하다고 주장했다. 또한 5·18 당시 광주에서 기총소사는 없었으며 기총소사가 있었다고 해도 조 신부가 주장하는 시점에 헬기 사격이 없었다면 공소사실은 인정될 수 없다고 주장했다. 더불어 “전두환 전 대통령은 본인의 기억과 국가 기관 기록, (1995년) 검찰 수사 기록을 토대로 확인된 내용을 회고록에 기술했다”고 말하며 전씨의 고의성을 부인했다. 정 변호사는 또 형사소송법 319조를 근거로 재판 관할 이전을 신청하는 의견서도 제출했다. 전씨는 지난


배너