여론조사전문기관 <리얼미터>는 현재의 정전체제에서 평화협정 체제로 전환할 시점에 대하여 완전한 비핵화 이후가 바람직하다는 여론과 이전이 바람직하다는 여론이 팽팽하게 엇갈리는 것으로 조사됐다고 11일 밝혔다.
 
오는 27~28일 열릴 2차 북미정상회담에서 정전체제를 평화협정 체제로 전환하기 위한 남북미중 당사국 다자협상 가능성이 제기되는 가운데, YTN ‘노종면의 더뉴스’ 의뢰로 실시한 조사결과에 따르면 ‘평화협정이 한반도 긴장 완화와 완전한 비핵화를 촉진시키므로 완전한 비핵화 이전이 좋다’는 응답이 42.6%였다.

또 ‘평화협정이 주한미군 철수 등 대북 전력 약화로 이어질 수 있으므로 완전한 비핵화 이후가 좋다’는 응답이 44.1%로 평화협정 체제로의 전환 시점에 대해 완전한 비핵화 이전과 이후의 의견이 팽팽하게 맞선 형국이다. ‘모름/무응답’은 13.3%.

세부 계층별로는 대전·세종·충청(비핵화 이전 48.4% vs 비핵화 이후 40.4%), 서울(47.4% vs 40.0%), 40대(60.4% vs 30.3%)와 30대(53.0% vs 43.3%), 여성(43.6% vs 37.7%), 진보층(68.7% vs 21.8%), 민주당(64.7% vs 23.0%)과 정의당(63.3% vs 29.3%) 지지층, 대통령 지지층(61.5% vs 24.4%)에서는 평화협정이 완전한 비핵화 이전에 이뤄지는 것이 바람직하다는 의견이 대다수이거나 우세했다.
반면, 대구·경북(비핵화 이전 37.2% vs 비핵화 이후 50.3%), 광주·전라(40.0% vs 49.6%), 부산·울산· 경남(39.6% vs 47.2%), 60대 이상(28.6% vs 51.3%), 20대(35.8% vs 48.6%), 50대(40.3% vs 44.9%), 남성(41.5% vs 50.6%), 보수층(29.2% vs 61.7%)과 중도층(41.8% vs 51.5%), 한국당(18.9% vs 68.0%), 바른미래당(37.8 vs 49.0%) 지지층과 무당층(19.2% vs 59.6%), 대통령 반대층(22.5% vs 66.2%)에서는 완전한 비핵화 이후가 바람직하다는 의견이 대다수이거나 우세한 양상이었다. 

경기·인천(비핵화 이전 43.2% vs 비핵화 이후 42.7%)에서는 양 의견이 팽팽하게 엇갈렸다.

한편 지난해 4월 18일 <리얼미터>가 한국전쟁의 휴전협정을 평화협정으로 전환하는 것에 대한 조사에서는 ‘찬성한다’(매우 찬성 55.5%, 찬성하는 편 23.2%)는 응답이 78.7%, ‘반대한다’(매우 반대 5.8%, 반대하는 편 8.7%)는 응답은 14.5%로, 찬성이 압도적인 우세를 보인바 있다.

국민 10명 중 8명 가까이는 평화협정 체제로의 전환에 찬성하고 있으나 평화체제로의 전환 시기에 대해선 ‘비핵화 이전’이냐 ‘비핵화 이후’를 두고 의견이 갈리는 양상이다.

이번 조사는 지난 8일 전국 19세 이상 성인 501명을 대상으로 무선 전화면접(10%) 및 무선(70%)·유선(20%) 자동응답 혼용방법으로 실시했다. 응답률은 5.7%이며 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.4%p이다.