2019.03.11 (월)

  • 구름많음동두천 4.6℃
  • 흐림강릉 9.2℃
  • 맑음서울 6.1℃
  • 대전 6.3℃
  • 흐림대구 9.0℃
  • 구름많음울산 8.9℃
  • 맑음광주 6.0℃
  • 맑음부산 9.1℃
  • 구름많음고창 5.4℃
  • 박무제주 9.2℃
  • 맑음강화 4.3℃
  • 구름많음보은 5.8℃
  • 맑음금산 5.7℃
  • 구름조금강진군 7.1℃
  • 구름많음경주시 8.2℃
  • 구름조금거제 9.0℃
기상청 제공

정치

[김능구의 정국진단] 오신환① “한국당, 수구적 태극기부대 ·반공이데올로기에 사로잡혀…계속 찌그러들 것”

“한국당 총선에서 박살, 수도권에서 전멸할 것”
“보수재편, 새로운 정치세력 태동 동력 있으면 가장 바람직”

바른미래당 오신환 사무총장(재선, 서울 관악구을)은 자유한국당이 최근 5·18 민주화운동 망언 파문과 2·27전당대회 등을 통해 수구적, 반공 이데올로기에 사로잡혀 있는 모습을 보였다며 “소멸해 가는 정당”이라고 날선 비판을 가했다. 

오 사무총장은 지난 21일 국회 의원회관에서 ‘폴리뉴스’ 김능구 대표와 가진 ‘정국진단’ 인터뷰에서 이같은 입장을 밝혔다. 

오 사무총장은 “저렇게 말도 안되는 이야기를 하고 있는 전당대회를 보고 아무도 지금 이야기를 안하고 있다”며 “지쳐있는 모습이, 완전히 낡고 거의 소멸해 가는 정당의 모습이 아닌가 한다”고 비판했다. 

오 사무총장은 “지금 저렇게 수구적으로 태극기부대를 중심으로 한 정당처럼, 반공 이데올로기에 사로잡혀있는 저런 정당의 모습을 봤을 때 한국당은 계속 찌그러들 것이라고 생각한다”고 주장했다. 

오 사무총장은 또 내년 총선과 관련 “한국당이 내년 총선에서 막연히 이길 것처럼 생각하는 것은 굉장히 큰 판단 미스다”며 “완전히 박살 날 것이라고 생각한다”고 전망했다.

이어 “그때 되면 더불어민주당 실정들에 대해 국민들이 판단해줄 것이라고 생각하는데 저는 굉장한 오판이라고 생각한다”며 “수도권에서 전멸할 것이라고 생각한다. 그런 위기감을 전혀 못 느낀다”고 주장했다.

이와 함께 보수재편 방향에 대해서는 “바른미래당의 독자적인 힘만 가지고는 현실적으로 어렵다”며 “외부의 개혁세력들과 지금의 한국당이 대변하고 있는 보수는 안된다는 국민적 함의가 모여서 새로운 정치세력들을 태동시키기 위한 동력이 있으면 그게 가장 바람직한 방향이 아닌가 생각한다”고 밝혔다.

이어 “흔히들 총선 전에 떨거지들 모여서 다시 (보수가) 재편되는 모습으로는 국민들이 식상하고 감동받지 못할 것”이라고 덧붙였다. 

다음은 바른미래당 오신환 사무총장과의 일문일답이다. 

-자유한국당 정용기 정책위의장은 ‘폴리뉴스’ 인터뷰에서 연동형 비례대표제는 집권의지를 포기하고 군소정당으로 전락하는 길을 택하는 길이라고 밝혔는데.
5.18망언 때문에 한국당 지지율이 좀 떨어져서 또 어떻게 바뀔지 모르겠으나 지지도 30%를 육박하다보니 착각하는 듯하다. 더불어민주당도 20대 총선 전에 10%대에서 시작한 정당이다. 김종인 비상대책위원장 오고 나서 뭔가 변화가 있으면서 그 당시 새누리당이 공천 헛발질을 하면서 그것이 복합적으로 맞아떨어지면서 민주당이 저렇게 탄생하게 된 것이다. 지금의 한국당은 연동형 비례대표제를 도입하면 아주 소수 정당이 된다고 생각하는데 오히려 지금과 같은 형태로 총선을 치르면 완전히 심판받는 정당이 될 것이다. 대구경북(TK)에서만 일부 살아남아서 과거 충청도의 자민련처럼 될 것은 아니지 않나. 오히려 국회를 상생의 정치로 만들어 가면서 지금 이 기회에 진일보한 방식으로 가지 않으면 안된다. 대한민국의 미래하고도 맞물려있다고 생각한다. 우리 바른미래당의 유불리와는 무관하다. 저도 과거 큰 정당에 있을 때는 이런 생각을 못했다. 늘 대치 국면에서 한걸음도 못 나가고 있는 정치 행태가 결국 국민들의 불신을 낳게 된 것이고 일을 안하는 비생산적인 국회가 돼버린 것이다. 내가 10%의 권한과 행사를 통해서 책임을 같이 나눌 수 있다면 왜 참여를 안하겠나. 그게 굉장히 중요한 의미를 갖는다고 생각한다. 그런데 내가 아무런 권한도 없고 의사결정하는데 어떤 의견도 못내는데 결과적으로 무슨 책임을 지려고 하겠느냐. 그러니까 다 여당의 책임으로 몰아세우고 무조건 반대하고 잘못되기만을 바라면서 그래야 내가 정권을 찾아오는 극단적인 대립구도를 깨야되지 않을까. 지금 시대에는 국회가 국민에게 큰 불신을 받기 때문에 국회의원 정수 확대에 대해 반대하는 문제는 동의할 수 있다. 그럼에도 불구하고 내부적인 고통 분담을 통해서 지역구를 줄여나가려면 어떻게 줄여나갈 것이냐. 저는 그렇게라도 한걸음 나가는 것도 유의미한 진일보한 방식이라고 생각한다. 

“한국당 총선 이길 것처럼 생각 판단 미스, 완전히 박살 날 것”

-한국당은 선거제도 개편에 대한 당론이 없는데.
당론이라는 것을 고민해보지도 않고 개별적인 국회의원의 의견도 수렴되지 않고 별 관심조차가 없다. 그러면서 내년 총선에서 막연히 이길 것처럼 생각하는 것은 굉장히 큰 판단 미스다. 완전히 박살 날 것이라고 생각한다. 

-한국당은 총선에서 이긴다고 생각하는 분위기다. 
이긴다까지는 아니지만 지금처럼 지지부진하게 끝나지는 않을 것이다 막연히... 그때 되면 민주당 실정들에 대해 국민들이 판단해줄 것이라고 생각하는데 저는 굉장한 오판이라고 생각한다. 수도권에서 전멸할 것이라고 생각한다. 그런 위기감을 전혀 못 느끼는 것이다. 여전히 TK중심 정당이라 그것이 저렇게 만들었다고 생각한다. 

“한국당, 완전히 낡고 거의 소멸해가는 정당 모습”

-한국당 전당대회에서 극우적 모습들이 보여지면서 비판을 받고 있다. ‘역컨벤션 효과’라는 말까지 나왔는데. 태극기부대는 한국당 전체 선거인단의 2%에 불과하다고 한다. 
과거에는 그 안에서 스펙트럼이 굉장히 넓은 정당이었다. 그 안에서 개혁적인 목소리, 소위 중간지대에서의 목소리, 상식적인 합리적인 목소리를 내는 그룹들이 늘 있었다. 저렇게 말도 안되는 이야기를 하고 있는 전당대회를 보고 아무도 지금 이야기를 안하고 있다. 지쳐있는 모습이, 완전히 낡고 거의 소멸해 가는 정당의 모습이 아닌가 한다. 다른 정당에 나와있는 상태에서 뭐라고 이야기하기 어렵지만 과거에 보수 정통성을 갖고 있는 보수 진영쪽에서는 안타까운 모습이다. 저는 오히려 그런 것들을 자꾸 한국당 내부에서 끄집어내는 동력을 만드는 게 중요하다고 생각한다. 그래서 중간지역을 확장해내지 않으면 어떻게 수권정당이 되나. 우리 지역에서 바른미래당으로 안되는데 왜 한국당에 안가느냐고 하는데 10%로 지나 30%로 지나 이런 구조에서 다른 게 뭐가 있나. 내 소신과 양심에 반하는 행동을 해야 하나. 아예 내 소신껏 하고 고꾸라지는게 낫지. 저는 그렇게 생각한다. 그래서 저는 한국당이 아무리 확장해봐야 저 상태에서 (지지율) 30%를 못 넘긴다고 본다. 

-오 사무총장의 말씀은 만약 승리가 담보된다면 한국당과 함께 갈 수도 있다는 이야기인가. 
승리라는 것은 방향성이 전환되는 것이다. 그래야만 승리가 된다. 당의 방향성과 정책, 노선이 바뀌고 중간지역으로 확장하는 것이 소위 저희가 말하는 개혁보수정당이다. 그렇게 당이 바뀌게 되면 저는 같이 할 수 있다고 생각한다. 저희가 그 안에서 그걸 주장하고 싸우다가 안돼서 나온 것인데 한국당이 그렇게 간다면 충분히 같이 해서 확장해 나가는데 동참할 의지가 있다. 그런데 다만 지금 저렇게 수구적으로 태극기부대를 중심으로 한 정당처럼, 반공 이데올로기에 사로잡혀있는 저런 정당의 모습을 봤을 때 한국당은 계속 찌그러들 것이라고 생각한다. 

“내부 정화 힘 생길 때 한국당 살아날 수 있어”

-일부 여론조사에서 황교안 전 국무총리가 대선주자 1위를 한 것으로 나타났다. 이유는 뭐라고 보나.  
다른 특별한 대안세력이 없어서 그렇다. 어찌보면 밴드왜건 현상으로 그쪽으로 쏠려가는 것이다. 김진태 의원, 오세훈 전 서울시장을 통해서 자기 당이 조금은 살아날 수 있는, 미래 권력으로서의 중심 역할을 못한다고 판단한 것이다. 황교안 전 총리는 여론조사 속에서 대세로 가기 때문에 확 쏠려 간 것이라고 본다. 소위 박근혜 전 대통령의 메시지가 유영하 변호사를 통해서 전달돼도 별 효과가 없다. 그것은 이제 내년 총선이 다가왔다는 것이다. 조금씩 조금씩 절박해지겠지. 그런데 여전히 긴장감이 떨어진다고 생각한다. 그것을 오히려 정화시킬 수 있는 힘이 그 안에서 생길 때 한국당이 살아날 수 있다. 하지만 지금 같은 모습으로는 안된다. 만약 황교안 전 총리가 당 대표가 되면 정치적 감각이 있고 자문그룹이 훌륭한 그룹들이 있다면 그거에 방점을 두고 확장해 나가야 한다고 생각한다. 안 그러면 소멸해가는 정당이 될 것이다. 

-황교안 전 총리가 당 대표가 될 경우 개혁보수 정당으로 변화할 수 있다고 전망하나. 
본인이 대권에 나름대로 야망이 있다면 그렇게 갈 것이라고 본다. 

“태극기에 매몰돼 있으면 당연히 죽는 길로 가는 것”

-황 전 총리가 대권을 위해서라도 그 방향으로 갈수밖에 없다고 생각하는데. 
누가 봐도 상식적인 것 아닌가. 태극기에 매몰돼 있으면 당연히 죽는 길로 가는 것이다. 아주 극우적이고 아주 열성적인 2%에 올인할 것이냐. 이미 황교안 전 총리가 여러 가지 메시지를 통해서 그런 뉘앙스를 계속 보이고 있다. 자문그룹이 그런 코칭을 하고 있다고 본다.

-한국당이 내년 총선에서 수도권에서 참패할 것이라고 말씀하셨는데 바른미래당도 피할 수 없는데.
저희도 그렇겠지.

-현재 구도에서 답을 내려면 한국당의 변화가 필수적인가.
한국당의 변화 내지는 더 찌그러드는 쪽으로 가는 수밖에 없다.

-더 한국당이 찌그러든다면 그렇게 해서 실질적으로 바른미래당으로 힘이 옮겨 오는 것을 생각하나. 
네. 그런데 바른미래당의 독자적인 힘만 가지고는 현실적으로 어렵다고 생각한다. 외부의 개혁세력들과 지금의 한국당이 대변하고 있는 보수는 안된다는 국민적 함의가 모여서 새로운 정치세력들을 태동시키기 위한 동력이 있으면 그게 가장 바람직한 방향이 아닌가 생각한다. 흔히들 총선 전에 떨거지들 모여서 다시 (보수가) 재편되는 모습으로는 국민들이 식상하고 감동받지 못할 것이라고 생각한다.

“5.18망언 한국당 어쩌다가 저렇게 망가졌나, 역사 왜곡”

-한국당의 5.18 망언에 대해 어떻게 지켜봤나.  
한국당이 어쩌다가 저렇게 망가졌나라는 생각을 한다. 역사적 사실에 대한 왜곡이다. 이념하고는 별개의 문제라고 본다. 한국당의 정체성도 아니다. 왜 저런 망언을 하게 됐으며, 그런 분위기가 만들어졌는지 좀 한심스럽다고 생각한다. 우리가 95년도 김영삼정부 때 5.18민주화운동특별법을 만들어서 진상조사하고 역사적 사실에 대해서 국가기관에서 6번이나 조사를 했다. 그 자체를 거부하고 왜곡하면 사실에 다한 왜곡이기 때문에 말 그대로 망언이고 국민적 심판이 있을 것이라고 생각한다. 

-표현의 자유로 볼 문제는 아니라고 보나.
그렇다. 사실에 대한 문제다. 예를들어 천안함 폭침에 대해 이것은 천안함 폭침이 아니라 다른 이유로 폭파됐다고 주장한다면 증명을 해야 한다. 사실에 대한 문제니까. 다 조사하고 과학적으로 연구하고 검토해서 그 사실이 나온 것인데, 5.18도 마찬가지 아니겠나. 그러면 거기서 주장하는 말도 안되는 내용들을 국민들 대다수가 받아들일 수 있도록 객관적 증거와 입증을 해내야지, 그렇지 않고 사실을 왜곡하면서 말 그대로 그렇게 하는 것은 허위날조 망언이다.

















[4·3 보궐 창원성산] PK 민심 ‘가늠자’...황교안 ‘첫 성적표’vs 故 노회찬 ‘지역구 사수’
4월3일 보궐선거가 23일 앞으로 다가온 가운데 故노회찬 정의당 의원의 지역구인 ‘창원·성산’을 놓고 자유한국당과 정의당 간의 신경전이 거세지고 있다. 내달 3일 치러지는 보궐선거는 규모는 크지 않지만 그 의미는 남다르게 작용한다. 故노회찬 의원의 지역구인 ‘창원·성산’의 경우 더욱 그렇다. 정의당에 ‘창원·성산’은 노회찬 의원의 지역구인 만큼 반드시 사수해야한다는 사명감과 함께 평화·정의 교섭단체를 다시 꾸릴 수 있는 중요한 1석이기도 하다. 반면 한국당에게 이번 선거는 황교안 대표 체제의 첫 과제이자 첫 성적표다. 때문에 황 대표 역시 최근 일정을 ‘창원·성산’에 몰입하며 성과내기에 나섰다. ▲황교안, 첫 성적표 ‘창원·성산’ 황 대표는 11일 경남 창원시 성산구 두산중공업 후문에서 4·3 보궐선거 창원·성산 강기윤 예비후보와 함께 출근길 인사에 나서며 표심 모으기에 나섰다. 황 대표는 이날 “규모는 크지 않지만 문재인 정권의 경제 실정과 민생 파탄, 안보 불안을 심판하는 매우 중요한 의미를 가지고 있다”며 문재인 정부에 대한 견제구를 날리기도 했다. 그는 취임 후 첫 현장 최고위원회를 경남 창원 경남도당 사무실에서 열고 “우리 한국당이 반드시 두 곳(경


[스페셜인터뷰] 조민① “30년 핵협상 줄다리기 패배…하노이 회담, 북한에겐 참사다”
한반도 평화시대의 시작점이 될 것으로 기대를 모았던 제2차 북미정상회담이 결국 협상 결렬로 성과없이 끝나면서 북한 비핵화 문제는 새로운 국면을 맞게 되었다. 이에 <폴리뉴스>는 조민 평화재단 평화교육원장을 모시고 제2차 북미정상회담 평가와 향후 과제 및 전망을 들어봤다. 조민 원장은 8일 <폴리뉴스> 사무실에서 진행된 본지 김능구 대표와의 인터뷰에서 이번 북미협상 결렬에 대해 “북한 입장에서는 하노이 참사“라고 평가했다. 그는 30년에 걸친 북한과 미국의 핵협상에서 “북한이 핵무기 한 방으로 승리하는 듯 했지만, 하노이 결렬로 (승리)문턱에서 넘어지고 말았다”며 이같이 말했다. 그러면서 이번 결렬로 미국은 행정부와 여야정치권, 언론 등 모두가 ‘북한의 완전한 비핵화’ 목소리를 내며 국론통일을 이루었지만, “북한은 내상이 깊다”고 말했다. 이번 협상의 결렬 요인으로는 싱가포르 회담 수준의 합의로는 조야를 설득하기 힘들어진 미 국내정치 상황의 변화와 이를 간파하지 못한 ‘평양팀의 협상전략 실패’를 꼽았다. 또 다른 요인으로는 미국이 협상테이블에 올린 ‘북한 비밀 핵시설의 폭로’를 들었다. 그렇기 때문에 세기의 담판이 ‘우발적’ 또는 특정

[카드뉴스] 현대차-카드사, 수수료율 인상 갈등…신한·삼성 등 가맹계약 해지

[폴리뉴스 강민혜 기자] 현대자동차와 카드 수수료율 인상 갈등을 겪은 신한·삼성·롯데카드가 결국 가맹점 계약을 해지 당했다. 현대차는 11일 자사 영업점에 신한·삼성·롯데카드를 받지 말라고 지시했다. 자동차를 구매하려는 고객이 해당 3개사 카드로 결제를 요구하면 거부당한다는 뜻이다. 앞서 대부분의 카드사는 지난 1일 현대차의 카드 수수료율을 현행 1.8%대에서 1.9% 중반대로 0.1∼0.15%포인트 인상했다. 이는 금융당국이 지난해 11월 발표한 카드수수료 종합개편방안에 따른 조치다. 금융위는 “카드사의 마케팅 비용이 주로 대형가맹점에 쓰이는데 이를 중소가맹점과 공동 부담해왔다”며 대형가맹점이 돈을 더 내는 방향으로 수수료 체계를 개편했다. 그러나 현대차는 카드사들이 내놓은 수수료율 인상안을 수용할 수 없다며 동결에 가까운 0.01~0.02%포인트 인상으로 맞섰다. 동시에 카드사들에 가맹계약 해지를 통보했다. 카드사와 현대차 간 협상의 물꼬가 트인 건 지난 10일이다. 현대차가 0.05%포인트 인상으로 한 발 물러서면서 KB국민·현대·하나·NH농협·씨티카드와의 협상이 타결됐다. BC카드도 11일 현대차가 제시한 0.05%포인트 인상, 즉 1.89% 수준의

[카드뉴스] 깊어져만 가는 르노삼성 노사 갈등

[폴리뉴스 김기율 기자] 르노삼성자동차 노사 갈등이 깊어져가고 있습니다. 28일 르노삼성 노조는 민주노총·금속노조와 공동투쟁을 결의했습니다. 노조는 “르노그룹이 ‘기술사용료, 연구비, 용역수수료, 광고 판촉비’ 등의 명목으로 거액의 자금을 요구했다”며 “노동자에게 희생을 강요하면서 무리한 고배당을 요구하고 있다”고 주장합니다. 지난해 6월 시작한 르노삼성의 임금 및 단체협약 협상은 해를 훌쩍 넘긴 지금까지도 마무리되지 못했습니다. 노사는 16차례 본교섭을 벌였으나 임단협 협상 세부 안건조차도 논의하지 못한 것으로 알려졌습니다. 로스 모조스 르노그룹 부회장은 부산공장을 직접 방문해 “파업은 변화를 가져오지 못했다”며 조속한 합의를 촉구했습니다. 도미닉 시뇨라 르노삼성 대표 역시 “3월 8일까지 협상을 마무리해야 한다”고 처음으로 시한을 언급했습니다. 르노삼성 노조는 지난해 6월 임단협 협상을 시작한 이후 지금까지 모두 42차례에 걸쳐 160시간의 부분파업을 벌이고 있습니다. 이에 르노삼성 협력사들과 부산상의는 “임단협 지연과 파업으로 협력사와 부산·경남 지역 경제가 모두 타격을 받고 있다”며 르노삼성 노사에 조속한 합의를 촉구했습니다. 이들은 “이 상황이 계속


전두환, 첫 재판서 혐의 전면 부인...재판관할 이전 신청도
[폴리뉴스 이지혜 인턴기자] 전두환 전 대통령은 11일 첫 재판에서 고(故) 조비오 신부에 대한 ‘사자명예훼손’ 혐의에 대해 전면 부인했다. 이날 오후 2시 30분 광주지법에서 진행된 공판에 출석한 전씨는 변호인, 부인 이순자씨와 함께 출석했다. 검찰은 공소사실을 통해 전씨가 회고록에 허위 내용을 적시해 조 신부의 명예를 훼손했다고 주장했다. 국가기록원 자료와 특별조사위원회 조사 결과 등으로 헬기 사격이 있었다는 객관적인 증거를 가지고 있다는 입장이다. 반면 전씨의 법률 대리인인 정주교 변호사는 검찰의 공소사실을 전면 부인했다. 전씨 측은 특히 조 신부가 주장하는 5월 21일 당시 헬기 사격에 대한 증명이 부족하다고 주장했다. 또한 5·18 당시 광주에서 기총소사는 없었으며 기총소사가 있었다고 해도 조 신부가 주장하는 시점에 헬기 사격이 없었다면 공소사실은 인정될 수 없다고 주장했다. 더불어 “전두환 전 대통령은 본인의 기억과 국가 기관 기록, (1995년) 검찰 수사 기록을 토대로 확인된 내용을 회고록에 기술했다”고 말하며 전씨의 고의성을 부인했다. 정 변호사는 또 형사소송법 319조를 근거로 재판 관할 이전을 신청하는 의견서도 제출했다. 전씨는 지난


배너