여론조사전문기관 <리얼미터>는 이미선 헌법재판관 여론조사가 ‘적격-부적격’ 질문에서 ‘임명 찬반’으로 바뀌면서 왜곡됐다는 일부 언론의 지적에 후보자 ‘적격-부적격’을 물어 다시 조사한 결과 이들 보수언론의 주장이 사실이 아닌 것으로 드러났다고 21일 밝혔다.

tbs방송 의뢰로 질문이 달라져 여론조작, 왜곡, 신뢰성 상실이라고 보도한 ‘유튜브 신의한수’, ‘중앙일보’, ‘조선일보’의 주장을 확인하고자 지난 19일 실시한 조사결과에 따르면 먼저 이미선 재판관으로서의 적격-부적격 조사에서는 적격(매우 적격 14.4%, 대체로 적격 29.4%) 응답이 43.8%, 부적격(매우 부적격 30.8%, 대체로 부적격 16.3%) 응답이 47.1%로, 적격과 부적격의 양론이 3.3%p 격차를 보이며 오차범위 내 팽팽하게 엇갈렸다. ‘모름/무응답’은 9.1%.

“선생님께서는 이미선 후보자의 헌법재판관으로서의 자격에 대하여 어떻게 생각하십니까?”라는 동일한 질문문항으로 지난 12일(금)에 실시한 적격성 조사에서는 적격이 28.8%, 부적격이 54.6%로 나타나, 일주일이 지나는 사이 긍정(적격) 여론은 15.0%p 상승한 반면, 부정(부적격) 여론은 7.5%p 하락했다.

보수층(▲17.6%p, 적격 12.5% → 30.1%)과 자유한국당 지지층(▲2.6%p, 4.0% → 6.6%)을 포함한 거의 모든 계층에서 긍정(적격) 여론이 증가한 가운데, 특히 정의당 지지층(▲39.8%p, 35.4% → 75.2%)과 진보층(▲23.2%p, 42.7% → 65.9%), 민주당 지지층(▲22.6%p, 54.5% → 77.1%), 부산·울산·경남(▲21.5%p, 24.0% → 45.5%), 60세 이상(▲21.4%p, 20.2% → 41.6%), 여성(▲21.4%p, 26.4% →47.8%)에서의 증가 폭이 컸다.

긍정(적격) 여론은 진보층(적격 65.9% vs 부적격 29.2%), 더불어민주당(77.1% vs 14.6%)과 정의당(75.2% vs 21.5%)지지층, 경기·인천(50.8% vs 41.4%)과 광주·전라(48.4% vs 30.3%), 40대(51.2% vs 42.4%)와 30대(48.6% vs 37.7%)에서 대다수이거나 우세했다.

부정(부적격) 여론은 보수층(적격 30.1% vs 부적격 64.2%), 자유한국당(6.6% vs 89.1%)과 바른미래당(21.7% vs 59.1%)지지층과 무당층(27.4% vs 52.2%), 서울(37.8% vs 54.4%)과 대구·경북(40.0% vs 58.4%), 50대(39.2% vs 58.3%)와 60세 이상(41.6% vs 51.9%)에서 대다수이거나 우세한 양상이었다.

중도층(적격 41.9% vs 부적격 48.4%)과 부산·울산·경남(45.5% vs 44.1%), 대전·세종·충청(40.8% vs 47.2%), 20대(39.0% vs 41.6%)에서는 긍·부정 양론이 팽팽한 것으로 집계됐다.

이미선 헌법재판관 임명, 찬성 44.2%(▲0.9%p) vs 반대 47.4%(▲3.2%p)

이미선 후보자를 헌법재판관으로 임명한 데 대해서도 찬반양론이 여전히 팽팽하게 맞서, 동일한 질문 문항으로 이틀 전에 실시한 이미선 후보자의 임명에 대한 찬반여부 조사결과와 거의 비슷한 수치로 나타났다.
19일(금)에 문재인 대통령이 이미선 후보자를 헌법재판관으로 임명한 가운데, 이미선 헌법재판관 후보자의 임명에 대한 국민여론을 조사한 결과, 찬성(매우 찬성 21.4%, 찬성하는 편 22.8%) 응답이 44.2%, 반대(매우 반대 33.6%, 반대하는 편 13.8%) 응답이 47.4%로, 찬반양론이 3.2%p 오차범위 내 격차로 팽팽하게 엇갈린 것으로 집계됐다. ‘모름/무응답’은 8.4%.

“선생님께서는 문재인 대통령이 이미선 후보자를 헌법재판관으로 임명한 데 대하여 어떻게 생각하십니까?”라는 동일한 질문문항으로 지난 17일(수)에 실시한 임명 찬반 조사에서는 찬반이 43.3%, 반대가 44.2%로 나타나, 이틀이 지나는 사이 찬성 여론은 0.9%p 소폭 상승했고, 반대 여론도 3.2%p 올랐다.

세부적으로 지난 조사(17일)와 비교하면, 이념성향별로 보수층(▲7.6%p, 찬성 22.6%→30.2%, 반대 66.1%)과 진보층(▲6.4%p, 63.7%→70.1%, 반대 26.3%), 지지정당별로 정의당(▲13.7%p, 56.3%→70.0%, 반대 24.4%)과 민주당 지지층(▲7.1%p, 72.1%→79.2%, 반대 12.5%), 연령별로는 60대 이상(▲11.9%p, 30.2%→42.1%, 반대 51.9%)과 30대(▲2.5%p, 47.4%→49.9%, 반대 37.7%), 40대(▲2.1%p, 52.1%→54.2%, 반대 41.7%), 지역별로는 대구·경북(▲15.5%p, 30.0%→45.5%, 반대 52.9%), 경기·인천(▲3.4%p, 46.0%→49.4%, 반대 43.1%), 대전·세종·충청(▲2.5%p, 40.5%→43.0%, 반대 49.4%)에서 찬성 여론이 증가했다.

반면, 중도층(▼2.7%p, 찬성 43.0%→40.3%, 반대 49.2%), 바른미래당 지지층(▼10.1%p, 31.8%→21.7%, 반대 57.0%), 한국당 지지층(▼2.1%p, 7.9%→5.8%, 반대 91.1%), 부산·울산·경남(▼3.5%p, 49.2%→45.7% 반대 43.9%), 광주·전라(▼3.5%p, 53.6%→50.1% 반대 30.5%), 서울(▼1.5%p, 38.4% →36.9% 반대 55.0%), 20대(▼10.7%p, 49.7%→39.0%, 반대 42.0%), 50대(▼6.1%p, 43.0%→36.9% 반대 59.9%)에서는 찬성이 감소했다.

이번 조사는 지난 19일 전국 19세 이상 성인 501명을 대상으로 무선 전화면접(10%) 및 무선(70%)·유선(20%) 자동응답 혼용방법으로 실시했다. 응답률은 5.1%이며 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.4%p이다.