러시아월드컵 독일전 승리 직후 ‘찬성47.6% vs 반대43.9%’ 대비 찬성 증가

여론조사전문기관 <리얼미터>는 청소년 축구 대표팀이 FIFA U-20 남자 월드컵 결승에 진출하면서 운동선수 병역특례 확대에 대한 찬성 의견이 증가했다고 13일 밝혔다.

FIFA U-20 월드컵 결승에 진출한 청소년대표팀에 병역특례 혜택을 주자는 주장이 나오는 가운데 tbs방송 의뢰로 운동선수 병역특례 범위 확대에 대한 국민여론을 조사한 결과에 따르면 ‘국위를 선양한 선수들이 운동에 전념할 수 있도록 확대해야 한다’는 응답이 55.2%로, ‘운동선수에게만 과도한 특혜를 주는 것이므로 확대에 반대한다’는 응답(36.6%)보다 오차범위 (±4.4%p) 밖인 18.6%p 높은 것으로 집계됐다. ‘모름/무응답’은 8.2%.

세부 계층별로는 여성과 남성을 포함한 거의 대부분의 연령, 지역, 이념성향에서 찬성 여론이 대다수이거나 우세했다. 충청권은 반대가 다수였고, 30대는 찬반 양론이 팽팽하게 엇갈렸다.

한편, 약 1년 전 러시아 월드컵에서 우리나라가 독일을 이긴 직후인 작년 7월 동일한 질문과 선택지로 실시한 조 사에서는 찬성이 47.6%, 반대가 43.9%로, 찬반 양론이 오차범위 내에서 팽팽하게 엇갈린 것으로 나타난 바 있다.
 
찬성 의견은 남성(찬성 55.8% vs 반대 35.4%)과 여성(54.6% vs 37.8%), 40대(59.8% vs 35.1%)와 60대 이상(57.7% vs 29.4%), 20대(56.4% vs 40.1%), 50대(56.2% vs 36.1%), 대구·경북(71.0% vs 20.3%)과 경기·인천(57.9% vs 35.8%), 광주·전라(57.8% vs 35.5%), 부산·울산·경남(54.3% vs 34.8%), 서울(49.4% vs 42.4%), 보수층(63.8% vs 33.5%)과 진보층(59.2% vs 34.5%), 중도층(51.3% vs 42.7%)에서 대다수이거나 우세했다. 

대전·세종·충청(찬성 42.4% vs 반대 54.2%)은 반대가 절반 이상이었고, 30대(43.4% vs 46.9%)에서는 찬반 양론이 팽팽하게 맞섰다.

이번 조사는 지난 12일 전국 19세 이상 성인 504명을 대상으로 무선 전화면접(10%) 및 무선(70%)·유선(20%) 자동응답 혼용방법으로 실시했다. 응답률은 7.6%이며 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±4.4%p이다.

SNS 기사보내기

기사제보
저작권자 © 폴리뉴스 Polinews 무단전재 및 재배포 금지