부적합 의견 1주일 전 42%에서 급락, 한국당 장외집회 ‘공감 안 해54% >공감34%’

[출처=KBS]
▲ [출처=KBS]

KBS는 조국 법무장관 후보자에 대한 적합성 여부를 조사한 결과 ‘적합하다’는 응답이 불과 18%에 불과하게 조사돼 1주일 전 조사보다 24%포인트가 급락했다고 25일 밝혔다.

KBS <일요진단 라이브>가 여론조사기관 <한국리서치>에 의뢰해 지난 22~23일 양일 동안 실시한 조사결과 보도에 따르면 조국 후보자가 법무장관 수행에 적합한 인사라고 생각하는지를 물어본 결과, 48%가 ‘부적합하다’고 답한 반면 ‘적합하다’는 응답은 18%였다.

다만 아직까지는 적합, 부적합 여부를 판단하기 어렵다는 답변도 34%나 됐다. 인사청문회를 지켜보고 판단하거나 관망하겠다는 의견이 상당수 존재함을 알 수 있다. 지난주 조사 결과(적절 42% vs 부적절 36%)와 비교하면 ‘부적합하다’는 응답이 12%포인트 올랐고 ‘적합하다’는 응답은 큰 폭으로 빠졌다.

이는 지난 일주일간 조 후보자에게 제기된 각종 의혹들, 특히 딸의 논문 및 입시 특혜 의혹이 상당한 영향을 끼친 것으로 풀이된다. 부적합 응답 비율은 전 연령에 걸쳐 적합보다 높았다. 다만 20대와 30대는 판단 유보의 답변이 부적합보다 많았다.(20대: 적합 14 vs 부적합 29 vs 판단 유보 57, 30대: 22 vs 34 vs 44)

조국 딸 논문 및 입시 특혜 의혹, 가장 해명 필요

조국 후보자에 대해 제기된 주요 의혹 3가지 가운데 가장 해명이 필요한 사안은 무엇인지 물은 결과 자녀의 논문 및 입시 특혜 의혹이라는 답변이 65%로 가장 많았다. 다음으로 일가족 사모펀드 투자 의혹이라는 답변이 13%로 그 뒤를 이었고, 선친의 사학재단인 웅동학원 채무 관련 가족 간 소송 결과 의혹은 10%로 조사됐다. 모르겠다는 12%였다.

인사청문회 후보자 가족 검증, ‘필요 70% vs 불필요 25%’

고위공직 후보자의 인사청문회 과정에서 후보자의 가족에 대한 검증이 이뤄지는 것에 대해서 어떻게 생각하느냐는 질문에는, 검증이 필요하다는 의견이 70%로 압도적으로 우세했다. 필요하지 않다는 25%에 그쳤다. 일각에서 우려하는 가족 신상털기에 대한 부작용보다는 재산이나 증여, 세금 등 가족 간에 얽혀있는 사안을 파악하고 이를 통해 후보자를 실체적으로 평가할 수 있다는 순기능이 크다고 본 것이다.

한국당 장외집회 ‘공감 안 해 54% vs 공감 34%’

자유한국당이 24일 정부를 규탄하는 대규모 장외집회를 열기로 한 데 대해 어떻게 생각하는지 물은 결과 공감하지 않는다는 의견이 54%로, 공감한다는 의견 34%보다 20%포인트 높았다.

일왕 즉위식 축하사절단 파견 ‘고려 가능 47% vs 고려 여지없어 45%’

한일갈등 해결을 위한 방안 중 하나로 10월 새 일왕 즉위식에 우리 정부가 축하사절단을 파견하는 문제에 대해서는 ‘고려할 만하다’가 47%, ‘고려할 여지가 없다’가 45%로 팽팽했다.

이번 조사는 지난 22~23일 양일 간 전국 거주 만 19세 이상 성인남녀 1,015명을 대상으로 웹조사(휴대전화 등 활용) 방식으로 진행했다. 응답률은 조사요청 대비 15.2%, 조사참여 대비 85.9%이며 표본오차는 95%의 신뢰수준에 ±3.1%포인트다.

SNS 기사보내기

기사제보
저작권자 © 폴리뉴스 Polinews 무단전재 및 재배포 금지