진중권 “교육·부동산 정책, 뭐 하나 진전된 것 없다”
조기숙 “文, 부동산만큼은 중간이라도 가면 좋겠다”
참여연대 “문재인 정부 부동산 정책 사실상 실패”
인천시 “6‧17 부동산 정책 전면 백지화하라”
최근 크게 논란이 되고 있는 문재인 정부의 부동산 정책 등에 대해 진보진영 내에서 크게 비판이 나오고 있다. 진보 인사이지만 공개적인 반문(反文) 인사인 진중권 전 교수부터, 친문으로 분류되는 인천시마저 반발하는 등 반발하는 집단의 스펙트럼 또한 넓어지고 있다.
명실상부 ‘제1야당’으로 불리는 진중권 전 교수는 1일 자신의 sns에 글을 올려 “문재인 정권은 집권 5년을 ‘대통령 안심퇴임’ 준비로 보낸 정권으로 기록될 것”이라며 “남북관계, 교육정책, 부동산정책, 경제정책, 뭐 하나 진전된 게 없다”고 지적했다.
그러면서 진 전 교수는 “최고의 국정과제가 대통령 무사퇴임에 맞춰져 있다”며 “당정청이 오직 이 최대의 국정과제의 해결에 매달려 있는 듯하다”고 언급했다.
노무현 정부 시절 청와대 홍보수석을 지낸, 소위 ‘친노’ 인사인 조기숙 이화여대 평생대학원 교수도 문재인 정권의 정책적 실패들을 지적했다. 그는 29일 자신의 sns에 글을 올려 “정책엔 여도 없고 야도 없고 이념도 없어야 한다”며 “문재인 정부는 위기대응과 남북관계에 있어서 저는 성공적이지만, 교육은 포기했어도 애정이 있기에 부동산만큼은 중간이라도 가면 좋겠다”고 주장했다.
이어 조 교수는 “국민이 실험대상도 아니고 아무리 대책을 내놔도 먹히지 않으면 다양한 의견을 청취해서 정책에 변화를 가져오는 게 당연한 것”이라며 “높은 지지도가 이런 당연한 정책결정과정의 생략을 초래했다고 생각한다. 박근혜가 정치적으로 성공했기에 정책적으로 실패했듯이 저는 문 대통령의 정치적 성공이 꼭 달갑지만은 않다”고 지적했다.
참여연대, 인천시도 文 정부 부동산 정책에 반발
참여연대 또한 문재인 정부의 부동산 정책을 비판했다. 참여연대는 29일 성명을 내고 “문재인 정부는 출범 이후 3년 동안 21차례의 부동산 대책을 발표했지만, 땜질식 핀셋 규제와 오락가락하는 정책 추진으로 주택 가격은 여전히 흔들리고 있다”며 “집값 상승에 따른 국민들의 분노와 불안은 점점 커지고 있는데도 문제는 정부가 과열 우려가 있는 지역만 뒤늦게 규제 지역으로 지정하는 핀셋 규제 방식을 고수하고 있다는 것”이라고 주장했다.
이어 참여연대는 “핀셋, 땜질, 뒷북 규제와 임대사업자들에게 과도한 특혜를 제공하면서 무주택 세입자들의 주거 안정 대책 추진에는 미온적인 문재인 정부의 주거부동산 정책은 사실상 실패했다고 평가한다”며 “정부가 주거 안정 정책의 이행 의지를 분명히 하는 차원에서 다주택자의 고위 공직 임명 제한 인사 가이드라인 확립할 것을 촉구하고, 최소한 부동산 정책에 직간접적으로 관여하는 고위공직자 중 다주택자는 즉각적으로 주택을 처분할 것을 촉구한다”고 강조했다.
인천시 또한 문재인 정부의 부동산 대책에 반발했다. 현재 인천시장인 박남춘 시장은 친문으로 꼽히는 인사이며, 인천시의회 역시 더불어민주당이 다수당이다. 민주당 내에서 정부의 부동산 정책에 반발한 것은 인천시의 사례가 처음이다.
인천시는 “6월30일 관내 기초단체 등의 의견이 취합되는 대로 7월께 부동산 대책 개선안을 정부에 건의하겠다”면서 “투기·조정대상지역 해제, 선별적 지정이 주 내용이 될 것”이라고 지난 29일 주장했다. 그러면서 서구·연수구·남동구를 투기과열지구로 지정한 6·17 부동산 대책을 전면 백지화하고 원점에서 재검토하라고 요구했다.
이렇게 진보진영 내에서도 특히 부동산과 교육 정책을 중심으로 반발 여론이 이는 데에는, 이 정부의 부동산 규제가 이제는 투기꾼이 아닌 일반 실수요자들에게마저 손해를 끼치고, 교육 정책에서도 자사고·특목고 폐지 등을 통해 선의의 피해자가 양산되고 있는 것이 크다는 지적이 나온다.
홍형식 한길리서치 소장은 1일 ‘폴리뉴스’와의 통화에서 이와 같은 상황에 대해 “진보진영은 기성세대보다는 미래세대, 기득권 세력보다는 비기득권 세력의 이익에 봉사해야 하는데, 문재인 정권은 말은 그렇게 하면서 실질은 정 반대로 가고 있다”며 “지금까지는 일종의 허니문 기간으로 범 진보진영 내에서 문재인 정부를 그저 지켜봤지만, 이제는 비판에 나설 수밖에 없고 조기숙 교수의 지적은 굉장히 아프게 다가갈 것”이라고 분석했다.
정책에 솔선수범하지 않다는 점도 지적된다. 정부는 다주택자들에게 집을 팔라고 여러 차례 권유했지만 청와대 참모들마저 정부 정책에 동참하지 않고 있다. 지난 12월 노영민 청와대 비서실장이 수도권 다주택 청와대 참모진들에게 “이른 시일 내에 1채만 남기고 처분하라”고 했지만, 6개월이 지난 현 시점에서 청와대에 남아 있는 참모진 6명 모두 다주택 보유 상태다.
미래통합당은 이에 30일 비슷한 논조의 논평을 내고 “‘공직은 유한하지만 부동산은 무한하다’는 게 청와대 참모진의 인식”이라며 “집을 여러 채 가진 것 자체로 문제가 될 수는 없다. 하지만 21번이나 누더기 대책을 쏟아내며 서민들에게서는 집 한 채 마련하려는 꿈조차 빼앗았던 이 정권이기에 국민들은 허탈한 심정을 감출 수가 없다”고 문재인 정부를 크게 비판했다.
SNS 기사보내기
관련기사
- ‘6.17 부동산 대책’ 김현미 장관 거짓말 ‘시끌’
- 참여연대 文정부 부동산 정책 비판 “오락가락 땜질 규제, 전면 전환해야”
- [유창선 칼럼] 문재인 정부의 부동산 정책, 발상의 전환 필요하다
- [한국갤럽] 文대통령 지지율 52% 3%p↓, 부동산-인천공항 논란 영향
- [유창선 칼럼] 국토부 공무원들이 부동산 대책 시험을 본다면
- [전규열 박사의 좌충우돌 경제현장] '6.17 부동산 대책' 총망라
- 6·17 ‘초강력 부동산 대책’ 풍선효과 차단, 법인 매매 불허
- 정부 부동산 대책 ‘대출 강화’ ‘ 갭투자 차단’... 종부세 인상, 법인 투기 잡겠다
- [한국갤럽] 정부 부동산정책 ‘잘한다24% vs 잘못한다42%’, 긍정평가 5%p↑
- 심상정 “文정부 부동산정책 실패 사과하라, 보유세 참여정부 수준 인상해야”
- 김종인 ”文정부 세제를 통한 부동산 투기 억제 실패“
- 文대통령 “종부세법 개정안 처리 21대 국회 최우선 입법과제로 추진” 지시
- 반포아파트 처분, 노영민 “靑 참모들 다주택 처분하라”
- 靑노영민, 수도권 집 2채 이상 비서관들에게 ‘1채 외 나머지 처분 권고’
- 이해찬 “가계 유동 1천5백조, 규제 한계... 부동산 시장 불안 국민께 송구”
- 문 대통령 “청년, 신혼부부 부동산세 부담 줄여라”... 가능할까?
- 민주당 원내대표 후보들 공통 공약 “1주택자 종부세 경감”
- 종부세 강화법안 4월 임시 국회 통과 어려워... 코로나 법안 중심
- ‘종부세 대상자’ 긴급재난지원금 지급 못받는다
- 文대통령, 김현미 장관에게 ‘다주택자 부담강화와 공급물량 확대’ 주문
- ‘임대차 3법’ 가을 ‘전세대란’ 막을 수 있나?
- [이슈] ‘부동산 정책 실패’ 떨어지는 文지지율... 노무현 정부 데자뷔?
- 문대통령 “부동산 추가 대책 곧 내놓을 것, 국회 협조 부탁”
- 박원순·이재명, ‘부동산 해법’ 가세...“개발이익 광역화”-“부동산 백지신탁제”
- [리얼미터] 6·17 부동산대책 후속조치 ‘효과 없을 것49.1% vs 있을 것36.8%’
- [이슈]경실련, 與 다주택자에 ”집 파세요“…‘강남아파트’만 남기는 與野
- 강남집 말고 청주집 판 노영민, 비판 십자포화 맞아
- 김태년 “종부세 실효세율 높이고 실수요자 금융·공급대책 마련”
- 이재명 “부동산 보유세 1% 걷어 기본소득 재원으로 쓰자”
- [이슈] ‘역대급 부동산 정국‘ 與, 증세‧다주택자 매각으로 집값‧민심 잡는다
- 노영민, 여당내 거센 비판에 “강남아파트 7월 내 처분, 국민께 송구”
- [7.10 부동산대책]민영주택에 생애최초 특별공급 15% 할당
- [7.10 부동산대책]신규 규제지역 ‘종전 LTV 규제’ 적용... 실수요자10%포인트 가산
- [7.10 부동산대책]정부 “투기 잡겠다”... 1년 미만 매매 70% 양도소득세 적용, 2년 미만 60%
- [한국갤럽] 부동산정책 ‘잘못 한다’ 64%, 文정부 출범 후 최고치
- [폴리TV] 7.10 부동산 대책 발표, "다주택 종부세 최고세율 6%로 상향"
- [7.10 부동산대책] 떨어지는 文지지율에 정부 ‘다주택자 세금폭탄’ 극약처방
- 정의당-경실련, 부동산 정책간담회...“1급 이상 고위공직자 1주택 의무화”