한국갤럽이 정부의 코로나19 방역 대응에 대한 평가를 조사한 결과 코로나19 백신 수급문제에 대한 비판이 제기되면서 정부의 코로나 대응에 대한 부정평가가 긍정평가에 비해 높아지는 역전현상이 발생했다고 23일일 밝혔다. 지난 20~22일 실시한 조사결과에 따르면 정부의 코로나19 대응에 대해 43%가 '잘하고 있다', 49%가 '잘못하고 있다'고 평가했다. 수치상 코로나19 정부 대응 긍정·부정률이 역전한 것은 1년 2개월 만이다. 대구 집단 감염 발생 직후인 작년 2월 말 조사에서 긍정률 41%, 부정률 51%였다. 코로나19 정부 대응 긍정률은 일일 확진자 수가 한 자릿수까지 감소했던 작년 5월 초 85%에 달했다. 이후 점진 하락해 광화문 집회를 기점으로 수도권 확진자가 급증했던 8월부터 11월까지 70% 안팎에 머물다 3차 확산기에 접어든 12월 56%로 하락했다. 그때부터 전국 5인 이상 사적 모임 금지 등 고강도 거리두기가 이어졌고 백신 수급·안정성 논란도 있었지만, 그래도 방역 전반에 대해서는 지난달까지 긍정 평가가 우세했다. 한 달 전과 비교할 때 대부분의 응답자 특성에서 정부 대응 긍정률이 하락했다. 더불어민주당 지지층에서는 3월 91% → 4
한국갤럽이 국회 인사청문회를 앞두고 있는 김부겸 국무총리 후보자에 대한 적합도 조사 결과 적합하다는 의견이 적합하지 않다는 의견에 비해 높았으나 국민 절반 가까이가 의견을 유보했다고 23일 밝혔다. 지난 20~22일 실시한 조사결과에 따르면 김부겸 후보자가 총리로서 적합하지 여부를 물었더니 유권자 중 34%가 '적합하다'고 답했고 18%는 '적합하지 않다'고 봤으며 48%는 의견을 유보했다. 국회 인사청문회 진행에 따라 여론향배에 변화가 생길 수 있음으로 보여준다. 대부분의 응답자 특성에서 김부겸 후보가 총리로 '적합하다'는 의견이 우세하거나, 적합·부적합이 엇비슷하게 나타났다. 국민의힘 지지층이나 성향 보수층에서도 적합·부적합 어느 쪽으로 크게 기울지 않았다. 여러 정치적 사안서 광주·전라와 대구·경북 여론은 자주 대척하는데, 김부겸 후보에 대해서는 두 지역 모두 적합 의견이 40%대 중반이었다. 더불어민주당 소속인 김부겸 후보는 경북 상주 출생으로, 한때 한나라당에 몸담은 적 있다. 2012년부터 대구 지역 총선·지선에 출마했고, 20대 총선(대구 수성구갑)에서는 김문수 전 경기지사를 상대로 승리해 주목받았다. 2013년 이후 국무총리 후보들에 대한 인사
한국갤럽이 4월 4주차(20~22일) 문재인 대통령 직무수행 지지율(긍정평가)은 취임 후 최저치를 기록한 지난주 대비 소폭 상승했다고 23일 밝혔다. 조사결과에 따르면 문재인 대통령이 대통령으로서의 직무를 잘 수행하고 있다고 보는지 잘못 수행하고 있다고 보는지 물은 결과, 31%가 긍정 평가했고 60%는 부정 평가했으며 그 외는 의견을 유보했다(어느 쪽도 아님 4%, 모름/응답거절 6%). 지난주와 비교하면 직무 지지율은 1%포인트 상승, 부정평가는 2%포인트 하락했다. 연령별 긍/부정률은 18~29세(이하 '20대') 25%/61%, 30대 41%/52%, 40대 48%/44%, 50대 20%/69%, 60대 이상 25%/67%다. 지지정당별로 보면 더불어민주당 지지층의 64%가 대통령 직무수행에 대해 긍정적으로 평가했고, 국민의힘 지지층은 93%가 부정적이다. 무당층(긍정 17%, 부정 63%)에서는 부정평가 높았다. 정치성향별로 문 대통령에 대한 긍정평가는 진보층에서 54%, 중도층에서 28%, 보수층에서 14%였다. 이번 조사에서 문 대통령 지지율은 반등했지만 당분간 30%대 초반에서 움직일 것으로 보인다. 이는 코로나19 방역상황과 관련한 비판여론이
4개 여론조사전문기관 공동 NBS(전국지표조사) 정부가 제시한 올 11월 코로나19 집단면역 달성 목표에 대해 국민 10명 중 7명 가까이가 ‘가능하지 않을 것’이라는 부정적 의견을 밝혔고 정부의 코로나19 방역 대응평가에서도 조사 이래 최저치를 기록했다고 22일 밝혔다. 엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치 4개 여론조사기관이 지난 19~21일 실시한 조사결과에 따르면 문재인 대통령과 방역당국이 제시한 올 11월 집단면역 달성 가능성에 대해 물었더니 ‘11월 집단면역이 가능하지 않을 것으로 본다’가 69%로 ‘11월 집단면역이 가능할 것으로 본다’ 24%보다 높게 조사됐다. 부정적 의견은 연령별로 18~20대(77%)와 30대(77%)에서 가장 높았고 지역별로는 서울(75%), 경기/인천(72%), 대구/경북(70%) 등에서 타 지역에 비해 높게 집계됐다. 이는 최근 백신 수급과 관련한 부정적인 보도와 함께 아스트라제네카 등 일부 백신의 부작용 문제에 대한 보도에 따른 것으로 보인다. 정부의 코로나19 방역 대응 ‘긍정적 54% vs 부정적 44%’ 조사 이래 긍정평가 최저치 현 정부의 코로나19 방역 대응에 대해 ‘잘하고 있다’(매우+잘함)
4개 여론조사전문기관 공동 NBS(전국지표조사) 4월 3주차(19~21일)에 차기 대선 방향에 대해 물은 결과 ‘국민의힘 정권교체’ 의견이 ‘민주당 정권유지’ 의견에 비해 오차범위 내 격차로 앞섰고 ‘제3세력 후보 당선’ 의견 또한 20%대 지지를 받았다고 22일 밝혔다. 엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치 4개 여론조사기관이 실시한 조사결과에 따르면 차기 대선 방향을 물었더니 ‘제1야당인 국민의힘 후보가 당선되어 정권이 교체되어야 한다’는 응답은 37%, ‘여당인 민주당 후보가 당선돼 정권 유지돼야 한다’는 응답이 31%, ‘민주당과 국민의힘이 아닌 제3의세력 후보가 당선돼야 한다’는 23%였다. 지난 3월 2주차 조사와 비교하면 ‘제1야당으로 정권 교체’가 7%포인트 상승했고 ‘민주당 정권 유지’ 의견은 3%포인트 감소했다. ‘제3세력 당선’ 의견은 변화가 없었다. 연령별로 40대에서 정권유지(47%)이 가장 높았고 ‘국민의힘으로의 정권교체’는 60대(51%)와 70대 이상(46%)에서 높았다. ‘제3세력 당선’ 의견은 18~20대(27%)와 30대(29%)에서 상대적으로 높았다. 지역별로는 민주당 정권 유지 의견은 호남권(51%)에서 국
4개 여론조사전문기관 공동 NBS(전국지표조사) 4월 3주차(19~21일) 문재인 대통령 국정운영 지지율(긍정평가)은 취임 후 최저치를 기록한 지난주와 동률이었고 정당지지도에서도 더불어민주당은 전주와 동률, 국민의힘은 소폭 하락했다고 22일 밝혔다. 엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치 4개 여론조사기관이 실시한 조사결과에 따르면 문 대통령 국정운영에 대해 ‘잘하고 있다’(매우+잘함)는 긍정적 평가는 35%, ‘못하고 있다’(매우+못함)는 부정적 평가는 59%로 집계됐다(모름/무응답 7%). 문 대통령 지지율은 2020년 7월 조사 이래 최저치를 기록한 지난주와 동률이었고 부정평가는 1%포인트 올라 조사 이래 최고치를 경신했다. 문 대통령 지지율은 추가적인 하락이나 반등의 기미 없이 보합 국면에 진입한 것으로 보이며 향후 문 대통령 지지율은 코로나19 방역상황, 코로나19 면역백신 수급 등에 변화가 생길 것으로 예상된다. 연령별로 문 대통령 국정운영에 대한 긍정평가는 40대(긍정평가 49% 대 부정평가 44%)를 제외한 모든 연령층에서 부정평가가 긍정평가에 비해 높았다. 30대(42% 대 50%), 50대(38% 대 59%), 18~20대(32
4개 여론조사전문기관 공동 NBS(전국지표조사) 4월 3주차(19~21일) 차기 대선주자 적합도에서 이재명 경기도지사와 윤석열 전 검찰총장이 소폭 동반 하락했지만 양강구도를 이어갔고 지지율 격차도 오차범위 내에서 변함이 없었다고 22일 밝혔다. 엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치 4개 여론조사기관이 실시한 조사결과에 따르면 이 지사 지지율은 25%, 윤 전 총장은 22%로 집계됐다. 지난주와 비교하면 이 지사와 윤 전 총장이 각각 1%포인트 하락했고 이 지사와 윤 전 총장 지지율 격차는 3%포인트 오차범위 내다. 이낙연 더불어민주당 전 대표 8%로 지난주와 동률이었다. 다음으로 안철수 국민의당 대표 3%, 홍준표 무소속 의원 3%, 정세균 전 국무총리 2%, 심상정 정의당 의원 1%, 유승민 국민의힘 전 의원 1% 추미애 전 법무부장관 1%, 황교안 전 미래통합당 대표 1% 등이었다(태도유보 31%). 4.7보선 민심이 반영된 지난주 조사에서는 이 지사가 직전 조사 대비 2%포인트, 윤 전 총장이 5%포인트 상승하고 이낙연 전 대표 지지율이 10%대 아래로 하락하면서 ‘이재명-윤석열’ 양강구도를 뚜렷하게 그렸다. 여권에서는 이 지사, 야권에서
여론조사전문기관 <알앤써치>는 4월 3주차(19~20일) 문재인 대통령 국정수행 지지율(긍정평가)이 김부겸 국무총리 후보자 지명 등 내각과 청와대 개편 효과로 소폭 반등하면서 지난주 최저치 기록에서 벗어났다고 21일 밝혔다. 데일리안 의뢰로 실시한 조사결과 보도에 따르면 문 대통령 국정수행에 대한 긍정평가는 전주 대비 1.8%p 오른 35.5%(매우 잘함 22.1%·잘하는 편 13.4%)였고 부정평가는 1.6%p 내린 60.3%(매우 못함 42.5%, 못하는 편 17.8%)로 집계됐다. 긍정·부정평가 격차는 오차범위 밖인 24.8%p였다. 문 대통령 지지율은 지난주 4.7 재보궐선거 패배 영향으로 최저치를 기록했으나 김 총리 후보자 지명 및 이철희 정무수석 임명 등 청와대 개편 영향으로 일단 반등에 성공했다. 그러나 문 대통령 지지율은 일본의 원전 오염수 방류 결정 등 외교안보 악재 영향권에 놓여 있어 향후 지지율 반등보다는 보합 흐름을 보일 것으로 전망된다. 연령별로 문 대통령 국정운영에 대한 긍정평가는 △18~20대 31.4%(16.4%p↑)에서 상승폭이 컸으나 △30대 29.9%(7.3%p↓)에서는 하락했고 △40대 51.8%(0.2%p↓)…
여론조사전문기관 <한국리서치>는 4월3주차(16~19일) 문재인 대통령 국정운영 지지율(긍정평가)은 직전 조사인 4월1주차(2~5일) 대비 큰 폭으로 하락하면서 조사 이래 최저치를 기록했다고 21일 밝혔다. 조사결과에 따르면 문 대통령이 국정운영을 잘하고 있다는 긍정평가는 32%로 지난 조사(38%) 대비 6%포인트 감소해 역대 최저치를 경신했다. 국정운영을 못하고 있다는 부정평가 역시 지난 조사 대비 5%포인트 증가한 62%로 역대 최고치였다. 문 대통령 지지율이 2주 만에 큰 폭으로 하락한 것은 지난 조사가 4.7재보궐선거 기간 중에 진행돼 지지층이 어느 정도 결속된 상황이지만 이번 조사에서는 보선 패배에 따른 지지율 변화가 본격 반영된데 따른 것으로 풀이된다. 연령별로 문 대통령 지지율은 핵심 지지층인 40대(긍정평가 48% 대 부정평가 48%)에서만 긍정·부정평가가 동률을 나타냈고 나머지 모든 연령대에서는 부정평가가 높게 조사됐다. 18~20대(19% 대 67%)와 30대(35% 대 53%), 50대(32% 대 64%), 60대 이상(26% 대 71%) 등에서는 부정평가가 긍정평가에 비해 높았다. 지역별로도 호남권(긍정평가 47% 대 부정
여론조사전문기관 <리얼미터>는 종합부동산세 완화에 대한 국민여론을 조사한 결과 찬반 의견이 오차범위 내에서 갈렸다고 21일 밝혔다. 정치권에서 종합부동산세 완화 주장이 나오는 가운데 <오마이뉴스> 의뢰로 실시한 조사결과에 따르면 ‘종부세 부과기준 9억원이 설정된 지 11년이 됐고 주택가격이 올라 대상자가 늘었으니 완화해야 한다’라는 응답이 44.0%, ‘국민 3~4%만 종부세 대상이고, 자산불평등을 개선하기 위해 완화할 필요가 없다’라는 응답이 38.4%로 집계됐다. 종부세 완화 찬성 의견이 반대에 비해 5.6%P 오차범위 내 격차로 높았지만 사실상 의견이 팽팽하게 갈렸다. 또 ‘잘 모르겠다’는 판단을 유보하는 층이 17.7%로 상당부분 존재했다. 향후 정치권에서 종부세 완화 논의가 진행되면서 찬반 논의는 더 치열해질 것으로 보인다. 권역별로는 종부세 완화 찬반 응답은 인천/경기(완화 찬성 41.9% vs. 완화 반대 41.8%), 광주/전라(37.3% vs. 36.5%)와 서울(48.1% vs. 40.2%), 대구/경북(39.8% vs. 47.3%)에서 찬반이 비슷했다. 부산/울산/경남(50.5% vs. 29.8%)과 대전/세종/충청(
[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.
[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?