2022.07.21 (목)

  • 흐림동두천 22.6℃
  • 흐림강릉 26.8℃
  • 서울 25.3℃
  • 흐림대전 26.2℃
  • 흐림대구 28.6℃
  • 흐림울산 26.6℃
  • 흐림광주 25.5℃
  • 구름많음부산 23.9℃
  • 흐림고창 25.0℃
  • 구름많음제주 27.0℃
  • 흐림강화 23.8℃
  • 흐림보은 24.4℃
  • 흐림금산 24.9℃
  • 흐림강진군 25.3℃
  • 흐림경주시 25.9℃
  • 흐림거제 26.1℃
기상청 제공

선거


배너
배너

[이슈] 대권주자 ‘증발’한 통합당…홍준표·유승민 그리고 또 누구 있나

당 대표 사퇴한 황교안, “부활 가능성 없다”
재보궐 선거 있지만 전망 어두운 오세훈·나경원
홍준표 반사이익…‘국익 우선주의’ 내놓은 홍준표
원희룡·유승민에게도 역할론 대두

4·15 총선이 미래통합당의 참패로 끝나면서 통합당과 범보수진영의 차기 대선 주자군(황교안, 오세훈, 나경원 등)이 상당수 ‘증발’했다.

살아남은 홍준표 전 대표와 애초에 불출마를 유승민 전 대표 이외의 다른 주자들이 사실상 사라진 것이다. 원희룡 제주지사와 김태호 전 경남지사가 대안으로 주목받는 가운데, 중진들을 대선주자급으로 일부 끌어올려야 한다는 지적도 나온다.

21대 총선 당일인 15일 11시 40분경, 지역구 선거와 당의 패배가 확실해진 황교안 대표는 “모든 책임을 짊어지고 가겠다”며 통합당 대표직을 사퇴했다. 이후 황 전 대표는 일체의 정치 현장에 모습을 드러내지 않고 있다.

이를 두고 박지원 의원은 황 전 대표의 부활 가능성에 대해 “없다고 본다”며 “자꾸 문재인 대통령 발목만 잡고, 뭐든지 극한투쟁, 장외투쟁을 광화문에 하기 때문에 국민적 신뢰를 못 얻었다”고 강조했다. 대선주자로서의 가치 뿐만 아니라 아예 황 전 대표정치 생명 자체가 사라졌다는 지적이다.

오세훈, 신인 고민정에게 져 궤멸적 타격 입어

나경원, ‘폭 좁은 지지층’ 때문에 향후 전망도 어두워

통합당에게 매우 험지인 서울 광진을 선거 승리를 통해 대권주자로서의 부활을 꿈꿨던 오세훈 전 서울시장 역시 선거에서 고배를 마시면서 대권주자 반열에서 사실상 밀려났다. 특히 상대가 정치 신인인 고민정 당선자이기에 그 타격이 크다.

향후 있을 재보궐선거에서 당선되는 등의 경우의 수는 일부 남아 있지만, 이미 내상을 많이 입은 상태이므로 대권주자 반열에서는 밀려났다고 해석해야 한다. 오 전 시장은 16일 자신의 sns를 통해 광진을 지역구를 ‘기울어진 운동장’이라고 표현했다. 자신이 광진을 선거에서 크게 고전했음을 뜻한다.

총선 이후 전당대회 역할론 등이 나오면서 잠재적인 대권주자로 꼽혔던 나경원 의원 또한 선거 낙선으로 인해 큰 타격을 입었다는 해석이 지배적이다. 체급이 이미 원내대표직 수행을 통해 당 대표급으로 커진 상태이기 때문에 향후 있을 전당대회에서의 최고위원 선거 출마 등도 어렵다.

“흰색 운동화가 검정색이 되고, 찢어지고. 이 운동화는 벗을 때가 됐다”는 낙선 소감을 지난 17일 밝힌 나 의원은 현재 일체의 언론 노출을 삼가고 있다. 서울시장 선거 낙선 이후 공천에서 밀려나는 등 암흑기를 겪다가 2014년 동작을 재보궐선거에서 당선돼 화려하게 정계에 복귀한 나 의원이 다시 정치 인생을 재개할 수 있을지에 관심이 쏠린다.

다만 상황은 좋지 않다. 이근형 민주연구원 부원장은 21일 언론과의 인터뷰에서 “나 의원은 ‘국민 밉상’이 돼 있었다”며 “나 후보는 지지폭이 딱 제한이 돼 있어 그분하고 적절히 각이 설 수 있는, 웬만한 후보면 되겠다(고 판단, 이수진 전 판사를 투입했다)”고 말했다. 이는 영남이 아닌 수도권에 정치적 기반을 둔 나 의원의 정계 복귀가 쉽지 않음을 뜻한다.

통합당과 합당 논의 없다는 안철수, 적은 의석수로 험로 예상

안철수 국민의당 대표 또한 실망스러운 총선 성적표를 받았다. 지역구에 후보를 출마시키지 않고 비례대표 후보만 내는 강수를 뒀음에도 3석의 의석만 확보함으로서 비례대표 의석수가 당초 예상했던 것보다 적게 나온 것이다.

17일 통합당과의 합당 논의가 있었냐는 질문에 “전혀 없다”며 “지금이 시작”이라는 입장을 밝힌 안 대표이지만, 적은 의석수로 인해 여러 애로사항이 꽃필 것이라는 것이 대체적 전망이다.

코로나 현장 투입과 마라톤으로 어렵사리얻은 비례대표 단 3석으로 맨손의ㅈ대선 마라토너가 될지, 아니면 통합당 등 범보수세력과 통합정당을 만들지 지켜볼 일이다.

반사이익 얻은 홍준표·김태호ㆍ원희룡…유승민 행보에도 관심

많은 주자들이 쓴맛을 본 이번 총선으로 반사이익을 얻은 주자들도 있다. 대표적으로 홍준표 전 대표가 있다. 당에서 공천 배제당했지만 대구 수성을에서 생환한 홍 전 대표는 “대선 출마 꿈이 여전하다”며 대권 도전에 대한 욕심을 솔직히 드러내고 있다. 정치 경력이나 경륜으로는 자신을 상대할 후보군이 보수진영 내에 사실상 없다는 자신감이다.

홍 전 대표는 ‘국익 우선주의’라는 슬로건마저 내세우면서 사실상의 대권행보에 나서고 있다. 홍 전 대표는 21일 자신의 sns에서 “국익 우선주의는 헌법 제46조 제2항에 근거를 둔 헌법적 가치”라며 “저는 좌우에 매몰되지 않고 국익을 최우선 가치로 두고 마지막 의정생활을 할 것을 국민 여러분 앞에 다짐한다”고 적었다. 20대 대선만이 자신의 목표임을 다시금 강조한 것이다.

또다른 생존자인 김태호 전 경남지사도 주목받고 있다. 당에 조기 복귀할 경우 ‘경남 좌장’으로 부상할 수 있다는 것이다. 다만, 당 안팎의 견제로 그의 복귀가 조기에 이뤄지기 어려울 것이라는 전망도 나온다. 다만 조경태 최고위원은 21일 한 라디오 인터뷰에서 “저는 네 사람을 받아들여야 한다는 입장”이라며 “복당을 받기 전에도 (김 전 지사를 포함한) 네 사람과 우리 당이 더 긴밀하게 협력 관계를 유지해야 한다”고도 강조했다. 복귀 전망이 밝은 셈이다.

원희룡 제주지사의 몸값 또한 치솟고 있다. 이를 신경 썼는지 이전 같으면 통합당의 참패에 대해서 뭐라도 언급됐을 만한 그의 sns도 조용하다. 현재 그의 sns에는 총선 결과에 대한 일체의 언급 없이 코로나19 방역 관련 내용만 올려져 있다. 원 지사의 ‘의도적 침묵’이라 볼 법 하다.

실제로 민주당 소속 도의회 의원인 양영식 도의원이 19일 중앙정치 참여에 대해 묻자 “눈 돌릴 여력이 없다”고 원 지사는 중앙정치 차출론을 일축했다. “총선에서 제주지역에서 민주당 압승한 데 대한 의견과. 미래통합당 비상대책위원화 참여여부 등을 밝혀달라”는 질문에도 원 지사는 답변을 하지 않았다.

원 지사의 이 같은 의도적인 ‘정치와의 거리 두기’에 지역 정가에서 설왕설래가 넘치지만, 확실한 것은 원 지사의 역할론이 대두되고 있다는 점이다.

유승민 의원 또한 상황이 나쁘지 않다. 기존의 ‘배신자’ 낙인이 있지만 탄핵 수용이 확고한 민심으로 드러난 이번 총선의 의의를 고려하면 ‘탄핵의 강을 건너자’며 중도 확장 및 개혁보수를 주장해 온 유 의원의 운신의 폭이 넓어지리라는 전망이다. 친박 청산의 상징적 의미도 갖고 있다는 장점 또한 존재한다.

아직 대선주자에는 못 미치는 일부 중진들을 당 대표나 원내대표 등 중요 당직으로 끌어올려서 후보군을 키워내야 한다는 주장도 보수야권 지지자들 사이에서 나온다. 5선 고지를 달성한 주호영 의원이나 무소속으로 생환한 윤상현 의원 등이 그 후보군이다. 주 의원은 현재 당 대표나 원내대표의 유력 후보군으로 꼽히고 있다.

관련기사








[노회찬 4주기에 부쳐] 정치자금법① ‘오세훈법’을 넘어 ‘노회찬법’으로
[폴리뉴스 한유성 기자] 2018년 7월 23일 대한민국을 대표하는 진보정치인 노회찬 정의당 국회의원이 모친의 아파트 에서 투신하여 생을 마감했다. 그는 유서에서 ”참으로 어리석은 선택이었으며 부끄러운 판단이었다. 책임을 져야 한다. 국민 여러분! 죄송합니다. 모든 허물은 제 탓이니 저를 벌하여 주시고, 정의당은 계속 아껴주시길 당부드립니다”라고 썼다. 권위주의 정권으로부터 항상 감시당하고 사찰당하는 진보정치인으로 그 어떤 정치인보다도 청렴하고 정직한 삶을 살아야 했던 노회찬 의원도 현행 정치자금법에 숨겨진 덫을 피해 갈 수는 없었다. 노회찬의 죽음에 대해 당시 바른미래당 당협위원장이던 이준석 국민의힘 대표는 "제도(정치자금법)가 사람을 안타까운 죽음으로 내몰았다"고 표현했다. 최병천 민주연구원 연구위원은 "지킬 수 없게 설계된 법이 그를 죽음으로 몰고 갔다"고 했고, 박지원 전 국정원장은 "원숭이는 나무에서 떨어져도 원숭이지만 국회의원은 (선거에서) 떨어지면 사람이 아니다"라고 말했다. 돈을 적게 쓰는 정치를 표방한2004년 개정된 정치자금법(일명 오세훈법) 2003년 10월, 노무현 전 대통령은 국회 예산안 시정연설에서 "지금의 (정치자금) 제도는 원천적

[스페셜인터뷰 전문①] 홍종호 서울대 환경대학원 교수 “에너지 전환정책 사실상 실패, 새정부 재생에너지 확대 전념해야”
[폴리뉴스 한유성 기자] 기후 위기 대응은 에너지 전환이 핵심이다. 탄소 중립을 위한 국제적 공조 속에 화석연료의 감축과 재생에너지의 비중을 늘려가는 에너지 믹스의 재구성 과정이 관건이지만, 구체적인 대응전략과 로드맵은 각 국의 상황에 따라 큰 차이를 보이고 있다. 미래 경제와도 떼놓고 생각할 수 없는 이슈인데, 폴리뉴스 김능구 대표는 7월 스페셜인터뷰로 홍종호 서울대 환경대학원 교수님을 모시고 우리나라의 현 주소와 바람직한 대응 방향에 대해 들어봤다. 홍종호 서울대 환경대학원 환경계획학과 교수님을 모셨다. 교수님은 경제학을 전공하셨는데, 현재는 환경과 에너지 전환에 대한 최고의 전문가로 활약하고 계신다. 간단한 이력과 함께 환경 문제에 집중하게 된 계기가 있다면 말씀해 달라. 제가 80년대 초반 학번이다. 그 당시는 대한민국이 고도 성장하던 시절이었기 때문에 경제학과를 갔으면 성장론이라든지, 미시 쪽으로 막 시작하던 정보경제학이라든지, 특히 계속 공부할 계획으로 있을 경우에는 그렇게 많은 사람들이 할 수 있는 분야를 해야 했는데, 저는 국가적으로나 학계에서도 별 관심도 없는 환경 에너지 문제를 공부하겠다고 결심을 했다. 사실 제 은사님 같은 경우 ‘그거 공

[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?


국민의힘 혁신위, 시민사회 경청회 “2030은 이념보다 민생” “정체성 분명히 해야”
[폴리뉴스 김유경 기자] 국민의힘 혁신위원회가 지난 18일 당내 의견을 청한 데 이어 20일 시민사회 제안을 듣는 자리를 가졌다. 국민의힘 혁신위는 20일 오후 2시 국회 본관에서 ‘의견수렴 경청회’를 진행했다. 최재형 위원장은 인사말에서 "우리 당에 우호적인 생각을 갖고 계신 국민들, 지지 그룹들과 어떻게 정책을 만들어가고 관계를 유지해야 할 것인지 패널들의 말씀을 듣고 토론하는 시간"이라고 설명했다. 패널로는 이동수 청년정치크루 대표, 이웅희 바른사회시민회의 사무총장, 이용환 한반도선진화재단 사무총장, 박소영 교육바로세우기운동본부 대표, 김경회 명지대학교 석좌교수, 유동열 자유민주연구원 원장 등 시민단체 관계자들이 참석했다. 세션1에서는 국민에게 힘이 되는 정책 네트워킹 구축 방안, 세션2에서는 시민단체와의 연대, 상생을 통해 시너지를 내는 방안이 논의됐다. 먼저 이동수 청년정치크루 대표는 “먼저 전제돼야 할 게 기구나 위원회를 만드는 게 중요하다고 생각지 않는다. 청년들이 좋아하는 정당이 되면 이런 게 없어도 알아서 의견을 내고 이러한 의견들이 공감대를 얻을 수 있다”며 “청년들이 싫어할 만한 일을 하면서 네트워크를 꾸린들 효과가 없다”고 말했다. 이


배너