2022.07.20 (수)

  • 흐림동두천 24.2℃
  • 흐림강릉 28.4℃
  • 서울 26.9℃
  • 흐림대전 27.7℃
  • 흐림대구 29.8℃
  • 흐림울산 26.7℃
  • 광주 26.8℃
  • 흐림부산 24.1℃
  • 흐림고창 25.6℃
  • 구름많음제주 27.2℃
  • 흐림강화 23.4℃
  • 흐림보은 25.1℃
  • 흐림금산 26.2℃
  • 흐림강진군 26.6℃
  • 흐림경주시 27.2℃
  • 흐림거제 26.0℃
기상청 제공

배너
배너

[강필성 칼럼] 이낙연 對 김부겸 7대3이냐 6대4냐 여의도는 내기중?

 

민주당 8.29 전대가 막이 올랐다. 이낙연 전 총리가 출마 선언을 공식화했고 김부겸 전 의원 역시 이틀 뒤 당권 도전에 나섰다. 민주당은 차기 대선 주자 선호도 1위를 달리는 이 전 총리의 승리를 점치는 인사들이 많다. 그 이유가 민주당 최대 목표가 정권 재창출인 만큼 당내 유력한 대선 주자를 낙마시키는 위험부담을 당원들과 민주당 지지자들이 용납하지 않을 것이란 게 첫 번째다.

두 번째는 민주당 당원의 주류인 호남에서 몰표 현상이 나올 공산이 높다. 지난 대선에서 호남에서 바른미래당 출신 호남 중진들이 추풍낙엽처럼 날아가고 민주당 초선 의원들을 당선시킨 배경이 ‘이낙연 대망론’에 따른 몰표가 한몫했다는 것은 정설에 가깝다.

영남 출신 김 전 의원이 이 전 총리가 당권 도전을 선언한 날 광주를 방문한 이유다. 김 전 의원은 이날 광주 시의회에서 기자회견을 갖고 “이번 전당대회를 영ㆍ호남 대결로 규정하지만 지금이야말로 누가 몸으로 맞서 지역주의의 벽을 넘을 후보인지, 누가 광주 정신을 온전히 계승할 후보인지 선택받아야 할 때”라고 강조했다. 후보의 출신 지역을 바탕으로 한 지역 구도를 넘어선 선택을 호소한 것이다.

세 번째는 이낙연 대 김부겸의 대결 구도가 희미하다. 친문 대 비문도 아니고 주류 대 비주류도 아니다. 둘 다 당내에서 비주류 출신이다. 이슈도 찾기 힘들다. 문재인 정부의 성공을 바라는 두 인사가 현 정권에게 쓴소리를 하기도 힘든 구조다. 다만 ‘대선 전초전’ 양상을 우려하는 목소리가 있지만 두 인사 간 지지율 차이가 너무 커 먹힐 공산이 낮다.

그나마 각이 서는 것은 호남 잠룡 대 영남 잠룡이라는 것이다. 그러나 대선이면 몰라도 사실상 민주당 지지자들을 상대로 한 당대표 경선에서 이 구도로는 김 전 의원의 승리는 요원하게 현실이다. 게다가 친문 주류 진영에서는 ‘조용한 전대를 치러야 한다’는 암묵적 압박도 김 전 의원이 넘어야 할 산이다.

그나마 김 전 의원이 반전을 노려볼만한 것은 잠룡들 간 연대 형성이다. 민주당 내에는 차기 대권에서 거론되는 인사들이 즐비하다. 2위를 달리는 이재명 지사를 비롯해 박원순 시장, 김두관 의원, 정세균 총리, 임종석 외교 안보특보, 본인은 아니라고 손사래를 치는 유시민 노무현 재단 이사장. 이광재 의원, 김경수 경남지사가 있다.

2위 군으로서는 ‘부동의 1위’를 달리는 이 전 총리가 이번 전당대회를 통해 생채기가 남길 바랄 수 있다. 특히 영남권 출신보다는 정세균, 임종석 등 호남 출신 잠룡 군들의 김 전 의원의 선전을 누구보다 바랄 것이다. 그러나 이 역시 대놓고 지원할 수 없다는 점에서 한계가 존재한다.

상황이 이렇다 보니 여의도에서는 이 전 총리가 김 전 의원을 상대로 7 대 3으로 이길지 6 대 4로 이길지를 두고 내기가 한창이다. 이 전 총리가 7 대 3으로 이긴다면 상처는 김 전 의원이 받을 공산이 높다. 차기 대권 포기 배수진은 자연스럽게 사라지지만 ‘김부겸 대망론’ 역시 당분간 수그러들 수밖에 없다.

그러나 6 대 4나 박빙 승부를 벌인 끝에 질 경우 김 전 의원은 차기 대권 도전의 발판을 마련할 수 있다. 조직과 인지도면에서 급상승해 만만찮은 경선비용 대비 정치적 가성비는 충분히 뽑는다. 혹여 김 전 의원이 돌풍을 일으켜 승리할 경우 민주당 대선 구도는 시계제로로 빠지고 춘추전국시대를 맞이할 공산이 높다. 물론 만약의 경우지만 말이다.

 

 

※ 외부 필자의 기고는 <폴리뉴스>의 편집 방향과 일치하지 않을 수 있습니다.

 

 

관련기사








[노회찬 4주기에 부쳐] 정치자금법① ‘오세훈법’을 넘어 ‘노회찬법’으로
[폴리뉴스 한유성 기자] 2018년 7월 23일 대한민국을 대표하는 진보정치인 노회찬 정의당 국회의원이 모친의 아파트 에서 투신하여 생을 마감했다. 그는 유서에서 ”참으로 어리석은 선택이었으며 부끄러운 판단이었다. 책임을 져야 한다. 국민 여러분! 죄송합니다. 모든 허물은 제 탓이니 저를 벌하여 주시고, 정의당은 계속 아껴주시길 당부드립니다”라고 썼다. 권위주의 정권으로부터 항상 감시당하고 사찰당하는 진보정치인으로 그 어떤 정치인보다도 청렴하고 정직한 삶을 살아야 했던 노회찬 의원도 현행 정치자금법에 숨겨진 덫을 피해 갈 수는 없었다. 노회찬의 죽음에 대해 당시 바른미래당 당협위원장이던 이준석 국민의힘 대표는 "제도(정치자금법)가 사람을 안타까운 죽음으로 내몰았다"고 표현했다. 최병천 민주연구원 연구위원은 "지킬 수 없게 설계된 법이 그를 죽음으로 몰고 갔다"고 했고, 박지원 전 국정원장은 "원숭이는 나무에서 떨어져도 원숭이지만 국회의원은 (선거에서) 떨어지면 사람이 아니다"라고 말했다. 돈을 적게 쓰는 정치를 표방한2004년 개정된 정치자금법(일명 오세훈법) 2003년 10월, 노무현 전 대통령은 국회 예산안 시정연설에서 "지금의 (정치자금) 제도는 원천적

[스페셜인터뷰 전문①] 홍종호 서울대 환경대학원 교수 “에너지 전환정책 사실상 실패, 새정부 재생에너지 확대 전념해야”
[폴리뉴스 한유성 기자] 기후 위기 대응은 에너지 전환이 핵심이다. 탄소 중립을 위한 국제적 공조 속에 화석연료의 감축과 재생에너지의 비중을 늘려가는 에너지 믹스의 재구성 과정이 관건이지만, 구체적인 대응전략과 로드맵은 각 국의 상황에 따라 큰 차이를 보이고 있다. 미래 경제와도 떼놓고 생각할 수 없는 이슈인데, 폴리뉴스 김능구 대표는 7월 스페셜인터뷰로 홍종호 서울대 환경대학원 교수님을 모시고 우리나라의 현 주소와 바람직한 대응 방향에 대해 들어봤다. 홍종호 서울대 환경대학원 환경계획학과 교수님을 모셨다. 교수님은 경제학을 전공하셨는데, 현재는 환경과 에너지 전환에 대한 최고의 전문가로 활약하고 계신다. 간단한 이력과 함께 환경 문제에 집중하게 된 계기가 있다면 말씀해 달라. 제가 80년대 초반 학번이다. 그 당시는 대한민국이 고도 성장하던 시절이었기 때문에 경제학과를 갔으면 성장론이라든지, 미시 쪽으로 막 시작하던 정보경제학이라든지, 특히 계속 공부할 계획으로 있을 경우에는 그렇게 많은 사람들이 할 수 있는 분야를 해야 했는데, 저는 국가적으로나 학계에서도 별 관심도 없는 환경 에너지 문제를 공부하겠다고 결심을 했다. 사실 제 은사님 같은 경우 ‘그거 공

[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?


국민의힘 혁신위, 시민사회 경청회 “2030은 이념보다 민생” “정체성 분명히 해야”
[폴리뉴스 김유경 기자] 국민의힘 혁신위원회가 지난 18일 당내 의견을 청한 데 이어 20일 시민사회 제안을 듣는 자리를 가졌다. 국민의힘 혁신위는 20일 오후 2시 국회 본관에서 ‘의견수렴 경청회’를 진행했다. 최재형 위원장은 인사말에서 "우리 당에 우호적인 생각을 갖고 계신 국민들, 지지 그룹들과 어떻게 정책을 만들어가고 관계를 유지해야 할 것인지 패널들의 말씀을 듣고 토론하는 시간"이라고 설명했다. 패널로는 이동수 청년정치크루 대표, 이웅희 바른사회시민회의 사무총장, 이용환 한반도선진화재단 사무총장, 박소영 교육바로세우기운동본부 대표, 김경회 명지대학교 석좌교수, 유동열 자유민주연구원 원장 등 시민단체 관계자들이 참석했다. 세션1에서는 국민에게 힘이 되는 정책 네트워킹 구축 방안, 세션2에서는 시민단체와의 연대, 상생을 통해 시너지를 내는 방안이 논의됐다. 먼저 이동수 청년정치크루 대표는 “먼저 전제돼야 할 게 기구나 위원회를 만드는 게 중요하다고 생각지 않는다. 청년들이 좋아하는 정당이 되면 이런 게 없어도 알아서 의견을 내고 이러한 의견들이 공감대를 얻을 수 있다”며 “청년들이 싫어할 만한 일을 하면서 네트워크를 꾸린들 효과가 없다”고 말했다. 이


배너