2021.05.01 (토)

  • 구름조금동두천 9.3℃
  • 흐림강릉 10.5℃
  • 서울 10.4℃
  • 대전 10.4℃
  • 흐림대구 10.5℃
  • 흐림울산 10.6℃
  • 광주 9.0℃
  • 흐림부산 11.0℃
  • 흐림고창 9.4℃
  • 제주 13.3℃
  • 구름많음강화 10.0℃
  • 흐림보은 10.7℃
  • 흐림금산 9.4℃
  • 흐림강진군 9.9℃
  • 흐림경주시 10.6℃
  • 흐림거제 11.1℃
기상청 제공

정치

[2020 국감] 윤석열, “검찰총장은 장관의 부하 아니다...추 장관 수사지휘권 위법”[종합]

“‘중상모략’은 제가 쓸 수 있는 가장 점잖은 단어’”...추미애 정면 비난에 반박
“옵티머스 무혐의 처분, 부장 전결 사건...보고가 올라오지 않는다”
“검찰총장 임기, 국민들과 한 약속...어떤 압력 있더라도 소임 다 할 생각”

22일 국회에서 열린 법제사법위원회 대검찰청 오전 국정감사에서 라임·옵티머스 수사와 추미애 장관의 수사지휘권 등 윤석열 대검찰청 검찰총장에 대한 여권의 파상공세로 치열한 공방이 벌어졌다.

윤 총장은 추미애 법무부 장관이 전날 “총장은 ‘중상모략’이라고 화부터 내기 전에 지휘관으로서 성찰과 사과를 먼저 말했어야 한다”고 지적한 것에 대해 “전혀 사실에 근거하지 않았다. 제가 수사를 먼저 철저히 지시한 사람이다”라고 말했다.

그러면서 “도대체 무슨근거로 검찰총장도 이 부실 수사에 관련되어 있다는 취지의 발표를 했는지 저는 도저히 이해 할 수가 없다. 중상모략이라는 단어는 제가 쓸 수 있는 가장 점잖은 단어라고 생각한다”고 반박했다.

윤 총장은 서울중앙지검장 재임시절 옵티머스 사건 무혐의 처분에 대한 보고 여부를 묻는 박범계 더불어민주당 의원의 질의에 “사건 자체가 부장 전결 사건이다. 아예 보고가 올라오지 않는다”고 답했다.

또한 2018년 11월 20일 삼성바이오 사건이 고발 된 날 중앙일보 사주를 만났는지에 대한 여부를 묻는 박 의원의 질의에 윤 총장은 “제가 언론인들을 많이 알지만 상대방의 입장이 있기 때문에 누구를 만났다는 것은 확인해 드릴 수 없다”고 설명했다.

윤 총장은 “부패 사건의 경우 대검 반부패 부장에게 보고가 되어야 하는 것이 맞는가”라는 박주민 민주당 의원의 질의에 “오픈된 사건은 담당부장이 대검 반부패부에 이메일로 보고하면 저는 반부패 부장으로부터 보고받는다”며 “초기 첩보 단계는 검사장이 들고와서 저한테 직보하는 경우도 꽤있다”고 밝혔다.

이어 박 의원이 “이 (라임자산운용)사건에 대해 법무부와 대검 통틀어서 총장님 말고는 야당 정치인이 연루되어 있었다는 것을 아는 사람이 아무도 없었다. 이런 식으로 수사가 진행되는 것이 정상인가”라고 질의하자 윤 총장은 “이런 경우가 많이 있다”고 말했다.

윤 총장은 “보고체계와 결재를 혼동해서 말씀하시는데 검사장이 일단 총장만 알아야 할 것 같으면 직보를 한 뒤 총장이 (지시)오더를 내리면 내사를 한다. 이후에 특별한 것이 나오지 않으면 대검에 보고를 하지 않는 경우가 많다”고 언급했다.

한편 윤한홍 국민의힘 의원은 “살아있는 권력 비리를 수사하니 여당·청와대·법무부가 윤 총장을 눈엣가시로 생각한다”며 “최근 정권에 충성해서 요직을 차지했던 검사장들이 윤 총장을 패싱 한다는 얘기가 사실인가”라고 물었다.

이에 윤 총장은 “그렇기야 하겠나”며 “저는 나름대로 열심히 한다고 생각한다”고 검사장들의 패싱의혹에 대해 부정했다.

윤 총장은 사퇴 압력이 있는 거 아니냐는 윤 의원의 질의에 “거취 문제는 임명권자께서 말씀이 없기 때문에, 임기라는 것은 취임하면서 국민들과 한 약속이니까, 어떤 압력이 있더라도 제가 할 소임은 다 할 생각이다”라며 사퇴 가능성에 선을 그었다.

“추 장관 수사지휘권, 검찰의 정치적 중립·사법독립과 거리가 멀다”

윤 총장은 이날 윤 의원의 “최근 추미애 장관의 수사지휘권 행사를 어떻게 생각하느냐”는 질의에 “법무부 장관은 정무직 공무원이다. 전국 검찰을 총괄하는 검찰총장이 장관의 부하라면 수사와 소추가 정치인의 지휘 아래 있다는 것”이라면서 “검찰의 정치적 중립과 사법독립과는 거리가 먼 이야기”라고 지적했다.

덧붙여서 “장관이 일선청에 본인의 입장과 의견을 낼 필요가 있으면 검찰총장을 통해 해야 한다” 검찰총장을 배제하는 것은 검찰청법 위반이라고 언급했다.

윤 총장은 “장관의 수사지휘를 수용한 이유가 무엇인가”라는 질의에 “수용할 것도 말 것도 없는 문제다. 법적으로 다투고 쟁송으로 가느냐가 남는데, 그렇게 되면 법무검찰 조직이 혼란해지고 피해는 국민에게 돌아간다. 특정 사건에 대해 장관과 쟁탈전을 벌이고 경쟁하고 싶지도 않다”며 “지금 검사들이 대놓고 말을 안 해서 그렇지만 일선에서 모두가 위법하고 부당하다고 생각하고 있다”고 말했다.

아울러 “법리적으로 검찰총장은 장관의 부하가 아니다. 장관의 부하라면 정치적 중립과 거리가 먼 얘기가 되고 검찰총장이라는 직제를 만들 필요도 없다”며 수사지휘에 대한 반대 입장을 밝혔다.2

관련기사








[폴리 4월 좌담회 전문 ④] 본격적인 대선정국, 잠룡 기지개에 개헌론 등장
<폴리뉴스>와 월간 <폴리피플>은 지난 4월21일 “4.7재보선 이후, 대선 앞으로 가속도 높이는 여야 정계개편”을 주제로 좌담회를 가졌다. 이날 좌담회에는 홍형식 한길리서치 소장, 차재원 부산 가톨릭대학교 특임교수, 황장수 미래경영연구소장, 그리고 본지 김능구 폴리뉴스 대표가 참석했다. 김능구 : 민주당과 국민의힘의 보선 이후 전망을 했는데, 이제는 대선 정국으로 성큼 들어서고 있다. 각 당들이 전당대회를 통해서 대선을 치를 체제를 구축하고 있는데, 실제로 5월 전당대회를 통해서 곧바로 대선 정국으로 가고 특히 민주당 같은 경우는 경선이 불과 3개월밖에 남지 않았다. 어쨌든 현재 대선 여론조사에서 보면 조금씩 차이들은 있지만 양강 구도로 보여진다. 홍형식 : 2강 1중으로 봐야될 것 같다. 갤럽은 아직도 비보조 인지도 조사라고 해서 주관식 형태로 하는데, 조사방법에 따라서 수치의 차이가 조금씩 다르기는 해도 2강 1중, 어떤 데서는 양강 이렇게 표현이 나온다. 어찌됐든 이번 재보궐 선거 이후 지지율의 흐름을 보면, 야당 쪽에는 윤석열은 반문 세력이 지지하는 거라고 예상이 됐던 거고, 여권에서는 약간의 지지율변화가 눈에 띈다. 비문 성향


[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?




배너