2021.08.19 (목)

  • 구름많음동두천 30.1℃
  • 흐림강릉 25.8℃
  • 구름많음서울 29.6℃
  • 구름많음대전 27.8℃
  • 구름많음대구 26.9℃
  • 구름많음울산 25.4℃
  • 구름많음광주 25.0℃
  • 흐림부산 26.5℃
  • 구름많음고창 23.5℃
  • 구름많음제주 27.3℃
  • 맑음강화 28.2℃
  • 구름많음보은 26.3℃
  • 구름많음금산 24.9℃
  • 흐림강진군 27.4℃
  • 구름많음경주시 25.5℃
  • 구름많음거제 27.5℃
기상청 제공

선거


배너

[이슈] 서울 민심, 공정성ㆍ집값으로 ‘진보 우위’ 서울 흔들, 20남‧50여 승부처 되나

국민의힘의 낮은 정당지지율에도 불구하고, 차기 서울시장 보궐선거가 팽팽한 접전 양상이다. 과거와 달리 20대 남성/50대 여성 연령층이 상당히 야권 쪽으로 표심이 기울어진 탓이다. 후보 공천 관련해서도 부정적인 여론이 크나, 서울지역의 유권자 지형 자체가 ‘진보 우위’이기 때문에 쉽사리 예측할 수 없는 선거전이라는 평가가 나온다.

아시아경제가 윈지코리아컨설팅에 의뢰해 지난 1~2일 만 18세 이상 서울시민 1000명을 대상으로 실시한 여론조사에 따르면, “어느 당 후보가 당선되길 원하십니까”라는 질문의 답변으로 더불어민주당이 37.9%, 국민의힘이 34.5%를 얻은 것으로 나타났다. 제3당과 무소속은 각각 11.0%, 5.1%, '없음·잘모름'은 11.5%였다.

이는 35.2%(민주당)과 22.9%(국민의힘)라는 상당히 크게 벌어져 있는 정당 지지도 격차와는 확연히 다른 양태다. 홍형식 한길리서치 소장은 4일 ‘폴리뉴스’와의 통화에서 “투표의 행위 측면을 묻는 후보 당선 선호 경향과, 정치 성향을 묻는지지 정당 질문에 대한 답은 다를 수 있다”며 “다만 실제 선거에서는 전자에 가깝게 나올 확률이 높다”고 분석했다.

野로 돌아선 20대 남성‧50대 여성 변수…공정성 이슈‧집값이 화두

특기할 부분은 20대 남성층과 50대 여성층 부분이다. 20대 남성은 민주당을 지지하겠다는 의견이 16.9%에 그쳐(국민의힘은 41.9%) 아주 큰 격차로 국민의힘 지지 여론이 우세했으며, 50대 여성 역시 43.4%가 국민의힘을 지지하겠다고 밝혀 31.9% 지지에 그친 민주당지지 여론을 크게 앞섰다. 20대 남성/50대 여성은 21대 총선 지역구 출구조사로는 민주당이 미래통합당(국민의힘의 전신)을 앞섰던 연령대다.

이를 두고 잠재적 서울시장 후보군인 이혜훈 전 국민의힘 의원은 3일 ‘폴리뉴스’와의 통화에서 “막연히 그런 방향으로 갈 것이라고 생각됐던 것이 실제로 드러나는 상황이다. 공정에 대한 갈증이 (20대 남성들은) 어떤 세대보다 높다. 문재인 정부는 불공정의 끝판왕이다. 그런 부분에 20대 남성들이 배신감을 느꼈을 것”이라며 “기대치가 낮았으면 실망이 크지 않을텐데 ”기회는 평등하고 과정은 공정하며 결과는 정의로울 것“이라는 문재인 대통령의 말을 믿었던 청년들이다. 절망감이 깊을 것이라 본다”고 분석했다.

이 전 의원은 이어 50대 여성층의 변심에 대해서도 “전세난과 집값 등에 고민하는 것은 주부를 비롯한 50대 여성들”이라며 “전세나 이사 문제는 여성들이 주로 전담하기에 굉장히 분노하리라고 예상했었다”고 말했다.

반면 이 전 의원과 4‧15 총선에서 대결했던 장경태 민주당 의원은 “그동안 나타났던 경향성이 그대로 반영된 결과다. 서울이나 전국 단위나 비슷하다. 20대 남성들이 현 정부에 대해 불만을 가진 부분들이 있다”며 “후보군이 가시화되지 않았기에 정당지지율이 반영된 결과이고, 후보군이 보이기 시작하면 2030대들의 선호도가 또 반영될 것이다”라고 밝혔다.

그러면서 장 의원은 “당 지지율 자체는 차이가 나더라도 서울시장에 대해서는 어느 당에서 배출했으면 하는가는 답이 다를 수 있다”며 “후보군들이 갖고 있는 지지율을 합치면 당 지지율과 비슷하다고 본다”고 분석했다.

서울시장 공천에 부정적 여론 커…野 “선거비용 내라” 與 “당헌 취지가 사문화”

한편, 민주당의 서울시장 후보 공천에 대해서는 “공천하면 안 된다”는 응답이 44.6%로 “공천해야 한다”는 응답 39.3%를 앞섰다. 민주당을 지지하는 응답자들이 81% 넘게 “공천해야 한다”고 했으나 국민의힘을 지지하는 응답자들은 90%가량 반대했고, 정의당 지지자들도 반대가 39.8%로 찬성인 36.9%보다 좀 더 높게 나타났다.

이혜훈 전 의원은 민주당의 후보 공천을 놓고 “행동은 사과하지 않으면서 말로만 사과하는데, 이것은 2차 3차 가해로 사과 안하는 것만도 못하다. 명백히 당이 주장하는 대로 추가적인 가해”라며 “‘문재인표 혁신’이라면서 중대한 잘못이 있으면 보궐선거 공천 안 한다고 당헌 고쳤고, 이를 2015년에 대대적으로 광고를 해 공정한 집단인 것처럼 포장해서 엄청난 표를 얻어갔다”며 “희생마저 마다하지 않는 당인 것처럼 해 놓고 이제 와서 불리하다는 이유로 ‘문재인표 혁신’을 쓰레기통에 버리는 것이 말이 되는가. 선거비용 838억은 민주당이 내야 된다”고 주장했다.

반면, 장경태 의원은 3일 한 라디오 방송에 출연해 “윤리적 기준이 5년간 많이 강화됐다. 그렇기 때문에 이 당헌 취지 자체가 많이 사문화됐다”며 “오세훈 서울시장이 사퇴하거나 박근혜 대통령이 탄핵돼서 발생한 선거 비용에 대한 것, 이명박 전 대통령에 대한 법원의 판결에 대해 사과조차 하고 있지 않는가”라고 지적했다.

근 10년 서울 선거 전패에 “유권자 니즈 짚어 중도‧진보 성향 유권자 잡아야”

현재의 여론조사 이외에도, 근 10년간 서울지역 선거의 지배적인 경향성인 ‘진보 우위’에 대한 분석과 해결책도 제시됐다. 실제로 국민의힘으로 대표되는 보수정당은 2011년 있었던 서울시장 재보궐선거부터 단 한 번도 서울지역 선거에서 승리한 적이 없다.

권영세 국민의힘 의원은 3일 ‘폴리뉴스’와의 통화에서 “서울지역은 진보 성향이 강한 곳이다. 박근혜 대통령이 승리했던 18대 대선에서도 서울에선 이기지 못했다. 2~3%정도 기울어진 운동장이기에 국민의힘이 상황이 좋아졌다고 해서 낙관할 선거가 전혀 아니다”라며 “이념적인 좌우 선거로 들어가면 패배할 것이다. 기본 지형이 52:48 정도로 진보 우위인데 이 구도가 그대로 적용될 것”이라고 분석했다.

서울지역의 ‘진보 우위’에 대한 해결책으로 권 의원은 “정책이라든지 주요 공약이라든지 메시지를 낼 때 막연하게 공격해서는 마음을 얻지 못할 것이다. 시민들이 문재인 정부나 박원순 서울시장의 시정에 대해 아쉬워했던 부분을 아주 정확하게 구체적으로 집어내서 제대로 된 ‘핀셋’ 대안과 연결해야 한다”며 “부동산, 세금, 서울시 재량으로 할 수 있는 일들인 주거 문제나 청년 일자리 등 정확한 니즈(needs)를 짚어야 한다. 그렇게 하면 중도나 약간 진보로 기운 사람들도 움직여 주리라고 생각한다”고 말했다.

그러면서 권 의원은 “최근에는 탄핵과 같은 부정적인 영향도 있었고, 2016년 선거에서는 공천도 잘못됐다”며 “서울의 경우 고학력자들이 많아 정의 관념이 강한 유권자들이 많고, 커뮤니케이션과 정보 전파력도 굉장히 빠르다. 공천 문제 잘못됐을 때 서울에선 쉽게 확산이 됐기에 다른 지역과 달리 그 영향이 서울 선거에선 바로 반영됐다”고 지적했다.

이혜훈 전 의원은 10년간의 ‘진보 강세’에 대해 “시민들이 당선시켜준 시장이 사퇴를 하는 일이 있었다. 그런 부분에 대해서 많은 서울 시민들이 서울시에 대해서 우리가 소홀히 한다는 생각을 한다고 생각하는 면도 있어 보인다”며 “이제는 그런 오해가 좀 풀렸을 것이다. 그리고 민심은 곳간에서 난다고 생각하는데 서울지역은 재앙 수준의 고통을 겪고 있다. 시민들이 원하는 집값, 세금, 자영업자 경기를 꼭 해결해야 한다. 이대로는 안 되겠다는 서울 시민들의 민심을 꼭 받들겠다”고 말했다.

관련기사








[이슈] 이재명 캠프, 여권, 언론까지 '황교익 사퇴' 촉구...黃 "사퇴 안 해" 李 '묵묵부답'
[폴리뉴스 이우호 기자] 황교익 씨의 "이낙연 정치생명 끊겠다" 등 거친 발언으로 인해 '사퇴 촉구'가 전방위로 퍼지고 있다. '본선 원팀'을 강조하는 이재명 캠프의 부담, 경선 전체 네거티브 이미지, 경기관광공사 내정자로서 부적절한 정치용어 사용 등의 이유로 보인다. 이에 당내 대선 후보는 물론, 이재명 캠프 핵심 인사 안민석 의원부터 친노 원로 유인태 전 장관 그리고 여기에 진보 언론에서조차 사퇴를 촉구하고 나섰다. 이재명 캠프 총괄 특보단장인 안민석 더불어민주당 의원은 19일 BBS 라디오에서 "본인은 억울하겠지만 본인과 임명권자를 위해서 용단이 필요하다"고 밝혔다. 이에 진행자가 '용단이라고 하면 자진 사퇴를 의미하는 것이냐'고 묻자, 그는 "네 잘 정리해 주셨다"고 답해 자진 사퇴 요구임을 분명히 했다. 안 의원은 "황교익 리스크, 황교익 논란은 어제 '이낙연 정치 생명 끊겠다'는 발언으로 상황이 종료됐다고 본다"며 "이것은 수류탄이 아니라 핵폭탄을 경선 정국에 투하한 꼴"이라 강조했다. 그는 "왜냐하면 이낙연 후보는 민주당의 원로이고 특히 문재인 정부 초대 국무총리 총리로서 국민들이 존경했던 분이다"면서 "이런 이 후보를 죽이겠다는 표현은 이재명

[김능구의 대선주자 직격 인터뷰] 홍준표 의원③ "'무결점 후보만 야권 승리 쟁취...적임자 홍준표"
홍준표 국민의힘 의원이 17일 "풍부한 국정경험과 강력한 리더십으로 정상국가를 만들겠다"며 대선 출마를 선언했다. 그는 "지금 정치, 경제, 사회, 문화, 대북, 외교, 국방 등 국가 전 분야의 정책 혼란과 무능은 국민 고통을 최악의 상황으로 몰고 가고 있다"고 문재인 정부를 비판하며 이를 해결해 나갈 적임자로 국정경험이 풍부한 자신을 내세웠다. 홍 의원은 "'무결점' 후보만이 상대의 부당한 술수와 공작의 빌미를 주지 않고 야권 승리를 쟁취할 수 있다"며 자신은 지난 정치 활동 내내 정권과 국민의 검증을 받았기 때문에 "검증되고 준비된 홍준표가 가장 든든한 후보"라고 강조했다. 폴리뉴스는 11일 김능구 대표의 '대선주자 직격 인터뷰'에서 홍 의원을 만나 대선 전반에 관한 이야기와 구체적인 정책에 대한 대담을 나눴다. ◆ 여당 지지층이선호하는 야권 후보 1위 홍준표... "역선택 아니고 확장성" 김 대표 특유의 논리정연함과 거침없는 언행은 탄산과 같은 시원함을 안겨준다 해 일명 '홍카콜라'라는 별명이 붙었다. 하지만 일각에서는 이러한 돌직구성 발언이 홍 대표의 확장성에 영향을 미칠 것이라는 평을 내놓기도 한다. 홍 의원은 이에 대해 "여론조사에 따르면 민주당

[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?




배너