2021.05.01 (토)

  • 흐림동두천 9.8℃
  • 흐림강릉 10.7℃
  • 흐림서울 11.0℃
  • 흐림대전 11.2℃
  • 흐림대구 14.3℃
  • 흐림울산 13.5℃
  • 광주 10.3℃
  • 부산 15.4℃
  • 흐림고창 10.5℃
  • 천둥번개제주 11.8℃
  • 구름많음강화 8.1℃
  • 흐림보은 9.9℃
  • 흐림금산 10.9℃
  • 흐림강진군 8.6℃
  • 흐림경주시 13.1℃
  • 흐림거제 10.5℃
기상청 제공

[임재현편집국장칼럼]‘문공부’의 기억과 네이버

한국에서 인터넷 언론이 백화제방(百花齊放)의 시대를 질주하고 있다. 신문 제호 작명소가 있을까 싶을 만큼 온갖 이름의 매체들이 비 온 뒤 죽순처럼 생겨나 이미 1만개를 넘어 2만개에 이른다는 얘기도 들린다. 신문제작에서 종이를 없앤 인터넷 신문의 특성은 일단 지구환경의 시대정신에는 맞다. 더욱이 과거 ‘조중동’이 상징하는 거대중앙언론의 여론 독점 시기를 돌이켜보면 미디어의 양적 팽창은 언론자유의 한 실상이기도 하다.

하지만 다 매체 시대에 침투한 언론의 과잉은 한국사회에서 저널리즘을 ‘거질리즘’으로 착각하게 만들만큼 많은 문제를 양산하고 있다. 검증되지 않은 인사들이 언론의 사회적 책임보다는 기업과 오너의 약점을 노리거나, 심지어 왜곡해 광고협찬을 노리는 약탈경제가 언론에 판치고 있다. 이미 언론사의 등록을 허가가 아닌 신고제로 허용해 빗장을 풀어 놓은 현실에서 국가의 개입은 언론 탄압이라는 저항에 부딪힐 수밖에 없다. 언론사와 기자 단체의 자정기능은 무한경쟁에 빠진 언론계 현실에서 머리를 맞댈 겨를도, 마땅히 구사할 수단도 없다.

이런 상황에서 네이버(NAVER)가 국가나 언론계가 나서기 힘든 난제를 해결하는 듯한 지금 한국의 언론 현실은 그 순기능과 역기능에 대한 점검과 개선 방안에 대한 모색을 요구받고 있다. 한국에서 언론 소비와 유통의 특성은 독자의 기사 접근이 포털, 특히 네이버 검색에 절대적으로 의존하고 있다. 미국이나 유럽처럼 개별 독자가 스스로 신뢰하는 언론사의 온·오프 라인 지면을 직접 검색하는 방식과는 다르다. 따라서 네이버는 과거의 신문보급소와 마찬가지로 이제 신문과 독자를 연결하는 절대적 권한을 행사하고 있다.

신생 미디어들이 네이버의 심사를 거쳐 제휴 계약을 맺는데 목을 매는 지금의 현실은 당연한 결과다. 네이버의 플랫폼을 통해 기사가 송출되는 순간부터 그 매체는 억대의 매매 가치로 등극하게 된다. 이를 노리고 문어발식으로 여러 매체를 창간해 네이버 제휴를 따낸 다음 되팔거나, 기자들을 고용해 돌려막기식으로 제호 여러 개의 지면들을 채우는 ‘업자’들이 판을 치게 됐다. 포털을 활용한 사이비 언론의 광고 갈취 등 여러 문제가 노출되자 포털사들은 신규 진입의 장벽을 높였다. 또 기존의 제휴 매체들에 대해서도 자체 기준을 정해 심의에 걸리면 ‘퇴출’이라는 이름으로 계약을 끊고 검색에서 배제시키는 강수를 두고 있다.

문제는 제도의 좋은 취지가 그 운영과 결과의 성공을 보장하지는 않는데 있다. 언론사의 생사여탈권을 쥔 것이나 다름 없는 포털사의 권력과 심의의 적정성에 대해 이미 적지 않은 논란이 불거져 왔다. 특히 네이버와 다음카카오가 사무국을 공동 구성하고 외부인사들로 운영하는 뉴스제휴평가위원회에 대해 심의의 투명성과 공정성을 촉구하는 여론이 급기야 행동으로 이어지고 있다. 전국언론노조는 지난 1월 25일 네이버 본사 앞에서 기자회견을 열고 평가 과정 공개를 촉구하기도 했다. 실제로 이번 제휴 평가 결과 발표 뒤 언론사의 체제도 제대로 갖추지 못한 매체들이 통과했다거나 무리한 평가기준으로 인해 기존 매체가 퇴출됐다는 비판이 제기되고 있다.

군소 인터넷언론이 대형언론사와 경쟁하며 다윗과 골리앗의 싸움이나 다름 없는 언론시장에서 약진하게 된 데는 포털사의 공헌이 절대적이었다. 하지만 거대 언론사와 대등한 권력에 오른 현실에 걸맞게 네이버를 포함한 포털사에게는 새로운 위상 정립이라는 책임이 주어져 있다. 코로나19의 환란 속에 지난해 사상최대 5조3041억원의 매출을 기록한 네이버에게 주어진 동전의 앞면에 오늘은 권력과 자본이라는 기회가 번쩍이고 있다. 하지만 그에 걸맞는 자기 점검과 책임 이행이 뒤따르지 않는다면 내일 그 동전의 뒷면은 분명 위기로 채워질 것이다.

네이버는 우선 뉴스제휴평가위원회를 더 공정하게 구성하고 운영해야 한다. 짧은 시간에 쫓긴 위원들에게 40쪽의 소명서 1건을 검토하는데 주어진 시간이 불과 3~4분에 불과하니 졸속 심의 시비를 낳을 수밖에 없다. 불이익을 받게 된 매체들의 기사가 재심 청구의 기회조차 없이 발표 30분만에 포털에서 사라져버리는 현 제재방식은 ‘서든 데쓰'(sudden death)의 횡포나 다름 없다. 네이버는 또 자사에 대한 비판보도를 한 언론사를 표적으로 삼아 징계한다는 의심에 대해서도 겸허히 귀 기울여야 한다.

민간기업이 기사 유통 플랫폼을 독점한 것이나 마찬가지인 우월적 지위에서 언론에 재갈을 물리고 싶은 유혹은 과거 국가권력이 그랬듯이 계속 네이버에게 손을 내밀 것이다. 그 유혹을 이기지 못 하거나 제도 개선을 통해 언론유통의 절대적 위상을 사회적 책임감으로 제어하지 못한다면 네이버는 인터넷 세상에서 ‘문공부’의 재림이다. 과거 권력이 문화공보부 홍보정책실을 통해 언론사들을 직접 통제했던 기억이 만든 상상에 머물기를 바랄 뿐이다. 

관련기사








[폴리 4월 좌담회 전문 ④] 본격적인 대선정국, 잠룡 기지개에 개헌론 등장
<폴리뉴스>와 월간 <폴리피플>은 지난 4월21일 “4.7재보선 이후, 대선 앞으로 가속도 높이는 여야 정계개편”을 주제로 좌담회를 가졌다. 이날 좌담회에는 홍형식 한길리서치 소장, 차재원 부산 가톨릭대학교 특임교수, 황장수 미래경영연구소장, 그리고 본지 김능구 폴리뉴스 대표가 참석했다. 김능구 : 민주당과 국민의힘의 보선 이후 전망을 했는데, 이제는 대선 정국으로 성큼 들어서고 있다. 각 당들이 전당대회를 통해서 대선을 치를 체제를 구축하고 있는데, 실제로 5월 전당대회를 통해서 곧바로 대선 정국으로 가고 특히 민주당 같은 경우는 경선이 불과 3개월밖에 남지 않았다. 어쨌든 현재 대선 여론조사에서 보면 조금씩 차이들은 있지만 양강 구도로 보여진다. 홍형식 : 2강 1중으로 봐야될 것 같다. 갤럽은 아직도 비보조 인지도 조사라고 해서 주관식 형태로 하는데, 조사방법에 따라서 수치의 차이가 조금씩 다르기는 해도 2강 1중, 어떤 데서는 양강 이렇게 표현이 나온다. 어찌됐든 이번 재보궐 선거 이후 지지율의 흐름을 보면, 야당 쪽에는 윤석열은 반문 세력이 지지하는 거라고 예상이 됐던 거고, 여권에서는 약간의 지지율변화가 눈에 띈다. 비문 성향


[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?




배너