2021.05.01 (토)

  • 흐림동두천 10.0℃
  • 흐림강릉 12.9℃
  • 구름많음서울 12.0℃
  • 대전 10.8℃
  • 흐림대구 13.1℃
  • 구름많음울산 13.8℃
  • 흐림광주 10.3℃
  • 구름많음부산 13.9℃
  • 흐림고창 10.3℃
  • 흐림제주 13.1℃
  • 구름많음강화 12.5℃
  • 흐림보은 10.3℃
  • 흐림금산 9.9℃
  • 구름많음강진군 12.9℃
  • 구름많음경주시 13.2℃
  • 흐림거제 12.5℃
기상청 제공

여론조사

[중앙] 서울 ‘박영선39.8%-안철수47.3%’, ‘박41.6%-오세훈45.3%’

3자대결 ‘박35.8%-안26.4%-오24.2%’, 야권후보 단일화 ‘안 될 것47%-될 것38%’

[폴리뉴스 정찬 기자] 4.7 서울시장 보궐선거에서 야권 후보로 안철수 국민의당 후보가 나올 경우 박영선 더불어민주당 후보에 우위, 오세훈 국민의힘 후보가 박 후보가 맞붙을 경우 오차범위 내에서 오 후보가 앞선 것으로 조사됐다고 8일 <중앙일보>가 전했다.

중앙일보 의뢰로 여론조사기관 <입소스>에 의뢰해 지난 5~6일 실시한 조사결과 보도에 따르면 범여권 후보로 박영선 후보가 나서고 야권단일후보 안철수 후보가 나올 경우 누구를 선택할지를 묻는 질문에서 안철수 후보(47.3%)가 박영선 후보(39.8%)에 앞 7.5%포인트 오차범위 밖 격차로 앞섰다.

다음으로 야권 단일후보로 오세훈 후보가 박영선 민주당 후보와 맞붙을 경우 오세훈 후보가 45.3%, 박영선 후보 41.6%로 오 후보가 박 후보에게 3.7%포인트 오차범위 내 격차로 우세했다. 이 조사결과로 보면 안 후보가 오 후보에 비해 조금 더 경쟁력이 있는 것으로 평가될 수 있다.

박영선-안철수 양자 대결에서 연령별로 박 후보는 40대(박 57.8% 대 안 30.9%)에서만 안 후보에 우위를 나타냈고 다른 모든 연령대에서는 안 후보가 박 후보에 앞서거나 경합우세였다. 세대 기준 캐스팅 보트인 50대에서 안철수 50.9%, 박영선 42.2%로 안 후보가 다소 우위였고 30대에서는 안 후보(44.3%)와 박 후보(39.2%)가 경합을 벌였다.

박영선-오세훈 양자 대결에서도 야권 핵심 지지층인 40대(박 59.9% 대 오 29.2%)에서만 박 후보가 오 후보에 앞섰고 나머지 연령대에선 오 후보가 박 후보에게 앞서거나 오차범위 내에서 경합 우세였다. 

이번 조사결과는 지난 2월 중순 이후 여론조사와 비교하면 야권의 후보가 박영선 후보에 비해 다소 더 강한 면모를 보였다. 이에 대해 중앙일보는 윤석열 전 검찰총장 사퇴와 한국토지주택공사(LH) 직원 3기 신도시 불법 투기 의혹 영향이 큰 것으로 봤다.

그러나 ‘민주당 박영선 후보 대 국민의힘 오세훈 후보 대 국민의당 안철수 후보’ 3자 구도로 갈 경우 박영선 후보가 35.8%로 1위를 기록했고 안철수 후보(26.4%)와 오세훈 후보(24.2%)가 2위를 두고 다퉜다.

박 후보는 주로 40대(55.1%), 화이트칼라(42.7%), 진보층(67.6%)의 높은 지지를 받았고 안 후보는 남성(30.2%) 지지도가 여성(22.9%)을 앞질렀고, 30대 이하 젊은층에서 인기가 높았으며 오 후보는 60대 이상(39.4%), 보수층(43.1%)에서 우위를 보였다..

야권후보 단일화 ‘안 될 것47% 대 될 것38%’...‘민주당32%-국민의힘25%’ 

안철수 후보와 오세훈 후보 간의 야권후보 단일화 성사 여부에 대해 ‘후보 단일화가 될 것’이란 응답은 37.7%로 ‘단일화가 안될 것’이란 응답(47.1%)보다 적었다. ‘모름·무응답’은 15.2%였다. ‘단일화가 안 될 것’이란 응답은 남성(46.0%)보다 여성(48.2%)에서 더 높았고, 여성의 경우 ‘단일화가 될 것’이라고 응답한 비율이 33.7%에 불과했다.
 
자신을 민주당 지지자로 답한 이들의 63.9%가 ‘단일화가 안 될 것’이라고 답했고, 국민의힘 지지자들 중엔 ‘단일화가 될 것’이 59.3%, ‘단일화가 안 될 것’이 29.4%였다. 연령별로 ‘단일화가 안 될 것’이라는 응답 비율이 30대 미만(56.3%), 30대(53.8%), 40대(52.3%)에서 50%가 넘었고 50대(40.9%), 60대 이상(36.7%) 순이었다.
 
문재인 대통령의 국정 운영에 대해서는 부정평가 비율(53.3%)이 긍정평가(42.6%)보다 10.7%포인트 높았다. 정당 지지도는 민주당 31.7%, 국민의힘 25.3%, 국민의당 7.1%, 정의당 6.0% 순이었다.

이번 조사는 지난 5~6일 이틀 동안 서울시 거주 18세 이상 남녀 1,004명을 대상으로 유선전화(14.9%)·무선전화(85.1%)면접조사방식으로 진행했다. 응답률은 13.3%이며 표본오차는 95% 신뢰 수준에 ±3.1%포인트다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.

관련기사

정찬 기자

청와대를 출입하면서 여론조사를 담당하고 있습니다.
청와대를 중심으로 돌아가는 정치-외교-안보-통일 등의 현안을 정확하게 보도하기 위해 노력하고 있습니다.

프로필 사진







[폴리 4월 좌담회 전문 ④] 본격적인 대선정국, 잠룡 기지개에 개헌론 등장
<폴리뉴스>와 월간 <폴리피플>은 지난 4월21일 “4.7재보선 이후, 대선 앞으로 가속도 높이는 여야 정계개편”을 주제로 좌담회를 가졌다. 이날 좌담회에는 홍형식 한길리서치 소장, 차재원 부산 가톨릭대학교 특임교수, 황장수 미래경영연구소장, 그리고 본지 김능구 폴리뉴스 대표가 참석했다. 김능구 : 민주당과 국민의힘의 보선 이후 전망을 했는데, 이제는 대선 정국으로 성큼 들어서고 있다. 각 당들이 전당대회를 통해서 대선을 치를 체제를 구축하고 있는데, 실제로 5월 전당대회를 통해서 곧바로 대선 정국으로 가고 특히 민주당 같은 경우는 경선이 불과 3개월밖에 남지 않았다. 어쨌든 현재 대선 여론조사에서 보면 조금씩 차이들은 있지만 양강 구도로 보여진다. 홍형식 : 2강 1중으로 봐야될 것 같다. 갤럽은 아직도 비보조 인지도 조사라고 해서 주관식 형태로 하는데, 조사방법에 따라서 수치의 차이가 조금씩 다르기는 해도 2강 1중, 어떤 데서는 양강 이렇게 표현이 나온다. 어찌됐든 이번 재보궐 선거 이후 지지율의 흐름을 보면, 야당 쪽에는 윤석열은 반문 세력이 지지하는 거라고 예상이 됐던 거고, 여권에서는 약간의 지지율변화가 눈에 띈다. 비문 성향


[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?




배너