[폴리뉴스 김유경 기자] 김부겸 국무총리가 전국민 재난지원금 지급과 관련해 여당과 야당이 합의해 요청하면 재검토할 수밖에 없다는 입장을 밝혔다. 전국민 지급에 부정적이었던 김 총리가 입장 변화 여지를 보인 데 반해, 홍남기 부총리 겸 기획재정부 장관은 여전히 소득 하위 80% 지급 입장을 고수했다.
김 총리는 15일 국회에서 개최된 예산결산특별위원회(예결위) 종합정책질의에서 '여야가 합의하면 전국민 재난지원금 지급을 재검토하겠느냐'는 김병주 더불어민주당 의원의 질문에 "국민의 대표기관인 국회에서 여야가 합의해 요청하면 재검토할 수밖에 없다"고 말했다.
다만 "정말 국민이 원하는 게 모두에게 똑같이 나눠주는 건지, 조금 더 어려운 사람에게 두텁게 지원하는 걸 바라는지 그 고민이 있을 것"이라며 선별 지급에 좀더 무게를 뒀다.
김 총리는 "국민의 대표 기관인 국회에서 여야가 합의해 요청한다면 저희는 요청을 중요하게 여길 수밖에 없다"고 덧붙였다.
김 총리는 전날 소득 하위 80% 지급 원칙을 강조하는 과정에서 상위 20%의 고소득자에게 "사회적 기여를 한다는 자부심을 돌려드릴 수 있다"고 발언한 데 대해서는 "표현이 조금 부족했던 것 같다"고 했다.
김 총리는 또 ‘추가경정예산안 심사 중 정부 각료의 사퇴를 거론하는 것은 도를 넘는다고 생각한다’는 김선교 국민의힘 의원의 질의에 “의원들이 자신의 생각을 밝히는 것을 어찌하겠나”라면서 “정부가 추경안을 작성하고 제출해 심사받는 마당에 이런 이야기가 나온 것은 조금 안타깝다”고 말했다.
한편 홍남기 부총리 겸 기획재정부 장관도 이날 질의에 출석해 '신용카드 캐시백' 사용처와 관련 "배달앱과 온라인 쇼핑몰도 포함하는 게 좋다고 하면 검토해서 국회와 협의하겠다"고 말했다. 사실상 재난금을 소득하위 80%에 선별 지급해야 한다는 기존 입장을 고수한 것이다.
정부안에 담긴 '신용카드 캐시백'은 민주당이 재난금을 전 국민에 지급하기로 방향을 틀면서 사실상 무산될 가능성이 커진 제도다. 그럼에도 홍 부총리는 캐시백 제도 보완책을 카드로 꺼내들면서 다시 재난금 '소득하위 80% 지급'을 강조한 것이다.
ⓒ 폴리뉴스(www.polinews.co.kr), 무단전재 및 재배포금지
폴리뉴스는 인터넷신문위원회의 인터넷신문 윤리강령을 준수합니다.
[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.
[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?