2021.10.14 (목)

  • 구름많음동두천 19.7℃
  • 맑음강릉 23.8℃
  • 구름많음서울 21.0℃
  • 구름조금대전 22.9℃
  • 구름조금대구 21.8℃
  • 맑음울산 22.7℃
  • 구름많음광주 24.2℃
  • 구름조금부산 24.2℃
  • 구름많음고창 24.7℃
  • 구름조금제주 25.4℃
  • 맑음강화 21.4℃
  • 구름많음보은 20.2℃
  • 구름많음금산 19.7℃
  • 흐림강진군 24.3℃
  • 구름많음경주시 21.6℃
  • 구름조금거제 23.0℃
기상청 제공

정치


배너
배너

추미애-이낙연 공방, 秋 “이제와 검찰개혁? ‘면피쇼’” - 김종민 “秋 방어한 당에 대한 공격”

秋 “추-윤 프레임으로 靑에 사퇴요구” - 金 “靑에 사퇴요구한 적 없다, 개혁 못한 건 秋때문”
이낙연 추미애 주장에 대한 질문 받고 “말을 옮길 수 없다, 김종민 페북 글 참조하라”

이낙연 더불어민주당 예비후보의 당대표 재임 시절 검찰개혁 스탠스에 대한 추미애 후보와 이낙연 후보 간 공방이 불거졌다. ‘검찰개혁’ 이슈는 민주당 지지층의 마음, 즉 당심(黨心)과 연동돼 있어 향후 대선후보 본선경쟁 전개에 영향을 미칠 것으로 보인다.

공방의 발단은 이 후보와 김종민 의원이 지난 18일 유튜브 채널 ‘이낙연TV’에서 벌인 ‘검찰개혁 끝장토론’이다. 방송에서 이 후보와 김 의원은 검찰 수사권과 기소권을 완전 박탈(검수완박)하는 법안 처리를 당 지도부에 건의하면서 이재명 후보가 ‘검수완박은 시기상조’라고 했다고 공격했다. 

이낙연 후보는 당내 경선과정에서 ‘검찰개혁’에 미온적이라는 비판과 함께 김두관 후보로부터는 조국 전 법무부장관 사태와 관련해 ‘이낙연-윤석열 합작설’이라는 공격까지 받았다. 이에 이 후보는 검찰개혁에 대한 단호한 입장을 보여 지지층 확산을 도모하기 위해 이러한 방송을 한 것으로 풀이된다.

이에 추미애 후보는 지난 19일 페이스북에 “두 얼굴의 이낙연 후보”라며 “검찰개혁 진정성은 실천으로 보여주셔야 하는 것이다. 그때그때 형편 따라 바뀌면 안 된다”고 말했다. 그러면서 이 후보를 향해 “면피성” 주장을 한다고 비난했다. 지난해 말과 올해 2차 검찰개혁 추진 당시 이 후보는 당 대표 추 후보는 법무부장관, 김종민 의원은 수석최고위원이었다.

추 장관은 “두 분의 끝장토론은 검찰개혁에 반하는 태도로 곤경에 빠진 후보와 그걸 모면해 보자는 캠프의 알량한 꼼수가 엿보이는 볼썽사나운 ‘면피쇼’”라며 “이제 와서 비루한 변명보다 더 구차한 사실 왜곡으로 책임을 면피하려 하나?”라고 비난했다.

나아가 “당 대표로서 과연 몇 번이나 검찰개혁의 필요성을 공개적으로 역설했나? 윤석열의 항명 사태를 ‘추-윤 갈등’이라는 프레임 속에 가두고 장관이 국정운영에 부담을 준다는 태도로 일관하지 않았나?”며 “‘당의 요구’라는 이름으로 검찰개혁에 매진하던 장관의 퇴진을 청와대에 압박하지 않으셨나?”라고 반문했다. 

추 후보는 또 검수완박 검찰개혁 입법에 대한 당내 경선후보들의 동참을 촉구해야 한다면서 “당 지도부에게는 건의가 아니라 확실한 요구와 확답을 받아야 한다. 먼저 행동으로 실천으로 보여줘야 진정성을 믿을 수 있다”며 “그동안 이낙연 후보에게 속아만 살아온 제가 진언 드린다”고 말했다.

이에 김종민 의원은 같은 날 페이스북에 먼저 “추미애 장관은 검찰 개혁을 위해서 열심히 싸웠는데 당에서 뒷받침을 안해줬다는 주장이다. 사실이 아니다”며 이낙연 후보가 당대표 재임시절 검수완박을 강하게 추진하지 못한 이유를 설명했다.

이에 대해 “(작년) 하반기 국정감사를 계기로 민주당과 검찰개혁에 대한 지지가 내리막길을 걸었다. 윤석열 총장이 대권후보로까지 부상했다”며 “당시 당내에서는 여러 의원들이 검찰개혁 본질과 관계없이 추장관의 발언이 문제가 돼 여론이 악화됐다고 비판하는 목소리가 적지 않았다”고 추 후보의 장관 재임시 발언이 문제였다고 주장했다.

그러면서 “그 때문에 법무부의 징계조치, 수사 지휘권 발동 등 여러 조치들이 왜곡되고, 우리 당 지지율도 흔들렸다고 추 장관을 비판했다. 당지도부에 대해서도 추 장관 발언을 자제시키라는 문제제기를 했다”고 당시에는 추 후보가 당의 걸림돌이라고 했다.

그럼에도 당시 지도부는 추 장관을 방어하고 보호했다면서 “추미애는 열심히 싸웠는데 당이 제대로 뒷받침 안했다고 당을 공격하는 것은 저는 받아들일 수 없다”며 “청와대에 추 장관 퇴진을 요구했다는 얘기도 제가 아는 사실과 다르다. 당내에서 개별 의원들 사이에서 얘기가 나오기는 했지만 당 지도부가 이를 청와대에 요구한 적은 없다”고 말했다.

또 김 의원은 검수완박 검찰개혁 추진을 위해 검찰개혁특위를 출범시킨 부분을 든 뒤 “그러나 보궐선거가 끝나고 지도부가 교체되고 검찰개혁특위도 해산되면서 이 일정이 중단된 것”이라고 4.7보궐선거 패배로 검찰개혁을 추진하지 못했다고 설명했다.

그러면서 수사기소 분리 법안을 올 2월 국회에서 처리했어야 한다는 비판에 대해선 “정치적 공격일 뿐이다. 추장관도 불가능하다는 걸 스스로 알 것”이라며 “지금 추장관의 의도는 이낙연 후보 개인에 대한 공격이라고 생각하는지 모른다. 그러나 실제 추장관의 주장은 어려울 때 추 장관을 뒷받침했던 당에 대한 공격”이라고 비판했다.

추 후보는 김 의원의 공격에 페이스북으로 “당시 김종민 수석최고위원이 이낙연 당대표 명을 받아 장관 흔들리지 않게 지켰다는 건 심각한 기억의 왜곡”이라며 “수석최고위원으로서 속도조절론과 시기상조론 꺼낸 당과 당대표를 설득 못하고 이제와 장관에게 할 만큼 했다고 막무가내 우기는 패권정치인가?”라고 반박했다.

이러한 상황에서 이낙연 후보는 20일 CBS라디오 <김현정의 뉴스쇼>에 출연해 추 후보의 주장에 대한 질문을 받고 “제가 그거를 옮기면 저의 말이 되니까(답하기 어렵다). 그 당시에 검찰개혁 담당은 김종민 의원이었다. 그래서 김종민 의원이 당사자가 돼 있기 때문에 그런 말을 하고 있는 것이다. 김 의원이 어젯밤에 올린 글이 있다”며 김 의원의 페이스북 글로 답변을 갈음했다.

정찬 기자

청와대를 출입하면서 여론조사를 담당하고 있습니다.
청와대를 중심으로 돌아가는 정치-외교-안보-통일 등의 현안을 정확하게 보도하기 위해 노력하고 있습니다.

프로필 사진







[2021 국감 이슈] ‘대장동 경기도 국감’ 정면돌파 택한 이재명…전세 역전 vs 되레 역풍
[폴리뉴스 김유경 기자] 더불어민주당 대선후보 이재명 경기지사가 지사직 사퇴를 미루고 오는 18일과 20일로 예정된 경기도 국정감사에 증인 출석한다. 자신을 둘러싼 ‘대장동 의혹’에 정면돌파한다는 입장으로, 야당은 이 지사에 대한 집중 공세를 준비하며 특검에 응할 것을 강하게 촉구하고 있다. 송영길 민주당 대표 등이 국감 전 지사직 사퇴를 요청하기도 했으나 이 지사는 지사직을 유지한 채 ‘대장동 국감’인 경기도 국감에 출석해 의혹 해명에 적극 나서겠다고 밝혔다. 이 지사가 국감장에서 자신에 대한 의혹을 명확히 해소한다면 반전의 계기가 될 수 있지만, 그렇지 못할 경우 오히려 역풍을 맞을 수있다는 우려가 나오고 있다. 이로써 이번 국감의 최대 하이라이트는 경기도 대장동 국감이 되면서 경기도 국감에 여야를 막론하고 정국의 관심이 쏠려 있다. 이 지사는 지난 12일 경기도청에서 온라인으로 '긴급 현안 기자회견'을 열어 기존 입장대로 국감에 임하며 지사직 사퇴 문제는 국감 이후에 판단할 것이라고 밝혔다. 그는 "정쟁이 될 것이 분명한 국감에 응하는 도지사의 책임도 중요하지만, 집권 여당 책임도 중요하니 조기 사퇴해 대선에 집중하는 게 좋겠다는 당 지도부의 권유도

[이슈] 정의당 결선투표, 심상정 ‘본선 경쟁력’ vs 이정미 ‘새 변화 플레이어’
[폴리뉴스 김유경 기자] 지난 6일 정의당 대선후보를 뽑는 경선에서 과반 득표자가 나오지 않아 심상정 후보와 이정미 후보를 대상으로 결선투표를 시행하게 됐다. 심 후보는 높은 인지도와 토론능력으로 ‘본선 경쟁력’을 결선투표 전략으로 내세우고 있고, 이 후보는 진보정당의 세대교체가 필요하다며 변화의 동력을 결과로 만들어내겠다는 포부를 밝혔다. 결선투표는 7일 시행돼 오는 12일 결과가 발표된다. <폴리뉴스>는 7일 심상정 캠프 정호진 공보실장과 이정미 캠프 조혜민 공보실장과전화인터뷰해 선거에 임하는 전략과 핵심 공약, 정의당의 변화 방향에 대해 물었다. 정의당 대선후보 선출 결과에 따르면 심상정 의원이 46.42%, 이정미 전 대표가 37.90%의 득표율을 기록했다. 진보정당의 간판 정치인으로 높은 인지도를 가지며 이번이 네 번째 대권 도전인 심 후보가 예상 외로 과반을 확보하지 못한 반면, 당내 최대 계파인 ‘인천연합’의 지지와 세대교체에 대한 기대를 받는 이 후보가 선전했다는 평가가 나온다. 코로나 시국으로 선거 유세에 제약이 있는 가운데, TV토론을 실시할지는 아직 정해지지 않았다. 정의당 경선은 전 당원 투표로 진행되는 만큼, 두 후보는 당

[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?




배너