2022.07.20 (수)

  • 흐림동두천 24.2℃
  • 흐림강릉 28.4℃
  • 서울 26.9℃
  • 흐림대전 27.7℃
  • 흐림대구 29.8℃
  • 흐림울산 26.7℃
  • 광주 26.8℃
  • 흐림부산 24.1℃
  • 흐림고창 25.6℃
  • 구름많음제주 27.2℃
  • 흐림강화 23.4℃
  • 흐림보은 25.1℃
  • 흐림금산 26.2℃
  • 흐림강진군 26.6℃
  • 흐림경주시 27.2℃
  • 흐림거제 26.0℃
기상청 제공

배너
배너

[폴리 10월 좌담회 전문 ③] 심상정과 안철수, 거대 양당 대선판의 변수 될까?

<폴리뉴스>와 월간 <폴리피플>은 지난 10월 22일 ‘윤곽 드러나는 대선주자, 대선전을 관통할 변수는?’이란 주제로 좌담회를 가졌다. 이날 좌담회에는 홍형식 한길리서치 소장, 차재원 부산 가톨릭대학교 특임교수, 황장수 미래경영연구소장, 그리고 본지 김능구 폴리뉴스 대표가 참석했다.

김능구 : 이번 대선에서 제 3지대는 어렵지않을까 하는 분위기였는데, 심상정 의원이 정의당의 최종 후보로 결정되고, 들리는 말에 의하면 안철수 대표는 출마 준비 중인데 완주 의사까지도 있다고 한다. 심상정과 안철수 이야기를 한 번 씩 해보자.

황장수 : 현재 여야의 이런 저런 문제들 때문에 안철수 후보가 상당히 눈에 띌 것 같다. 그래서 근래 보여진 국민의당이나 안철수 후보 개인의 그것보다는 지지율이 더 높게 나올 가능성이 있고, 일단은 갈 데 까지 가보고 최종 순간에 계속 더 가느냐 스톱하느냐 판단을 할 거라고 본다. 정의당의 경우에는, 대장동 문제로 민주당이 흔들리고 있는 상황에서 심상정의 득표율이 지난번보다 더 높을 수 있다고 본다면, 전략적으로 완주할 가능성이 유력하다고 본다.

홍형식 : 여론의 흐름 상으로 한 가지 특이한 게 부동층의 규모다. 얘기했듯이 보수 후보가 보수혁신 이야기를 하지 않다 보니 중도층을 끌어들이지 못하고 있고, 민주당도 대장동 사건에 갇혀있어서, 여론조사를 해보면 가면 갈수록 부동층이 줄어들어야 되는데 오히려 늘어나는 조짐을 보이고 있다. 민주당과 국민의힘에 강력한 후보들이 결정돼서 치열한 경쟁을 하면 부동층이 줄어들고, 심상정, 안철수 이런 후보들의 입지가 생길 수 없다. 현재 지표상으로 부동층이 자꾸 늘어나는 여론조사 민심을 놓고 본다면, 제 3지대 후보들이 움직일 수 있는 여지는 조금씩 커지고 있다는 게 현실이다.

물론 막판에 이르면 구도 문제로 갈 수 있다. 심상정 후보의 경우는 진보정당으로서 단일화를 하기 어려운 상황이 될 것이고, 안철수도 나오게 되면 완주할 가능성도 있다. 그러나 안철수는 지지층의 성격상 야권 후보와의 단일화로서 전략적 모색을 할 가능성도 여전히 크다. 특히 올 봄 서울시장 선거에서 후보단일화로 자기의 정치적 영향력을 극대화시켜봤던 경험이 있기 때문에, 단일화를 통해 정치적 입지를 강화시킬 가능성도 있다. 하여튼 현재 여론조사 상으로는 제 3 후보가 유리한 방향으로 가고 있다고 말씀드릴 수 있다.

차재원 : 저는 이번 선거는 다자구도가 아니고 양자구도라고 보는데, 더구나 예비 단계부터 이렇게 과열되고 있기 때문에 양자구도도 박빙의 싸움이 될 거라고 본다. 5% 이내의 싸움이라고 한다면 제 3후보들의 선택이 상당히 중요한데, 만약 심상정과 안철수 두 사람이 완주를 한다면 심상정은 진보의 표를 갉아먹을 거고 안철수는 보수의 표를 잠식할 거다. 그러면 쌤쌤이고 두 사람의 변수는 사실상 없다고 보는데, 만약 안철수가 완주를 하지 않고 포기할 경우에는 심상정의 선택이 상당히 고민스러운 대목이 될 거다.

김능구 : 안철수가 후보 단일화가 아니라 DJP 연대에 갈음하는 수준의 연대 이야기를 해왔다고, 제가 모 후보한테 들었다. 그런데 하나의 변수가 이준석 당 대표다. 정치에서는 등을 돌리게 되더라도 서로한테 상처주는 이야기는 안 하는 게 기본인데, 계속 그런 이야기를 하고 있다. 지난 번에도 사실 서울 재보선 끝난 이후 당락에 상관 없이 합당하겠다고 했고 실제 하려고도 했지만, 이준석이 당 대표 되고 나서 어그러졌다. 최근에는 또 ‘국민의당은 야당 2중대 정당’이라는 발언을 해서 변수가 될 수도 있다고 보이지만, 어쨌든 마지막 후보 단일화의 문제는 아무래도 선출되는 후보가 중심이 될 수밖에 없기 때문에, 저는 단일화 쪽으로 갈 것으로 본다.

심상정 후보 같은 경우는 네 번 출마했는데 지난번에 완주했고 6.17%를 득표했다. 이번에 여론조사도 나쁘지 않은 것 같다. 갤럽의 10월 3주차 조사에서 4자구도 이재명·윤석열·심상정·안철수일 때 7%, 이재명·홍준표·심상정·안철수일 때 8%였다. 지난 총선 전에 위성정당 출현을 막지 못해서 정의당이 곤란해지고 그 책임론이 불거졌지만, 이번에 대선 경선을 통해서 그건 돌파를 했다. 어쨌든 민주당과는 선을 그을 수밖에 없을 거라는 생각이 드는데, 그럴 경우 우리가 생각하는 양자구도라는 게 심상정, 안철수가 모두 진보와 보수 후보로 수렴되지 않는 경우도 있을 수 있다. 물론 4자 구도로 모두 다 나올 수도 있다.

안철수 후보가 요즘 연륜이 들어가면서 정치적인 수의 경지도 나날이 올라간다는 이야기를 듣는데, 아마 국민의힘 후보가 결정되면 상당히 창의적인 수를 준비하고 있지 않을까 생각하게 된다. 어쨌든 심상정, 안철수 후보는 자기들대로 비전과 대안을 제시할 것이고, 결국 그것이 어느 정도 국민들에게 설득력을 갖게 될 것인가라는 것이, 스스로의 행보에 결정적인 영향을 미치지 않을까 생각한다.

관련기사








[노회찬 4주기에 붙여] 정치자금법① ‘오세훈법’을 넘어 ‘노회찬법’으로
[폴리뉴스 한유성 기자] 2018년 7월 23일 대한민국을 대표하는 진보정치인 노회찬 정의당 국회의원이 모친의 아파트 에서 투신하여 생을 마감했다. 그는 유서에서 ”참으로 어리석은 선택이었으며 부끄러운 판단이었다. 책임을 져야 한다. 국민 여러분! 죄송합니다. 모든 허물은 제 탓이니 저를 벌하여 주시고, 정의당은 계속 아껴주시길 당부드립니다”라고 썼다. 권위주의 정권으로부터 항상 감시당하고 사찰당하는 진보정치인으로 그 어떤 정치인보다도 청렴하고 정직한 삶을 살아야 했던 노회찬 의원도 현행 정치자금법에 숨겨진 덫을 피해 갈 수는 없었다. 노회찬의 죽음에 대해 당시 바른미래당 당협위원장이던 이준석 국민의힘 대표는 "제도(정치자금법)가 사람을 안타까운 죽음으로 내몰았다"고 표현했다. 최병천 민주연구원 연구위원은 "지킬 수 없게 설계된 법이 그를 죽음으로 몰고 갔다"고 했고, 박지원 전 국정원장은 "원숭이는 나무에서 떨어져도 원숭이지만 국회의원은 (선거에서) 떨어지면 사람이 아니다"라고 말했다. 돈을 적게 쓰는 정치를 표방한2004년 개정된 정치자금법(일명 오세훈법) 2003년 10월, 노무현 전 대통령은 국회 예산안 시정연설에서 "지금의 (정치자금) 제도는 원천적

[스페셜인터뷰 전문①] 홍종호 서울대 환경대학원 교수 “에너지 전환정책 사실상 실패, 새정부 재생에너지 확대 전념해야”
[폴리뉴스 한유성 기자] 기후 위기 대응은 에너지 전환이 핵심이다. 탄소 중립을 위한 국제적 공조 속에 화석연료의 감축과 재생에너지의 비중을 늘려가는 에너지 믹스의 재구성 과정이 관건이지만, 구체적인 대응전략과 로드맵은 각 국의 상황에 따라 큰 차이를 보이고 있다. 미래 경제와도 떼놓고 생각할 수 없는 이슈인데, 폴리뉴스 김능구 대표는 7월 스페셜인터뷰로 홍종호 서울대 환경대학원 교수님을 모시고 우리나라의 현 주소와 바람직한 대응 방향에 대해 들어봤다. 홍종호 서울대 환경대학원 환경계획학과 교수님을 모셨다. 교수님은 경제학을 전공하셨는데, 현재는 환경과 에너지 전환에 대한 최고의 전문가로 활약하고 계신다. 간단한 이력과 함께 환경 문제에 집중하게 된 계기가 있다면 말씀해 달라. 제가 80년대 초반 학번이다. 그 당시는 대한민국이 고도 성장하던 시절이었기 때문에 경제학과를 갔으면 성장론이라든지, 미시 쪽으로 막 시작하던 정보경제학이라든지, 특히 계속 공부할 계획으로 있을 경우에는 그렇게 많은 사람들이 할 수 있는 분야를 해야 했는데, 저는 국가적으로나 학계에서도 별 관심도 없는 환경 에너지 문제를 공부하겠다고 결심을 했다. 사실 제 은사님 같은 경우 ‘그거 공

[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?


국민의힘 혁신위, 시민사회 경청회 “2030은 이념보다 민생” “정체성 분명히 해야”
[폴리뉴스 김유경 기자] 국민의힘 혁신위원회가 지난 18일 당내 의견을 청한 데 이어 20일 시민사회 제안을 듣는 자리를 가졌다. 국민의힘 혁신위는 20일 오후 2시 국회 본관에서 ‘의견수렴 경청회’를 진행했다. 최재형 위원장은 인사말에서 "우리 당에 우호적인 생각을 갖고 계신 국민들, 지지 그룹들과 어떻게 정책을 만들어가고 관계를 유지해야 할 것인지 패널들의 말씀을 듣고 토론하는 시간"이라고 설명했다. 패널로는 이동수 청년정치크루 대표, 이웅희 바른사회시민회의 사무총장, 이용환 한반도선진화재단 사무총장, 박소영 교육바로세우기운동본부 대표, 김경회 명지대학교 석좌교수, 유동열 자유민주연구원 원장 등 시민단체 관계자들이 참석했다. 세션1에서는 국민에게 힘이 되는 정책 네트워킹 구축 방안, 세션2에서는 시민단체와의 연대, 상생을 통해 시너지를 내는 방안이 논의됐다. 먼저 이동수 청년정치크루 대표는 “먼저 전제돼야 할 게 기구나 위원회를 만드는 게 중요하다고 생각지 않는다. 청년들이 좋아하는 정당이 되면 이런 게 없어도 알아서 의견을 내고 이러한 의견들이 공감대를 얻을 수 있다”며 “청년들이 싫어할 만한 일을 하면서 네트워크를 꾸린들 효과가 없다”고 말했다. 이


배너