2022.03.12 (토)

  • 맑음동두천 5.9℃
  • 맑음강릉 14.0℃
  • 맑음서울 10.1℃
  • 연무대전 12.4℃
  • 맑음대구 11.3℃
  • 맑음울산 12.8℃
  • 박무광주 13.9℃
  • 구름많음부산 14.3℃
  • 구름많음고창 11.3℃
  • 맑음제주 14.5℃
  • 맑음강화 4.6℃
  • 맑음보은 7.5℃
  • 구름많음금산 11.0℃
  • 흐림강진군 12.9℃
  • 구름조금경주시 9.6℃
  • 구름많음거제 15.4℃
기상청 제공

경제


배너
배너

[폴리경제이슈] 정영채 NH證 사장, 노조 반대 극복하고 3연임 성공하나

옵티머스 관련 무혐의…연임 가능성 ↑
제동 거는 노조 “도의적 책임 여전”

[폴리뉴스 고현솔 기자] NH투자증권(이하 NH증권)이 차기 사장 자리를 결정하는 절차를 시작한 가운데, 최근 ‘옵티머스 사태’ 리스크를 극복한 정영채 사장이 3연임에 성공할지 업계의 이목이 집중된다. 사태에 대한 책임을 요구하며 정 사장의 연임을 반대하는 노조와의 갈등이 변수로 작용할 것으로 보인다.

21일 NH증권 관계자에 따르면 이날 NH증권은 임원추천후보위원회(이하 임추위) 첫 회의를 열고 차기 사장 후보 선출을 위한 일정 등을 논의했다. 임추위는 내달 차기 사장 최종후보를 선정할 계획이다. 차기 사장은 오는 3월 23일 예정된 주주총회에서 최종 확정된다.

업계는 정 사장의 3연임 여부에 주목한다. 최대 변수로 지목되던 옵티머스 사태 관련 사법 리스크가 최근 해소됐기 때문이다. 

옵티머스 사태는 옵티머스자산운용사가 공공기관과 지방자치단체의 지급보증 매출채권을 내세워 일반 투자자를 끌어모은 뒤 실상은 부실기업 사모사채 등에 투자해 모두 4000억원대 피해를 낸 사건이다. NH증권은 옵티머스 펀드 전체 판매액의 43%인 약 6500억원을 팔았으며 정 사장은 사태와 관련해 업무상 배임 등의 혐의로 검찰에 고발됐다.

지난달 20일 정 사장은 자신의 페이스북을 통해 “중앙지검에서 옵티머스 관련 사기, 배임 고발에 대한 무혐의 처분 통보를 받았다”며 “옵티머스자산운용의 폰지성 사기운용 사건으로 거의 1년 반의 잃어버린 시간을 보냈다”고 밝혔다. 이어 “수탁은행, 사무수탁관리회사, 감독당국과는 아직도 갈 길이 많이 남았다”며 “옵티머스에 대하여는 투자자들한테 죄송하지만 그 나머지는 할말이 많다”고 말했다.

업계는 실적만 놓고 봤을 때 정 사장의 연임은 문제가 되지 않는다고 평가한다. NH증권은 2018년 정 사장 취임 첫해 창사 이래 최고 실적을 달성했고, 2019년과 2020년에도 5754억원과 5769억원의 순이익을 내며 기록을 경신했다. 지난해에는 처음으로 영업이익 1조원을 돌파했다. 옵티머스 사태 피해자들의 수익증권을 회사가 되사들이는 형태로 100% 원금반환 처리해 고객 민원을 크게 해소한 점도 연임에 긍정적으로 작용할 것으로 보인다.

다만 연임을 위해 넘어야 할 과제는 아직 남아있다. 사법적인 리스크가 해소됐다 하더라도 사태에 대한 책임으로부터 완전히 자유롭기는 어렵기 때문이다. 정 사장은 앞서 옵티머스 사태로 금융감독원 제재심의위원회로부터 문책경고를 받았다. 검찰이 무혐의로 판단한 만큼 그의 징계가 경감될 여지는 있지만 금융위원회의 최종 결정이 아직 남은 상황이다.

노조와의 갈등도 심화되는 모습이다. 전국사무금융노동조합연맹 NH투자증권지부는 지난 19일 기자회견을 열어 “옵티머스 사태에 책임은 지지 않고 연임만 욕심내는 사장을 신뢰할 수 없다”며 정 사장의 즉각적인 사퇴를 촉구했다.

이창욱 NH투자증권 노조위원장은 <폴리뉴스>와의 통화에서 “법적으로 진행중인 사안과 별개로 (정 사장이) 도의적인 책임을 지고 사임을 하는 게 올바른 모습”이라며 “정 사장에게 높은 연봉과 사내 인사·평가·경영권을 주는 이유는 이런 일이 벌어졌을 때 책임을 지라는 건데, 무혐의라는 이유로 책임으로부터 자유로워졌다고 주장하는 것은 다소 뻔뻔하다”고 지적했다.

이어 “정 사장은 작년 말 인사에서 옵티머스 상품을 심사했던 부서장을 승진시켰다”며 “(옵티머스 사태를 통해) 많은 사람을 힘들게 하고 사회적 물의를 빚었으면 책임져야 하는데 이런 사람을 승진시키는 것은 말도 안되는 일”이라고 비판했다.

노조에 따르면 회사 내부에서 정 사장의 연임을 반대하는 분위기도 상당하다. 최근 조합원을 대상으로 정 사장의 4년간 경영에 대한 평가와 연임에 대한 설문조사를 실시한 결과 응답자 1400명 중 67%가 연임을 반대하는 것으로 나타났다. 이 위원장은 설문조사 결과와 관련해 “직원들이 왜 실망하고 있는지 곰곰이 생각하고 책임의 도리를 다해야 한다”고 말했다.

NH증권 관계자는 <폴리뉴스>와의 통화에서 “노조는 임단협(임금 및 단체협약) 과정에서 요구가 받아들여지지 않아 기자회견을 연 것”이라며 “회사도 정 사장도 옵티머스 사태를 봉합하고 그에 대한 책임을 지기 위해 최선을 다하고 있다”고 밝혔다. 옵티머스 심사 당시 상품위원회 부서장이 승진한 것이 맞냐는 질문에는 “승진한 것으로 알고 있다”고 답했다.

노조 측의 설문조사에 대해서는 “비노조원 1200명의 의견이 반영되지 않은 노조의 설문조사 결과가 전체 임직원의 의견을 대표한다고 볼 수 없다”며 “연임을 반대하는 직원 수는 900명 남짓인데 이는 전체 임직원의 30%에 불과해 유의미한 수치라고 보기엔 어렵다”고 말했다.








[0.73% 승부, 20대 대선 평가와 전망] ① “초박빙 승부의 배경은? 단일화와 젠더 갈라치기의 역풍”
[폴리뉴스 한유성 기자] 대선 결과가 확정된 3월 10일, 폴리뉴스 김능구 대표는 차재원 부산카톨릭대학교 특임교수와 함께 특별 대담을 가졌다. 0.73% 사상 초유의 박빙 승부로 끝난 20대 대선에 대한 평가와 함께 차기 정부 출범까지의 정국 전망에 대해 견해를 나눴다. 김능구 : 오늘 새벽까지 전 국민을 몰입하게 했던 대선이 끝났습니다. 윤석열 후보가 대통령 선거 역사상 가장 근소한 약 24만 7천 표 차이로 당선됐습니다. 김대중 대통령이 97년 이회창 후보를 이길 때가 1.53% 39만표 차이였는데, 그보다 더 접전이었죠. 저희들이 깜깜이 기간에 들은 여론조사로는 3~8%까지 윤이 앞선다고 들었는데, 그에 비하면 막판에 굉장한 추격을 한 거죠. 그래서 일단 대선 결과에 대해서 한번 짚어보고, 향후 전망을 해보는 시간을 갖겠습니다. 오늘 차재원 교수님을 모셨습니다. 어제도 방송 출연한다고 바쁘셨을텐데, 일단 대선 결과에 대한 소감은 어떻습니까. 차재원 : 일단 정권 심판에 대한 여론이 상당히 높았던 대선입니다. 끝까지 10%p 이상 높게 갔음에도 불구하고, 많은 전문가들이 예측했던 정도가 아니라 우리가 듣도 보도 못한 1% 이내의 초박빙 싸움이 됐다는 것은

[정국 인터뷰]] 이수봉 민생연대 대표 “이번 대선은 文 정권 심판과 기득권 타파, 민생회복의 길에 합류한 것”
[폴리뉴스 한유성 기자] 안철수 전 국민의당 대표와친구로 불리며 정치를 시작했던 ‘기본소득’의 저자 이수봉. 그는 작년 서울시장 보궐선거 3자TV토론에서 오세훈 후보와 박영선 후보를 모두 비판하며 ‘모두까기 수봉오빠’로 인터넷을 달구었다. 최근 윤석열 후보 지지선언을 한 이수봉 민생연대 대표를 <폴리뉴스>가 만나보았다. Q. 이번에 성명서를 내면서 윤석열 후보 지지선언을 했어요. 안철수 후보와 윤석열 후보의 단일화 얘기가 서로 오고 갔지만 이게 결렬로 봐야 되지 않습니까? 결렬된 상태에서 제3세력을 대표해온 분이 윤석열을 지지하는 어떤 계기가 있는지 궁금합니다. 첫 번째는 이번 대선에 가장 중요한 게 저는 민주당 정권에 대한 심판이라고 봤습니다. 민주당이 5년 동안 집권을 했는데 그 결과가 참담합니다. 세계 자살률 1위 계속되고 있는데 자산격차까지 세계1위로 드러났습니다. 정치는 결과로 말해야 되는데 사회 양극화 문제가 더욱 심화되었습니다. 결국은 진보세력들이 제대로 진보의 가치를 정책을 통해서 만들어내지 못한 데 원인이 있습니다. 그래서 이번 대선에서는 이 문제를 먼저 해결하는 게 중요한데, 정권교체가 최우선 과제고 그 다음 제가 줄기차게 이야

[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?




배너