2022.07.21 (목)

  • 흐림동두천 22.6℃
  • 흐림강릉 26.8℃
  • 서울 25.3℃
  • 흐림대전 26.2℃
  • 흐림대구 28.6℃
  • 흐림울산 26.6℃
  • 흐림광주 25.5℃
  • 구름많음부산 23.9℃
  • 흐림고창 25.0℃
  • 구름많음제주 27.0℃
  • 흐림강화 23.8℃
  • 흐림보은 24.4℃
  • 흐림금산 24.9℃
  • 흐림강진군 25.3℃
  • 흐림경주시 25.9℃
  • 흐림거제 26.1℃
기상청 제공

정치


배너
배너

[2022 대선 이슈] 전문가들 "윤석열-안철수 단일화 성사 가능성 높아"

"여론조사 방식 받아들이기 어려워" vs"과거 방식 준용해서 집행"
전문가 "윤, 단일화 무조건 해야…거부하면 진실성 사라져"
여론조사서 윤석열-이재명 '박빙'…야권 단일화 '변수'

[폴리뉴스 권새나 기자] 안철수 국민의당 대선 후보가 윤석열 국민의힘 대선 후보에게 여론조사 방식의 단일화를 공식 제안했다. 하지만 국민의힘은 "통 큰 단일화"를 거론하며 안 후보 측의 '결단'을 촉구, 국민의당은 '여론조사 방식’을 고수하면서 평행선을 달리고 있다. 그러나 대부분의 전문가들은 윤 후보와 국민의힘이 '여론조사 방식'을 수용하며 안 후보의 단일화 제안을 받아들일 가능성이 높다고 관측했다. 

국민의힘 "'역선택'할 가능성"…국민의당 "진정성의 문제"

앞서 윤 후보는 13일 안 후보가 '여론조사 방식'의 후보 단일화를 제안한 데 대해 "고민해보겠습니다만, 아쉬운 점도 있다"고 밝힌 바 있다. 윤 후보는 "(안 후보가) 정권교체를 위한 대의 차원에서 제안하신 것에 대해서는 긍정적으로 평가를 한다"면서 '아쉬운 점이 무엇이냐'는 질문에는 "자세한 답변은 하지 않겠다"고 언급을 자제하는 모습을 보였다.

권영세 국민의힘 선대본부장은 14일 선대본부회의에서 "단일화 방식에 있어서는 안 후보님 제안에 우려를 표할 수밖에 없다"고 말했다. 그는 "민주당과 이재명 후보는 선거에 이기기 위해서라면 수단과 방법을 가리지 않는 사람들"이라며 여론조사에 참여하는 민주당 지지자들이 윤 후보보다 지지율이 낮은 안 후보를 선택하는 '역선택'을 할 가능성을 우려했다.

반면 이태규 국민의당 총괄선대본부장은 CBS라디오에서 "안 후보가 제안한 방식은 우리가 요구하는 방식이 아니다. 국민의힘에서 쓰는 방식"이라고 강조했다. 그는 작년 두 당의 서울시장 단일후보 경선 때 이 방식을 적용해 국민의힘 오세훈 후보로 결정됐다면서 "그러니까 안 후보가 진 방식으로 하자는 것"이라고 설명했다.

이어 "역선택을 자꾸 이야기하는데 역선택 방지 조항이 없는 게 국민의힘의 방식"이라며 "그 방식에 의해 윤석열 후보도 대선 후보가 됐고 이준석 대표도 당 대표가 된 것이다. 과거에 했던 그 방식을 바로 준용해서 집행하면 되는 거지 다른 것을 이야기한다는 건 저는 진정성의 문제라고 생각이 든다"고 말했다.

전문가들 "단일화, 박빙승부서 결정적 변수…윤, 담판 요구는 과도해"

이처럼 국민의힘과 국민의당이 야권 단일화 관련 팽팽한 기싸움을 벌이는 가운데, 전문가들은 그럼에도 불구하고 "단일화가 될 가능성이 높다"고 내다봤다. 

이종훈 시사평론가는 14일 <폴리뉴스>와의 통화에서 "(안 후보가 제안한 방식) 그대로 받아들여도 문제가 없다고 보는데, (국민의힘)이 조금 다른 대안을 내놓을 수 있다"며 이같이 말했다. 

이 평론가는 "대선에서 박빙승부라고 한다면 윤 후보가 안 후보와 단일화는 무조건 해야 하는 것"이라며 "단일화를 통해 1~2%라도 더 획득한다면 박빙승부에선 그게 결정적 변수가 될 수도 있다"고 했다.

차재원 부산가톨릭대특임교수도 "100% 된다는 보장은 없다"면서도 "(단일화) 가능성이 높아졌다"고 말했다. 차 교수는 "제가 봤을 때는 윤 후보 쪽에선 무조건 받아야 한다"며 "윤 후보가 '흔쾌히 좋다', '정권교체 위해 받는다'고 하면 보수 지지층, 중도층이 윤 후보에 대해 정권교체에 대한 절박성이 크다고 생각할 것"이라고 강조했다.

전문가들은 양측이 기싸움을 벌이는 '여론조사 방식'과 관련, 윤 후보가 단일화 협상에서 담판을 요구하는 건 "과도하다"고 지적했다. 이 평론가는 "안 후보가 내놓은 안이 지난번 서울시장 단일화 때 썼던 방식"이라며 "그때도 양자가 상당히 협의를 해서 협상을 내린 대안, 선택한 대안이었다"고 언급, "윤 후보는 그조차도 안 하고 이제 단일화를 했으면 하는 것"이라며 "그건 과도한 요구로 생각된다"고 꼬집었다.

차 교수도 "(여론조사 방식 대신) 담판을 하자는 얘기는 자칫 잘못하면 오만으로 보일 수 있는 큰 패착이 될 수 있다"며 "윤 후보는 정권교체를 위해 99개가 달라도 하나만 맞으면 합친다는 사람"이라며 "(단일화를 거부한다면) 그 말에 대한 진실성이 사라지는 심각한 문제가 된다"고 짚었다.

홍형식 한길리서치 소장도 "'양보하라', '담판으로 하자'는 것은 단일화에 소극적인 것"이라고 지적, "지난 서울시장 보궐 선거에도 여론조사가 있었다"며 "당시 안 후보는 페어 플레이를 해 양보를 했기 때문에 국민들은 이번에도 그런 단일화를 생각한다"고 강조했다. 그러면서 "현실적인 내용상으로 본다면 '단일화는 곧 여론조사'라는 게 일반 국민들의 인식"이라고 말했다. 

홍 소장은 윤 후보가 안 후보의 단일화 제안에 정치적 부담을 지게 된다는 의견도 밝혔다. 홍 소장은 "윤 후보의 현 상황이 진퇴양난"이라며 "윤 후보가 안 후보의 제안을 받아들이지 않으면 단일화를 하지 않은 데에 대한 책임을 져야 한다. 이후 여론에도 영향을 미칠 수 있다"고 진단했다. 

李-尹, 오차범위내 접전…安과 단일화 판세 변화 열쇠

한편 최근 실시된 여론조사에서 윤석열 후보와 이재명 후보는 오차범위 내에서 접전을 벌이고 있다. 대선에선 1~2%의 미세한 득표율 차이로 승패가 결정된다. 이에 윤 후보와 안 후보의 단일화는 이번 대선의 최대 변수가 될 수밖에 없다.

한국사회여론연구소(KSOI)가 TBS 의뢰로 지난 11∼12일 전국 만 18세 이상 1005명을 대상으로 차기 대선 후보 지지율을 조사해 14일 발표한 다자 가상대결 조사에선 윤석열 후보는 43.5%, 이재명 후보는 40.4%를 각각 기록, 박빙 양상을 나타내고 있다. 안철수 후보 지지율은 7.8%, 심상정 후보는 3.5%로 집계됐다.

리얼미터가 오마이뉴스 의뢰로 지난 6∼11일 전국 만 18세 이상 3040명을 대상으로 실시해 13일 발표한 2월 2주차 주간집계 여론조사에서도 윤 후보는 41.6%, 이 후보는 39.1%의 지지율을 기록하며 박빙 양상을 나타내고 있다. 안철수 후보는 7.7%, 심상정 후보는 2.8%로 집계됐다.

지난 9일 공개된 윤 후보의 '집권시 전 정권 적폐수사' 발언과 다음날 문재인 대통령의 분노 표출과 사과 요구가 정국을 뒤흔든 가운데 실시된 이번 조사에서 이 후보의 지지율은 1%포인트 상승한 반면, 윤 후보는 1.8%포인트 하락했다.

(본 기사에 인용된 여론조사의 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회를 참고하면 된다)
 

관련기사








[노회찬 4주기에 부쳐] 정치자금법① ‘오세훈법’을 넘어 ‘노회찬법’으로
[폴리뉴스 한유성 기자] 2018년 7월 23일 대한민국을 대표하는 진보정치인 노회찬 정의당 국회의원이 모친의 아파트 에서 투신하여 생을 마감했다. 그는 유서에서 ”참으로 어리석은 선택이었으며 부끄러운 판단이었다. 책임을 져야 한다. 국민 여러분! 죄송합니다. 모든 허물은 제 탓이니 저를 벌하여 주시고, 정의당은 계속 아껴주시길 당부드립니다”라고 썼다. 권위주의 정권으로부터 항상 감시당하고 사찰당하는 진보정치인으로 그 어떤 정치인보다도 청렴하고 정직한 삶을 살아야 했던 노회찬 의원도 현행 정치자금법에 숨겨진 덫을 피해 갈 수는 없었다. 노회찬의 죽음에 대해 당시 바른미래당 당협위원장이던 이준석 국민의힘 대표는 "제도(정치자금법)가 사람을 안타까운 죽음으로 내몰았다"고 표현했다. 최병천 민주연구원 연구위원은 "지킬 수 없게 설계된 법이 그를 죽음으로 몰고 갔다"고 했고, 박지원 전 국정원장은 "원숭이는 나무에서 떨어져도 원숭이지만 국회의원은 (선거에서) 떨어지면 사람이 아니다"라고 말했다. 돈을 적게 쓰는 정치를 표방한2004년 개정된 정치자금법(일명 오세훈법) 2003년 10월, 노무현 전 대통령은 국회 예산안 시정연설에서 "지금의 (정치자금) 제도는 원천적

[스페셜인터뷰 전문①] 홍종호 서울대 환경대학원 교수 “에너지 전환정책 사실상 실패, 새정부 재생에너지 확대 전념해야”
[폴리뉴스 한유성 기자] 기후 위기 대응은 에너지 전환이 핵심이다. 탄소 중립을 위한 국제적 공조 속에 화석연료의 감축과 재생에너지의 비중을 늘려가는 에너지 믹스의 재구성 과정이 관건이지만, 구체적인 대응전략과 로드맵은 각 국의 상황에 따라 큰 차이를 보이고 있다. 미래 경제와도 떼놓고 생각할 수 없는 이슈인데, 폴리뉴스 김능구 대표는 7월 스페셜인터뷰로 홍종호 서울대 환경대학원 교수님을 모시고 우리나라의 현 주소와 바람직한 대응 방향에 대해 들어봤다. 홍종호 서울대 환경대학원 환경계획학과 교수님을 모셨다. 교수님은 경제학을 전공하셨는데, 현재는 환경과 에너지 전환에 대한 최고의 전문가로 활약하고 계신다. 간단한 이력과 함께 환경 문제에 집중하게 된 계기가 있다면 말씀해 달라. 제가 80년대 초반 학번이다. 그 당시는 대한민국이 고도 성장하던 시절이었기 때문에 경제학과를 갔으면 성장론이라든지, 미시 쪽으로 막 시작하던 정보경제학이라든지, 특히 계속 공부할 계획으로 있을 경우에는 그렇게 많은 사람들이 할 수 있는 분야를 해야 했는데, 저는 국가적으로나 학계에서도 별 관심도 없는 환경 에너지 문제를 공부하겠다고 결심을 했다. 사실 제 은사님 같은 경우 ‘그거 공

[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?


국민의힘 혁신위, 시민사회 경청회 “2030은 이념보다 민생” “정체성 분명히 해야”
[폴리뉴스 김유경 기자] 국민의힘 혁신위원회가 지난 18일 당내 의견을 청한 데 이어 20일 시민사회 제안을 듣는 자리를 가졌다. 국민의힘 혁신위는 20일 오후 2시 국회 본관에서 ‘의견수렴 경청회’를 진행했다. 최재형 위원장은 인사말에서 "우리 당에 우호적인 생각을 갖고 계신 국민들, 지지 그룹들과 어떻게 정책을 만들어가고 관계를 유지해야 할 것인지 패널들의 말씀을 듣고 토론하는 시간"이라고 설명했다. 패널로는 이동수 청년정치크루 대표, 이웅희 바른사회시민회의 사무총장, 이용환 한반도선진화재단 사무총장, 박소영 교육바로세우기운동본부 대표, 김경회 명지대학교 석좌교수, 유동열 자유민주연구원 원장 등 시민단체 관계자들이 참석했다. 세션1에서는 국민에게 힘이 되는 정책 네트워킹 구축 방안, 세션2에서는 시민단체와의 연대, 상생을 통해 시너지를 내는 방안이 논의됐다. 먼저 이동수 청년정치크루 대표는 “먼저 전제돼야 할 게 기구나 위원회를 만드는 게 중요하다고 생각지 않는다. 청년들이 좋아하는 정당이 되면 이런 게 없어도 알아서 의견을 내고 이러한 의견들이 공감대를 얻을 수 있다”며 “청년들이 싫어할 만한 일을 하면서 네트워크를 꾸린들 효과가 없다”고 말했다. 이


배너