[폴리뉴스 정주희 기자] KDB산업은행이 대우조선해양을 한화그룹에 매각하기로 결정했다. 대우조선이 추진하는 2조 원 규모의 3자배정 유상증자에 참여하는 형태로 인수한다. 올해 초 현대중공업에 매각하려던 방안이 유럽연합(EU)의 반대로 최종 거래가 무산된 지 9개월여 만이다. 26일 대우조선과 한화그룹은 2조 원의 유상증자 방안을 포함한 조건부 투자합의서(MOU)를 체결했다. 한화는 2008년 대우조선 인수 우선협상자로 선정됐다 글로벌 금융위기 등의 여파로 인수를 포기한 바 있다. 14년 만의 재도전이 성공한 셈이다. 앞서 대우조선은 2001년 워크아웃(재무개선 작업)을 끝낸 이후 산업은행의 자회사로 편입됐다. 이후 21년 동안 매수자를 찾았지만 새 주인을 찾는데 실패했다. 2019년 현대중공업이 물적 분할을 통해 한국조선해양을 설립하는 등 대우조선 인수 준비를 마쳤으나 지난 1월 EU가 액화천연가스(LNG) 수송 선박 독과점이 우려된다며 불승인해 현대중공업의 대우조선해양 인수는 최종 무산됐다. 한화그룹은 대우조선이 진행하는 총 2조원 규모의 제3자 배정 유상증자에 참여하기로 합의했다다. 세부적으로 한화에어로스페이스가 1조 원, 한화시스템이 5000억 원, 한화임팩트파트너스는 4000억 원, 한화에너지 자회사 3사가 1000억 원 등을 투자한다. 이에 따라 한화그룹은 지분율 49.3%로 최대 주주로, 산업은행은 28.2% 지분을 든 2대 주주가 된다. 향후 산업은행은 오는 27일부터 3주간 대우조선에 대한 입찰의향서를 접수한다. 이어 최대 6주간 한화와 잠재투자자를 대상으로 상세실사를 진행할 예정이다. 아울러 최종투자자 선정 후 본계약을 맺고, 기업결합과 방산 승인 등 거래 관련 국내외 인허가 취득 후 유상증자를 실시해 거래를 종결한다. 한화 측은 우선협상자로서 투자우선권을 행사할 수 있다. 후속 참여자의 입찰 조건과 한화그룹의 우선권 행사 여부 등에 따라 대우조선의 최종 투자자가 결정된다. 대우조선은 그간 채권단의 자율 지원을 통한 경영정상화 작업을 진행해왔으며, 2019년 현대중공업 계열과의 통합을 추진했으나 EU의 기업결합 불승인 결정으로 최종 거래는 무산된 바 있다. 산업은행 관계자는 “이번 투자 유지 절차가 성공적으로 종결돼 대우조선의 재무 및 영업 역량이 획기적으로 개선될 수 있길 희망 한다”며 “민간 대주주의 투자를 통해 대우조선이 미래 신선종과 기술 개발을 선도적으로 이끌어 나감으로써 국내 조선업 발전에 기여할 수 있길 기대한다”고 밝혔다. 이 관계자는 “대우조선해양, 정부와 협의해 향후 절차가 원활히 진행될 수 있도록 최선을 노력을 다할 예정”이라고 덧붙였다.
![[전문] 대통령 영상기자단 입장문 발표 “‘짜깁기와 왜곡’이라는 대통령실 반응에 유감”](http://www.polinews.co.kr/data/cache/public/photos/20220939/art_16641819354491_e79867_178x118_c0.jpg)
방송사 위주 대통령 영상기자단은 26일 윤석열 대통령 욕설 발언보도 논란과 관련해 ‘입장문’을 발표했다. 풀 취재단의 영상에 대해 ‘진위 확인’을 요구하며“짜깁기와 왜곡”이라고 한 대통령실에 유감을 표하고 엠바고 해제 전 이 영상이 풀린 과정에 대한 ‘진상조사’도 요구했다. 영상기자단은 이날 오후 발표한 입장문에서 “영상기자단의 정당한 취재에 대한 왜곡을 멈추라”며 “‘대통령 비속어 발언’과 관련된 일련의 사태에 대해 어떠한 왜곡과 짜깁기도 없었음을 밝힌다. 아울러 특정 방송사의 영상기자를 음해하는 공격과 보도에 대해 우려를 표한다”고 말했다. 이들은 “보도 이후 해당 영상에 문제가 있다는 식의 대통령실 반응에 대해 유감”이라는 입장을 밝히고 대통령실이 “이 영상의 진위부터 따져봐야 한다”라고 말한 부분과 이후 브리핑에서도 “짜깁기와 왜곡”이라고 발언한 것을 지적했다. 그러면서 “해당 영상을 취재한 영상 기자들은 매우 참담한 심정을 느꼈다”며 “더 크게 문제를 만들지 않기 위해서 그동안 저희 입장을 이야기하지 않았던 것이다. 하지만 지속적으로 취재 과정을 문제 삼는 보도와 발언이 이어지고 있어서 입장을 밝히기로 했다”고 얘기했다. 이들은 “정당한 취재와 보도에 대한 더 이상의 왜곡을 멈추길 바란다”며 “대통령의 비속어 발언을 영상취재 하는 과정에서 어떠한 왜곡, 짜깁기도 없었음을 다시 한번 분명히 밝힌다”면서 “영상기자단의 취재행위를 왜곡하고, 엠바고 해제 이전에 영상이 유출된 경위에 대해서 철저한 진상규명을 요구한다”고 밝혔다. 이어 “해당 발언이 가진 문제점과 잇단 대통령실의 해명과정에서 생겨나고 있는 국민들의 혼란과 실망에 대한 제대로 된 조치는 없고, 불필요한 정치적 갈등과 논란을 일으키고 있는 것에 대해 우려를 표명한다”며 “이로 인해, 영상기자들을 포함한 언론인과 언론사의 취재자유, 언론자유에 영향을 미치고 있는 상황에 대해서도 심각한 우려”를 표명했다. 또 이들은 “해당 발언이 취재되는 과정에서 어떠한 왜곡도 있을 수 없는 상황”이라며 지난 21일(미국 현지시간) 당시 여러 행사가 겹쳐지면서 혼란스럽고 바쁜 일정을 설명한 후 “대통령의 비속어가 담긴 영상을 취재한 방송사 역시 행사 시작 몇 분 전까지도 이곳에 가게 될지 모르고 있던 상황”이라고 얘기했다. 이어 “문제가 된 ‘대통령 비속어 발언’은 영상 기자가 우리 대통령이 퇴장하는 모습을 취재하는 과정에서 대통령이 안보실장 등과 함께 퇴장하며 해당 발언을 했기 때문에 담기게 된 것”이라며 “시끄러운 현장이라 당시 이런 발언이 있는 것을 취재한 영상기자들도 처음엔 모르고 있었다”고 밝혔다. 이러한 발언을 확인하게 된 경위에 대해 “오히려 대통령실 대외협력실에서 해당 영상을 확인해보자고 했기에 내용을 인지할 수 있었다”며 “대외협력실은 이를 보도되지 않게끔 ‘어떻게 해줄 수 없냐?’라고 요청했지만, 영상기자단은 이를 받아들이지 않았다. 이 발언을 보도할지 말지는 각사가 판단하기로 했다”고 보도 경위도 얘기했다. 엠바로 해제 이전 영상이 사회관계망서비스(SNS)를 통해 유포된 것과 관련해 “엠바고 해제 이전 대통령실 풀단에서는 어떤 영상도 외부로 유출하지 않았다”며 “어떤 경위로 영상이 돌게 되었는지는 알 수 없지만, 국회 기자들과 보좌관들 사이에서 해당 영상을 캡처한 화면이 공유됐다”고 했다. 이에 대해 “엠바고 해제 2시간 전 이미 해당 영상은 한국으로 송출되었고, 풀단에 속한 방송사 관계자라면 누구나 영상에 접근할 수 있었다”며 “현재 엠바고를 어기고 외부로 영상을 유출한 게 현장 풀 기자단이라고 타깃 삼아 의심하고 비난하는 보도가 있는데 이는 잘못된 시각”이라고 강조했다. 송출 받은 풀단 소속 방송사 내부에서의 유출 가능성을 제기한 것이다. <대통령실 영상기자단 입장문 전문> 대통령 영상기자단의 정당한 취재에 대한 왜곡을 멈추십시오. 대통령실 출입 영상기자단은 ‘대통령 비속어 발언’과 관련된 일련의 사태에 대해 어떠한 왜곡과 짜깁기도 없었음을 밝힙니다. 아울러 특정 방송사의 영상기자를 음해하는 공격과 보도에 대해 우려를 표합니다. 우선, 해당 발언이 취재되는 과정에서 어떠한 왜곡도 있을 수 없는 상황이었음을 밝힙니다. 한미 양자 회담이 당일까지 확정되지 않고 있는 상황에서 갑작스럽게 ‘글로벌 펀드 재정기업 회의’ 참여 일정이 잡혔습니다. 당시 UN 총회로 각국 정상들이 있었기 때문에 교통 통제로 교통 상황이 매우 좋지 않았습니다. 시간이 촉박했으므로 프레스센터에서 한미회담 취재 대기 중인 팀이 출발하기보단, 앞의 일정을 취재 중이던 ‘한독 정상회담’ 취재팀이 바로 ‘글로벌 펀드 재정기업 회의’ 장소로 이동하는 것이 낫다고 판단했습니다. 대통령의 비속어가 담긴 영상을 취재한 방송사 역시 행사 시작 몇 분 전까지도 이곳에 가게 될지 모르고 있던 상황입니다. 행사에서 문제가 된 ‘대통령 비속어 발언’은 영상 기자가 우리 대통령이 퇴장하는 모습을 취재하는 과정에서 대통령이 안보실장 등과 함께 퇴장하며 해당 발언을 했기 때문에 담기게 된 것입니다. 시끄러운 현장이라 당시 이런 발언이 있는 것을 취재한 영상기자들도 처음엔 모르고 있었습니다. 오히려 대외협력실에서 해당 영상을 확인해보자고 했기에 내용을 인지할 수 있었습니다. 영상을 확인한 대외협력실은 이를 보도되지 않게끔 "어떻게 해줄 수 없냐?"라고 요청했지만, 영상기자단은 이를 받아들이지 않았습니다. 이 발언을 보도할지 말지는 각사가 판단하기로 했습니다. 엠바고 해제 이전 대통령실 풀단에서는 어떤 영상도 외부로 유출하지 않았습니다. 당시 대통령실 취재기자들 역시 해당 발언이 민감했고, 아직 대통령실 엠바고가 풀리지 않은 시점이라 보도 여부도 결정하지 않은 상황이었습니다. 이 와중에 어떤 경위로 영상이 돌게 되었는지는 알 수 없지만, 국회 기자들과 보좌관들 사이에서 해당 영상을 캡처한 화면이 공유되었습니다. 엠바고 해제 2시간 전 이미 해당 영상은 한국으로 송출되었고, 풀단에 속한 방송사 관계자라면 누구나 영상에 접근할 수 있었습니다. 현재 엠바고를 어기고 외부로 영상을 유출한 게 현장 풀 기자단이라고 타깃 삼아 의심하고 비난하는 보도가 있는데 이는 잘못된 시각입니다. 당시 현장에서는 다른 일정 등으로 바쁜 상황이라 해당 영상을 편집해 공유할 시간이 전혀 없었습니다. 보도 이후 해당 영상에 문제가 있다는 식의 대통령실 반응에 대해서도 유감을 표합니다. 엠바고 해제 후 ‘대통령 비속어 발언’ 보도가 이어졌고, 이에 대해 순방 브리핑장에서 백 브리핑 형태로 기자 질의에 대답한 관계자는 “이 영상의 진위부터 따져봐야 한다.”라고 말했습니다. 대통령실의 정당한 취재 요청으로 간 영상 기자가 취재할 수 있는 위치에서 담은 영상에 무슨 진위를 따진다는 것인지부터가 의문입니다. 곧바로 이 영상은 풀 취재단이 찍은 영상이라고 재차 확인해 주었음에도 이후 브리핑에서도 “짜깁기와 왜곡”이라고 발언해, 해당 영상을 취재한 영상 기자들은 매우 참담한 심정을 느꼈습니다. 그러나 저희 스스로 떳떳하고, 해당 자리에서 계속 풀단이 취재한 영상임을 인지시키는 이야기가 나왔기 때문에 더 크게 문제를 만들지 않기 위해서 그동안 저희 입장을 이야기하지 않았던 것입니다. 하지만 지속적으로 취재 과정을 문제 삼는 보도와 발언이 이어지고 있어서 입장을 밝히기로 했습니다. 정당한 취재와 보도에 대한 더 이상의 왜곡을 멈추길 바랍니다. 우리 대통령실 출입 영상기자단은 문제가 되는 대통령의 비속어 발언을 영상취재 하는 과정에서 어떠한 왜곡, 짜깁기도 없었음을 다시 한번 분명히 밝힙니다. 그리고, 대통령실 영상기자단의 취재행위를 왜곡하고, 엠바고 해제 이전에 영상이 유출된 경위에 대해서 철저한 진상규명을 요구합니다. 우리 영상기자들은 현재 해당 발언이 가진 문제점과 잇단 대통령실의 해명과정에서 생겨나고 있는 국민들의 혼란과 실망에 대한 제대로 된 조치는 없고, 불필요한 정치적 갈등과 논란을 일으키고 있는 것에 대해 우려를 표명합니다. 또한, 이로 인해, 영상기자들을 포함한 언론인과 언론사의 취재자유, 언론자유에 영향을 미치고 있는 상황에 대해서도 심각한 우려를 표명하는 바입니다. 2022. 9. 26 대통령실 출입 영상기자단 일동
MBC는 26일 집권세력이 윤석열 대통령의 막말보도를 두고 ‘더불어민주당과 유착’ 의혹을 제기한데 대해 “‘좌표 찍기’를 통한 부당한 언론 탄압에 강력히 유감”을 표하며 “이에 굴하지 않고 의연하게 진실 보도를 해 나가겠다”는 입장을 밝혔다. MBC는 이날 공표한 <일부 정치권의 ‘정언유착’ 주장에 대한 MBC 입장> 발표를 통해 “대통령의 비속어 발언 보도와 관련해 일부 언론과 정치권에서 MBC를 향해 터무니없는 의혹을 제기하고 있어 사실관계를 바로 잡고자 한다”면서 이같이 말했다. MBC는 박홍근 민주당 원내대표의 지난 22일 오전 9시33분 국회 정책조정회의에서 이 사안을 제기한 것을 두고 국민의힘이 MBC가 사전에 제공했을 것이면서 ‘정언유착’ 의혹을 펼치는데 대해 “이들은 몇 가지 중요한 사실을 감추고 있다”며 여러 상황들을 들며 반박했다. 이에 대해 “첫째, 미국 뉴욕에서 촬영된 영상은 MBC 기자가 개인적으로 찍은 영상이 아니라, 대통령실 풀(Pool) 기자단의 일원으로 촬영하고 바로 전체 방송사에 공유된 것”이라며 “해당 촬영본은 KBS, SBS 등의 지상파와 종합편성채널, 보도전문채널, KTV, 아리랑TV 등의 방송사에 거의 같은 시각에 공유됐다”고 밝혔다. 그러면서 “하지만 의혹을 제기하는 측에서는 촬영 후 모든 방송사에 똑같이 영상을 공유하는 풀(POOL) 기자단의 특성을 모를 리 없음에도 애써 이 사실을 감추고 마치 MBC만 이 영상을 갖고 있었던 것처럼 진실을 호도하고 있다”고 지적했다. 두 번째로 “MBC가 관련 동영상을 유튜브에 올린 22일 오전 10시 7분 훨씬 전부터 사회관계망서비스(SNS)에는 관련 내용과 동영상이 급속히 유포되고 있었다”며 “본사 기자가 사회관계망서비스에 돌아다니고 있던 ‘반디캠 캡처 동영상’을 본사에 알린 시각은 22일 오전 9시 20분쯤”이라고 윤 대통령 발언영상이 그 전에 SNS를 통해 유포되고 있었다는 점을 들었다. 그러면서 “국민의힘 전 당직자도 박홍근 원내대표가 발언한 시각과 비슷한 22일 오전 9시 41분쯤에 SNS에 관련 내용과 영상을 올렸다”며 “또한 MBC가 보도하기 전인 오전 10시 3분쯤에는 트위터에 한 누리꾼이 ‘받’의 형태로 동영상을 올리기도 했다”고도 했다. 마지막으로 “이 영상은 영상 취재기자가 촬영 후 바로 각 방송사로 보냈고, 이 영상을 대통령실 기자들이 ‘비속어 발언’ 내용을 확인해 대통령실 기자들과 공유한 시각이 22일 오전 8시 이전”이라며 “당시 뉴욕 호텔에 마련된 프레스센터에서 여러 기자가 같이 영상을 돌려보면서 발언을 확인했고, 이 자리에는 대통령실 직원까지 관련 내용을 같이 봤다고 한다”고 했다. 이어 “이러한 내용은 오전 8시를 전후해 국내 정치부 기자들의 단톡방에도 이른바 ‘받’의 형태로 급속히 퍼진다. 이른바 ‘받’의 형태로 오전 8시를 전후해 국회 기자들에게 퍼진 내용을 정치인들이 파악하는 것이 그렇게 어려운 일은 아닐 수도 있을 것”이라고 박홍근 원내대표가 윤 대통령 발언 정보를 취득하는 것이 용이했다는 점도 들었다. 또 MBC는 “관련 내용이 급속히 퍼지고 기자들이 맥락과 경위에 대한 설명을 요청하자, 대통령실에서는 오전 9시쯤 ‘공식 석상이 아니었고, 오해의 소지가 있는 데다 외교상 부담이 될 수 있다.’며 대통령실 기자들에게 비보도 요청을 했다. 그러나 대통령실 기자단 간사는 이를 거절했다”는 점도 짚었다. 이어 “해당 내용과 영상이 박홍근 원내대표가 발언한 22일 오전 9시 33분 이전에 이미 다양한 경로로 언론사들 사이에서나 SNS에서 광범위하게 퍼지고 있었던 것”이라며 “MBC는 대통령실의 엠바고(보도유예)가 해제된 22일 오전 9시 40분 이후인 당일 오전 10시 7분쯤에 관련 영상을 유튜브에 올렸고, 다른 언론사들도 앞다퉈 보도하기 시작했다”고 말했다. MBC는 그럼에도 여권에서 MBC만 공격하는 것에 대해 ‘좌표 찍기’로 규정하고 “이는 이른바 ‘비속어 발언’으로 인한 비판을 빠져나가기 위해 한 언론사를 희생양으로 삼아 무자비하게 공격하는 언론 통제이자 언론 탄압”으로 바라봤다. 그러면서 “처음에는 사적 공간에서 이뤄진 발언을 보도하는 것은 국익에 도움이 되지 않는다는 논리를 펴다가, MBC가 보도한 발언 내용에 틀리다는 공격으로 이어졌고, 그 다음에는 대통령의 발언에는 비속어 자체가 없는데 MBC가 ‘가짜뉴스’를 보도했다는 식으로 언론 탄압의 강도를 더해 가고 있다”고 정권 측의 MBC 공격에 대해 얘기했다. 이어 “그것도 모자라, 이제는 MBC가 민주당과 내통했다는 ‘정언유착’ 음모론까지 펼치고 있는 것”이라며 “지금은 언론사에 대한 공격도 모자라, 해당 보도를 한 기자 개인에 대한 신상털기와 인신공격까지 가해지는 사태까지 벌어지는 심각한 상황”이라고 밝혔다. [다음은 MBC 입장문전문] <대통령의 비속어 발언 보도에 대한 본사 입장> MBC가 윤석열 대통령의 이른바 비속어 발언을 보도한 것에 대해 일부 정치권에서 비난이 있었습니다. 국민의힘 윤상현 의원은 "대통령이 무심코 사적으로 지나치듯 한 말을 침소봉대한 것"이라며 "국익을 해치고 있다"고 주장했습니다. 대통령의 비속어 발언 영상은 대통령실 풀(Pool) 기자단이 촬영해서 방송사들이 공유한 것이고, 이 영상은 언론보도 이전에 이미 사회관계 서비스망 등을 통해 급속도로 확산되고 있었습니다. 이 영상은 본사뿐만 아니라 KBS, SBS 등의 지상파와 주요 일간지 등 대부분의 언론들이 다양한 방법으로 유튜브에 클립으로 올리거나 뉴스로 보도했습니다. 이 과정에서 MBC는 최대한 절제해서 영상을 올렸고, 어떠한 해석이나 가치판단을 하지 않고 발언 내용을 그대로 전달했습니다. 뉴스 가치가 있다면 좌고우면하지 않고 신속, 정확하게 보도하는 것은 저널리즘의 기본 책무입니다. 한덕수 국무총리도 대정부 질문 답변 자리에서 "명확하게 그런 말씀을 하셨다면 그런 걸 어떻게 국민들에게 가리겠습니까?"라고 밝히기도 했습니다. 해외 언론들 역시 자국 지도자의 부적절한 발언에 대해 여과없이 보도를 해오고 있습니다. '국익'에 도움되지 않는다는 비판도 있습니다만, '국익'을 명분으로 정치 권력이 언론 자유를 위축하고 억눌렀던 수많은 사례를 기억하고 있습니다. 거의 모든 언론사가 해당 동영상을 보도했다는 사실을 알고 있음에도 일부 정치권에서 유독 MBC만을 거론하면서 '좌표 찍기'하듯 비난하는 것에 대해 MBC는 강한 유감을 표시합니다. 2022년 9월 23일
![[김능구의 정국진단] 홍익표 국회 문광위원장① “尹 '거짓해명' 음성 정밀분석으로 진상규명 촉구...외교안보라인 등 책임지고 전부 엎어야”](http://www.polinews.co.kr/data/cache/public/photos/20220938/art_16639413690936_36684f_178x118_c0.jpg)
[대담 폴리뉴스 김능구 대표, 정리 한지희 기자]윤석열 대통령이 영미캐 3개국 순방에서 낙제점을 받았다. 엘리자베스 2세 여왕 ‘조문 취소’ 논란과 한일·한미 '정상회담 실패', '욕설 망언'까지 '외교참사'를 불러온 이번 순방에 국내 정치권에 파장이 크다. 특히 더불어민주당은 대통령실이 비속어 논란에 미국 의회 아닌 한국 야당을 지칭한 것이라며 해명하자 “야당에는 욕해도 되나”며 강력 반발이 일고 있다. 지난 6월 스페인 마드리드에서 열린 북대서양조약기구 정상회의 (NATO나토) 참석차 김건희 여사와 함께한 첫 외교에서 ‘비선 동반’ ‘노룩 악수’ 등 문제가 제기된 바 있다. '외교참사'가 된 윤대통령의 이번 순방외교는 정기국회의 최대 쟁점으로 떠오를 전망이다. <폴리뉴스>는 현재 더불어민주당 3선 중진 의원이자 국회문화체육관광위원회 위원장을 역임하고 있는 홍익표 의원을 23일 만나 인터뷰를진행했다.홍 위원장은 <김능구의 정국진단>을 통해 여야 정쟁의 중심인 이번 윤 대통령 해외 순방 일정 현안에 야기된 논란들의 원인과 문제점을 되짚고, 정기국회를 앞둔 국회에서 철저한 조사를 통해 되풀이 되지 않게 하겠다는 의지를 피력했다. 홍익표 국회 문광위원장은 윤 대통령 해외 순방에 대해'결례' '굴욕' '뻥튀기' '비정상'의4개키워드'외교참사'로 규정하며날카롭게 비판했다. 그는 특히 '거짓해명'에 대해 철저한 진상조사의 필요성을 강조하고 관계자의 전부 인적교체를 해야 한다고 주장했다. 그는 "대개는 대통령들이 외국을 갔다 오면 다들 지지도가 한 2~3% 오른다. 그런데 윤석열 대통령만 해외만 나갔다 오면 도리어 지지율이 빠진다. 이례적이다"고 비꼬았다. ’조문취소,결례’ ”尹, 조문 위해 어떠한 형태든 방법 찾아서 英에 예우갖췄어야” 윤 대통령의 '외교참사'와 관련 가장 먼저 엘리자베스 2세 여왕 ‘조문 취소’ 에 대해 ‘결례’였다고 비판했다. 홍 위원장은 “대우 받으러 조문 간 게 아니지 않나"며 "우리가 최대한 예우하러 간 것인데, 어떠한 형태든 방법을 찾아 조문하고 왔어야 한다”고 말했다. 그는 문재인 전 대통령 당시를 회고하며 “문재인 대통령이 뉴욕에 정상회담 갔을 때 맨하탄 거리에서 차에서 내려 걸어 뛰어간 적이 있다”며 “맨하탄 같은 경우는 차가 굉장히 막힌다. 상황에 따라 그냥 내려서 걸어가는 게 더 빠를 때가 많다”고 ‘조문 취소’를 둘러싼 논란에 윤 대통령 태도를 지적했다. 그러면서 “대통령 내외분이 예우하러 조문을 하러 가셨으면 좀 불편하더라도 성의를 보이고 (다양한 방법을 찾아서) 조문을 하고 왔어야 하는게 예의에 맞는 예우를 하는 거였다”며 “결국은 그 예우를 하지 못한 것은 결례다. 우리가 영국에 조문 외교 면에서 결례를 범하게 된 것”이라고 피력했다. 한일 약식회담 두고 ‘굴욕’ “이런 의전 망신 있을 수 없어”... 외교참사 가장 큰 책임, 김태효 홍 위원장은 한일 약식회담과 관련해서도"‘굴욕’이었다"며“처음부터 참사였다”고 의전 실패를 지적했다. 그는 "기시다 총리하고 외교는 우리 양국한일 간의 깃발도 없이 일종의 굴욕적인 현상이 된 것"이라며"이건 회담내용은 둘째 치고라도 의전때문에 망한 외교가 됬다"고 맹비난했다. 이어 “사실 합의되지도 않은 상태에서 김태효 대통령실 안보실 차장이 ‘결정됐다’, ‘한일 정상회담 하기로 했다’고 발표한 거다”며 “정식 외교관들 출신의 외무 공무원들이라면 이런 정도의 실수는 하지 않는다. 차라리 우리 외교부 공무원들이 주도했다면 이런 의전 망신이나 참사는 있지 않았을 것이다”고 관계자에 대한 문책을 촉구했다. 홍 위원장은 “이번 참사 과정에서 가장 큰 책임 있는 사람 중에 하나가 김태효 안보실 차장이라고 생각을 한다”며 “굉장히 아마추어였고, 조급했고, 성급했다”고 직격탄을 날렸다. '한미 48초 환담,뻥튀기’ “통역 두고 48초 동안 어떤 대화가 가능할까” 또한 바이든 미 대통령과 48초환담을 두고 ‘뻥튀기’라고 꼬집으며 “‘상황이 되지 않아 못했다’ 이렇게 하면 될 일이었다”고 비판했다. 홍익표 위원장은 “48초 동안 통역까지 있는데 무슨 얘기를 하나. ‘만나서 반갑다. 오랜만이다. 잘 계셨나’ 하면 바이든 대통령도 뭐라고 답변을 하실 거고, 그러면 48초 다 지나지 않겠나”라며 “그런데 우리 대통령실 발표가 ‘인플레이션 감축법도 얘기했다’, ‘북핵도 얘기했다’ 이러고 있지 않나”라고 지적했다. 앞서 대통령실은 “미 인플레감축법(IRA), 금융 안정화 협력, 북핵 억지력 확대에 관해 협의했다”고 밝혔다. 그러면서 “’그냥 지나가는 길에 조우했고 앞서 양 정상이 만나 한미 양국이 깊은 얘기를 나눴었기 때문에 정상회담을 못했다. 그렇다고 해서 한미 양국 간에 무슨 문제가 있는 거 아니다’라고 말하면 될 일이다”라며 “과장 외교다. 제일 하지 말아야 되는 거다”고 날선 비판을 했다. 그는 "외교가 팩트를 갖고 해야 되는데 있지 않은 내용 또는 약간의 내용을 부풀려서 하는 이런 뻥튀기 과장은 반드시 후폭풍이 생기고 나중엔 대참사가 된다"고 심각성을 지적했다. 대통령실 “美아닌 야당 겨냥한 말” 욕설 망언 해명에 ‘비정상’... “해명 나선대통령실 모두 정상 아냐” 이번 '외교참사'의 가장 결정타는 윤 대통령의 '막말, 욕설' 파문이다. 윤 대통령이 카메라가 켜진 줄 모르고(HOT MIC)박진 외교부 장관과 사석에서 하듯 발언한 욕설 망언이 세계 언론까지 장식하며국제적 파장을 몰고왔다. 홍 위원장은 "‘국회 이 XX’ 승인 안해주면‘바이든이 X 팔릴 거야’ 하는 말은 술자리에서 할 수도 있는 말이지만 그 자리가 술자리는 아니고 일국의 대통령이 하실 표현은 부적절한 것"이라고 비판했다. 그러면서 홍 위원장은 윤 대통령과 대통령실 해명태도를 강하게 비판했다. 그는“‘이 XX는 미국 의회를 대상으로 한 게 아니라 한국 국회와 야당을 대상으로 한 거다’라고 해명을 해 버리면 그럼 미국 국회의원들은 대우받아야 하는 사람이고 한국 국회 야당 의원들은 그렇게 막 해도 되는 건지 싶다”고 따져물었다. 이어 “차라리 한국에 돌아와서 적절한 시점에 ‘내가 그냥 혼잣말처럼 우리 외교부 장관하고 한 이야기 인데, 그게 방송에 나가게 돼서 매우 좀 송구스럽다. 앞으로 주의하겠다’ 이러면 될 일이었다”라며 “해명을 하고자 했던 대통령과 대통령 참모들 자체가 정말 정상이 아니라고 생각한다. 이거는 비정상이다”고 분노했다. 한편, 해명 자체가 거짓이라고 지적하며 “정말 대통령실이 떳떳하다면 한번 분석했으면 좋겠다. ‘바이든’이 아니고 '날리면' 이면해명이 되는 거고, 만약 ‘바이든’이 맞다면거짓말까지 덧붙인 거 아니겠나”면서 "'날리면'이라고 했다고 변명했다"며철저한 진상규명 조사를 강조했다. 그러면서 "정치인의 가장 나쁜게 거짓말이다. 음성분석, 정밀분석을 해서 이게 '날리면'인지 '바이든'인지 알아봐야 한다"며 “만약에 ‘바이든’이 맞다고 하면 이번에 해명하는 데 관계했던 대통령실 관계자들은 전부 엎어야 한다”고 외교안보라인, 대변인 등'전면 인사교체'를 주장하면서 강력반발했다. 홍 위원장은 거듭 "거짓 해명과 관련된 사람들은 다 엎어야 하고, 대통령은 단순히 사과로 끝날 수 없을 것"이라고 경고했다. 윤 대통령 국정 외교 실책 해법 "대통령실 정상화돼야" 윤 대통령의 국정외교 실책에 대한 해법에 대해 "가장 중요한 방법은 비서실이 정상화돼야 되지 않을까 싶다"면서 "비서실장 등이 대통령 심기 관리만 하는 게 아니라 옷 벗을 각오 하고 대통령한테 쓴소리를 좀 해야 된다"고 말했다. 그러나 "문제의 근원이 영부인과 관련돼 있다"며 "영부인의 무속적 신앙과 연계성이 자꾸 나오고 있는 거 아니겠나. 그렇다면 철저하게 해명을 하고 조사해서 사실이면 개입하지 못하도록 장치를 만들어야 한다"고 강조했다. 홍 위원장은"민방위복 교체도 '무속 관련성'이 있다는 흉흉한 얘기들이 많다"면서 "영부인(김건희 여사)과 무속과 관련 루머의 근원지를 해소 못하면 자꾸 반복적으로 나올 것"이라고 우려했다. 덧붙여 "바로잡지 않으면 앞으로 남은 한 4년 반 정도의 국가 운영을 어떻게 하겠는지 진짜 굉장히 걱정된다"며 "국민들이 대통령과 국가를, 정부를 걱정하는 이런 상황이 반복돼서는 안 된다"고 단단한 의지를 다졌다. 홍익표 더불어민주당 의원은 1967년 서울 마포구 출생이다.한양대학교에서 정치학 전공으로 석박사를 취득했다. 대외경제정책연구원 전문연구원을 지내다 제19대 국회의원 선거에서 서울 ‘성동구 을’ 지역구에 당선돼 정계에 진입했다. 홍 의원은 21대까지 같은 지역구에서 3선에 내리 성공하며 중진 의원의 길에 들어선다. 앞서 민주연구원 원장을 역임했으며, 상임위는 외교통상통일위원회, 여성가족위원회, 산업통상자원위원회, 운영위원회, 기재위원회, 행정안전위원회, 기획재정위원회, 과학기술정보방송통신위원회를 비롯해 예산결산특별위원회까지 두루 섭렵했다. 현재는 21대 국회 문화체육관광위원회 위원장을 맡고 있다. 특히, 현재 서울 ‘성동구’ 지역구 국회의원 당선됐음에도 차기 대선 승리를 위해 지지기반을 넓히겠다며 국민의힘 지지기반인 서울서초구 을 민주당 지역위원장으로 뛰고 있다. [다음은 홍익표 국회 문광위원장과의 인터뷰 주요 내용(1)이다] Q. 사실 다들 윤석열 대통령의 해외순방에 대해 걱정을 많이 했다. 지난번 나토 정상회의 때는 김건희 여사 문제가 있었고국민들을불안하게 만들었기 때문이다. 최근엔 지지율이 나름 반등하는 추세였다. 그래서 ‘40%를 넘었을 수도 있겠다’ 이런 말들도 있었다.실수만 안 한다면 했다. 그런데엘리자베스 조문에 조문 거부라고 해야 되나 어찌 말해야 되나 싶은데, 어쨌든 처음부터 기정사실화 하고 간 한미 정상회담도 성사되지 못했다. 바이든 일정이 꼬이면서 48초 환담으로 끝났다. 그런데다 기시다 총리하고는 정말 굴욕적인 외교였다. 처음부터 우리는 “정상회담 한다”고 했는데 일본 측은 “계획 없다”고 반응했다. 심지어 시작 2분 후가 돼서야 언론에 알렸다. 이런 엄청난 외교 참사에 망언까지. 여야를 떠나서 국민 모두가 또 다시 불안에 떨고 있는 것 같다. 어떻게 보시는지요. 이번 사건은 몇 가지 단어로 요약이 될 거 같다. 엘리자베스 여왕 조문이 불발됐지 않았나. 현지 교통 사정이라고 하면서. 사실 당초 대우 받으러 조문간 게 아니다. 조문은 상대방에 대한 예의를 갖추기 위해서 가는 거다. 결국 결례를 범하고 온 거다. 홀대가 아니다. 조문을 하러 갔으면 어떠한 형태든 현장에서 조문할 수 있는 방법을 찾았어야 했다. 전에 한번 기억나시는지 모르겠지만, 문재인 전 대통령 때도 이런 적이 있다. 문재인 대통령이 뉴욕에 정상회담 갔을 때 맨하탄 거리에서 차에서 내려 뛰어간 적이 있다. 잘 아시겠지만 맨하탄 같은 경우는 차가 굉장히 막힌다. 저도 맨하탄 출장 가면 현지에서 차량으로 이동 하는데 그냥 내려서 걸어가는 게 상황에 따라 더 빠를 때가 많다. 그래서 대통령과 대통령 내외분이 조문을 하러 가셨으면 좀 불편하더라도 성의를 보이고 (다양한 방법을 찾아서) 조문을 하고 왔어야 하는게 예의에 맞는 예우를 하는 거였다. 결국은 그걸 하지 못했다는 측면에서 우리가 영국에 조문 외교 면에서 결례를 범하게 된 것이라고 본다. Q. 영국 왕실 요구 때문에 그랬다는 식으로 말하더라. 다른 나라가영국 왕실이 잘해줘서 조문을 하러 간게 아니지 않냐. 프랑스 대통령도 캐나다 총리도 다 걸어서 줄 서서 조문을 다 하셨지 않았냐. 미국 바이든 대통령이나 또 왕실에서 오신 분들만 예외적으로 약간 좀 특혜를 좀 더 드린 것 같다. 그리고 나머지 일반 정상들에 대해서는 영국 왕실에서나 또는 영국 정부에서 한 분 한 분에 대해서 대우하기가 쉽지 않았을 거다. 워낙 많은 국가 정상들이 오다 보니까. 그런데 (우리가) 대우 받으러 간 게 아니지 않나. 아까 제가 분명히 말씀드렸지만 좀 불편함을 감수라도 하더라도 우리가 최대한 예우를 하러 간 거기 때문에 그 예우를 하지 못한 것은 결례라고 본다. 그 다음에 기시다 총리하고의 약식 정상회담, 일본에선 간담회라고 하더라. 이건처음부터 참사다. 사실 합의되지도 않은 상태에서 김태효 대통령실 안보실 차장이 ‘결정됐다’, ‘한일 정상회담 하기로 했다’고 국내에서 발표했지 않았냐. 그런데 일본 측에서는 발표가 ‘결정된 바 없다’ 라고 했다. 이거야말로 좀 웃긴 상황이다. 원래 정상회담은 그게 약식이든 간담회든 양 정상이 만나기로 했으면 양쪽이 동시에 발표하는 거다. 한쪽은 ‘됐다’고 발표하고 일본은 ‘결정되지 않았다’라고 하면 합의가 안 된 거다. Q. 그런데 왜 발표를 했나. 굉장히 아마추어 얘기인데 뭔가 조급함이 있고,성급했던거 같다. 저는 이번 참사 과정에서 가장 큰 책임 있는 사람 중에 하나가 김태효 안보실 차장이라고 생각을 한다. 정식 외교관출신의 외무 공무원들이라면 이런 정도의 실수는 하지 않는다. 외교부 공무원들이 들으면 기분 나쁠 수 있겠지만 우리가 농담 삼아 많이 이야기 하는 것 중에 ‘우리가 다른 건 못해도 의전은 잘하지’ 이런 얘기가 있다. 사실 외교에서 의전이 매우중요하다. 근데 이거는 회담 내용은 둘째 치고라도 의전 때문에 망한외교가 된 거다. 차라리 우리 외교부 공무원들이 주도했다면 이런 의전망신이나 참사는 있지 않았을 것이다. 그래서 기시다 총리하고 외교는 우리 양국한일 간의 깃발도 없이 일종의 굴욕적인 현상이 된 거다. 그 다음에 바이든 대통령하고 48초. 뉴욕에 가면 세계 모든 정상이 와서 미국 대통령을 만나려고 하기 때문에 전 못 만날 수도 있다고 생각한다. 우리가 그거 갖고 잘못됐다 이렇게 판단하지 않는다. 다만, 48초 동안 통역까지 있는데 무슨 얘기를 하나. ‘만나서 반갑다. 오랜만이다. 잘 계셨나’ 하면 바이든 대통령도 뭐라고 답변을 하실 거고, 그러면 48초 다 지나지 않겠나. 그런데 우리 대통령실 발표가 ‘인플레이션 감축법도 얘기했다’, ‘북핵도 얘기했다’ 이러고 있지 않나. 그런 얘기들을 하고 답변할 시간이 48초에 될까. 그냥 '지나가는 길에 조우했다'고 하고'앞서 양 정상이 만나 한미 양국이 깊은 얘기를 나눴었기 때문에 정상회담을 못한다고 해도한미 양국 간에 무슨 문제가 있는 거 아니다' 라면서 '회담 했었으면 좋았겠지만 상황이 되지 않아 못했다’ 이렇게 하면 될 일이었다. 이거는 일종의 뻥튀기 인 거다. 과장 외교다. 제일 하지 말아야 되는 거다. 외교가 팩트를 갖고 해야 되는데 있지 않은 내용 또는 약간의 내용을 부풀려서 하는 이런 뻥튀기 과장은 반드시 후폭풍이 생기고 나중엔 대참사가 된다. Q. 바이든 대통령과 48초 환담 후 윤 대통령의 '막말'이 보도되었다. 국민들이 상당히 충격을 받고 있는데... ‘국회 이 XX’ 그리고 ‘바이든이 X 팔릴 거야’ 하는 말은 술자리에서 할 수도 있는 말이지만 그 자리가 술자리는 아니고 그리고 일국의 대통령이 하실 표현은 부적절한 거다. 그러니까 (그런 식으로) 거짓 해명을 하지 않거나 차라리 한국에 돌아와서 적절한 시점에 ‘내가 그냥 혼잣말처럼 우리 외교부 장관하고 한 이야기인데, 그게 방송에 나가게 돼서 매우 좀 송구스럽다. 앞으로 주의하겠다’ 이러면 될 일을 ‘이 XX는 미국 의회를 대상으로 한 게 아니라 한국 국회와 야당을 대상으로 한 거다’라고 해명을 해 버리면, 그럼 미국 국회의원들은 대우받아야 하는 사람이고 한국 국회 야당 의원들은 그렇게 막 해도 되는 건지 싶다. 해명을 하고자 했던 대통령과 대통령 참모들 자체가 정말 정상이 아니라고 생각한다. 이거는 비정상이다. ‘결례’ ‘굴욕’ ‘뻥튀기’ ‘비정상’ 이렇게 4가지가 이번 외교를 표현한 단어들이 될 수 있겠다. 대개는 대통령들이 외국을 갔다 오면 다들 지지도가 한 2~3% 오른다. 그런데 윤석열 대통령만 해외만 나갔다 오면 도리어 지지율이 빠진다. 이례적이다. Q. 이번에도지지율이더 빠질 것 같다. 제가 잘못 들었는지 모르겠지만, 많은 사람들이 그렇게('바이든'이라고)들었고, 최초 MBC를 비롯해서 대 언론사들이 실제로 그렇게 들려서 자막으로 처리했던 거였을텐데 ‘날리면’이라고 했다며변명한 거다. 정치인의 가장 나쁜 게 거짓말이다. 음성 분석, 정밀 분석을 해서 이게 ‘날리면’인지 ‘바이든’인지 알아봐야 한다. 만약에 ‘바이든’이 맞다고 하면 이번에 해명 과정에 대통령실 관계자들은 전부 엎어야 한다. Q. 안보실, 외교부 다 자유로울 수 없을 것 같다. 그러니까 거짓 해명까지 덧붙인 거 아니겠나. 외교적 참사는 둘째 치고라도 거짓 해명까지 했기 때문에 정말 대통령실이 떳떳하다면 한번 분석했으면 좋겠다. ‘바이든’이 아니면 해명이 되는 거고, 만약 ‘바이든’이 맞다면 거짓말까지 덧붙인 거 아니겠나. 거짓 해명과 관련된 사람들은 다 엎어야 하고, 대통령은 단순히 사과로 끝날 수 없을 거다. Q. 정말 국민들이 조마조마하지 않나. 저는 한덕수 총리가 국회에서 ‘신문에서 봤다’는 등 이렇게 답변하는 것도 도대체 이 정부가 어떻게 국정을 운영하려고 하느냐는 생각을 한다. 다들 불만들을 갖고 있다. 그 중심에는 대통령 내외가 있는 것 같다. 야당을 떠나서 해법이 있겠나. 그 가장 중요한 방법은 비서실이 정상화돼야 되지 않을까 싶다. 비서실장 등이 대통령 심기 관리만 하는 게 아니라 옷 벗을 각오 하고 대통령한테 쓴소리를 좀 해야 된다. 그리고 지금 사실인지 아닌지는 확인할 수 없지만 문제의 근원이 영부인과 관련돼 있다. 영부인의 무속적 신앙과 연계성이 자꾸 나오고 있는 거 아니겠나. 그렇다면 철저하게 해명을 하고 조사해서 사실이면 개입하지 못하도록 장치를 만들어야 한다. Q. 부속실을 만들고 말고의 차원이 아닌건가. 그렇다. 지금 별 흉흉한 얘기들이 많이 나온다. 그러니까 민방위복 바꾼 것까지도 이게 무속과 관련된 거 아니냐는얘기가 나온다. 왜냐하면 비상식적이기 때문이다. 보통 민방위복 바꾸는 일이 그렇게 시급한 일도 아닌데도 3개월 만에 바로 했다. 원래 대통령이 지시해도 검토하는 데 6개월, 시행하는 데 한 1년 걸려서 총 1~2년 걸리는 일이다. 이거 한다고 재난재해를 효율적으로 하는 것도 아닌데, 자꾸 바꾸니까. 이 정부 들어와서 색깔과 관련된 걸 지나치게 많이 의식하고 바꾸고 그래서인지 무슨 무속신앙과 관련된 거 아니냐 이런 얘기가 자꾸 흉흉하게 떠돈다. 사실인지 아닌지 여부를 떠나서. 그러면 이런 루머의 근원지를 해소해 나가는 게 대통령실과 여당이 해야 될 일이다. 제가 보기에해소 못하면 뭘 해도 자꾸 영부인과 무속과 관련된 얘기가 반복적으로 나올 거다. Q. 대통령실이 대통령한테 ‘NO’라고 말할 수 있는 사람들로 새롭게 구성되어지고 영부인 자체 문제를 제대로 정리 할 수 있어야 된다. 그래야 마지막 기회가 주어질 수 있다. 제 생각에는 그렇다. 저도 좀 안타깝다. 대통령으로서 여러가지로 고민이 왜 없겠나. 잘해보고 싶을 거다. 그런데 어떤 형식이나 틀, 외적인 다른 문제들로 인해서 본질이 다 사라졌다. 또 단순히 대통령 개인의 문제가 아니라 국가 전체, 국민적 논란까지 확산되는 것 자체가 한편으로 안타깝다. 바로잡지 않으면 앞으로 남은 한 4년 반 정도의 국가 운영을 어떻게 하겠는지 진짜 굉장히 걱정된다. 국민들이 대통령과 국가를, 정부를 걱정하는 이런 상황이 반복돼서는 안 된다고 본다.
![[김능구와 이강윤의 여론조사 대해부 9월③] “여당의 정상화, 조기 전당대회가 답이다”](http://www.polinews.co.kr/data/cache/public/photos/20220938/art_16639217011414_68abad_178x118_c0.png)
[폴리뉴스 한유성 기자] 윤석열 정권 첫 번째 정기국회가 시작되었지만, 경제와 민생의 위기에도 정치는 실종되었다는 우려의 목소리가 높다. 사법정치의 충돌 속에 여야의 대치정국이 지속되고, 정국을 주도해야 할 여권의 내홍 또한 계속되고 있다. 대통령이 조문외교에 나선 19일, 폴리뉴스는 9월 <김능구와 이강윤의 여론조사대해부> 대담을 가졌다. 김능구 : 여당 이야기를 해보자. 8일 정진석 위원장이 선임되고, 오늘 주호영 원내대표가 선출됐다. 6대 4는 당내 주류 비주류가 가질 수 있는 환상의 황금 비율이라고, 그래서 더욱 축하드린다고 제가 주호영 대표한테 전했다. 사실 본인이 이용호 의원 40% 나온 것을 두고, ‘국회의 미래가 있고 희망이 있다’고 말했었다. 이강윤 : 지금 국힘 의원이 106명이니까 투표는 거의 다 했다. 생각보다 이용호 의원 표가 많이 나온 건데, 사실 이용호 본인보고 찍었을 것 같진 않다. 김능구 : 주호영 원내대표는 비대위원장 하면서 가처분 때문에 모양새가 구겨졌었는데, 이제 원내대표로서 권성동 전 대표의 잔여임기인 4월까지 하는 걸로 돼 있다. 한편으로는 이준석 추가징계를 위한 윤리위가 준비되고 있다. 이준석 전 대표가 젊은 사람이라 총기가 있는지 며칠 전 미리 예측을 했었는데, 대통령 순방 중에 윤리위를 통해서 가처분의 자격을 박탈하는 제명이라든지 조치를 취할 거라고 했다. 당원이 아니면 가처분도 각하되는 거다. 저 같으면 그대로는 안 할 것 같은데, 당은 지금 그대로 하고 있다. 미리 짜놓은 시나리오 대로 하고 있는데, 자기들로서는 어쩔 수 없다는 이야기인 거다. 이강윤 : 이준석이 양두구육이니 신군부 등 뼈아픈 말들을 해왔는데, 그런 것에 대해서 ‘당원으로서 소속 당에 자해 행위를 하고 누워서 침 뱉는 거 아니냐, 진중하게 자제하라’ 이런 정도의 경고를 결의할 거면 굳이 윤리위를 소집할 필요도 없다. 갑자기 열흘을 앞당겨서 오늘 소집을 한다면, 그건 경고 메시지 정도가 아니라 예정대로 중징계로 가는 거다. 현재 받은 당원권 6개월 정지 이상의 징계는 탈당권유와 제명인데, 탈당 권유도 사실상 제명 효과나 마찬가지다. 김능구 : 여기에 대해 이준석은, 제명 시키면 그 제명에 대한 가처분을 걸겠다고 공언하고 있다. 하여튼 모양새는 구겨졌는데, 어느 여론조사에서 대선 승리의 공을 물어보니까 윤핵관보다도 이준석 전 대표의 기여도가 압도적이라고 나왔다. 그리고 한 방송에서 ‘제명됐을 경우 신당 가능성’에 대해서 물어보니까 ‘생각하고 있지 않다’고 이야기했는데, 사실 그건 되어봐야 아는 일이다. 이강윤 : 이준석 입장에서 본인이 먼저 나간다는 말을 할 수는 없는 거다. 김능구 : 그러면 이런 비대위 체제로 여당이 모양을 정상화시켜 나갈 수 있을까? 이강윤 : 없다고 봐야 될 거다. 시리즈로 가처분이 있는데 며칠 천하가 될지 아무도 모르는 상황이고, 그것도 동일한 재판부가 판결할 거다. 김능구 : 난 가처분 문제를 통과하더라도 어렵다고 보는데, 그래서 빨리 전당대회를 통해 정상화시키지 않으면 안 된다는 생각이다. 전당대회를 통해서 정상화되는 것 자체는 사법부에서도 어떻게 할 수 없다. 새 대표를 전당대회, 전 당원의 뜻을 모아서 뽑자는 거다. 이번에 비대위원장 새로 선임할 때 외부 비대위원장 뽑자는 이야기도 제법 있었지만 모두 다 사양 했다는 거 아닌가. 누가 오더라도 비대위원장으로서 해결될 수 있는 국면이 아니라고 보는 거다. 그래서 저는 전당대회가 곧 이슈로 재기될 수밖에 없다고 본다. 이강윤 : 전당대회를 미루자는 의견도 있었다. 안철수는 정기국회 끝나고 하자는 쪽이었고, 주호영은 비대위원장 때 내년으로 미루자고 했었다. 김능구 : 제가 볼 때 국힘이 총선 체제를 갖추기 위해서라도 전당대회를 미룰 수 없을 거다. 안철수 의원이 정치입문 10주년 기자회견을 했다. 그 속에서 총선과 정권 재창출을 위해서 자기가 어떤 역할도 하겠다고 했는데, 그 역할이 결국은 당 대표니까, 사실상 당 대표에 출사표를 던진 거다. SBS가 넥스트리서치에 맡겨 9월 8~9일 조사한 결과가 재미있다. 일전에 한길리서치 등이 조사했을 때 당 대표로 유승민 전 의원이 제일 높게 나왔었다. 이번 조사도 국민 전체로 보면 유승민 18.8%, 안철수 14.9%, 이준석 11.6%, 나경원 10.2%, 주호영 3.6%로 나왔다. 그런데 국힘 지지층만 보면 나경원 24.3%, 안철수 20.4%, 이준석 10.1%, 주호영 7.3%, 유승민 6.9%, 김기현 6.9% 이렇게 나왔다. 국힘 당대표 선거는 당심과 민심의 배분 비율이 7 대 3이다. 당심이 더 중요하다는 건데, 그러면 나경원과 안철수의 양강 구도로 볼 수 있다. 나경원 의원은 어찌 말하면 지난번에 이준석 전 대표한테 일격을 맞았었다. 조사결과는 어떻든, 저는 국민의힘 당 대표가 결국는 윤석열 정부의 운명과 같이 가지 않을까 생각하는데, 그래서 윤심이 당 대표 선거에 강력하게 작용할 수 밖에 없다고 본다. 이강윤 : 윤심은 나경원에게 좀 더 쏠려 있지 않을까? 김능구 : 저는 그렇지 않다고 본다. 국힘 지지자들의 여론 조사 수치가 윤심이 실려서 이렇게 나온 게 아니다. 국힘 지지자들의 입장은 당에 대해서 예를 들면 이미지를 생각하고 안정성도 생각하면서, 그리고 자기들과의 관계 등 여러 가지를 봤을 때 나경원한테 지지세가 나타난 거다. 물론 안철수 의원이 당심에서 20.4% 나온 건 상당히 의외였다. 이강윤 : 그러면 윤은 누구한테 마음이 가 있다고 보시는지? 김능구 : 앞으로 아마 여러 명을 띄우게 될 거다. 이 조사에는 안 나왔는데 한동훈 장관이 굉장히 높게 랭크되고 있다. 이강윤 : 그런데 한동훈이 지금 바로 정치나 정당으로 데뷔할 수는 없고, 저는 적어도 1년 후쯤 총선 공간이 유력하리라고 본다. 한 장관의 최대 약점은 그가 검사 출신이라는 것과 윤석열 대통령의 가장 충직한 서포터이자 부하라는 거다. 개인적으로 매력은 꽤 있던데, 순발력도 있고, 명분에 따라서 원칙을 딱딱 지켜간다는 점은 참 인상적이었다. 그것에 가치 부여를 많이 하는 사람들 입장에서는 꽤 점수 딸 일도 많아 보이던데, 특히 민주당하고 법사위에서 맞붙는 걸 보니까 간단치 않더라. 그런데 한편으로 한동훈 장관이 뭔가 독자적으로 하기는 좀 힘들지 않을까 생각도 든다. 이건 어디까지나 인기 투표 성격이 강하고 이런 걸 조사하기에도 너무 이른 감이 있지만. 한국 갤럽에서 9월 16일날 발표한 호감도를 한번 보면, 위에서부터 순서다. 오세훈 41%, 홍준표 40%, 이재명 34%, 유승민 30%, 한동훈 28%, 이낙연 27%, 안철수 27%, 이준석 24%다. 다음 절대 호감이 안 간다는 것은 오세훈 46%, 홍준표 48%, 이재명 56%, 유승민 53%, 한동훈 51%, 이낙연 57%, 안철수 무려 63%, 이준석 65%다. 이런 조사는 그때그때 언제라도 바뀌는 것이라, 참고로 가십처럼 불러드렸다. 김능구 : 어쨌든 윤석열 정부의 기간에도 대한민국 국민들은 살아야 되고, 또한 우리는 더 나아가야 된다. 그렇기 때문에 여당인 국민의힘이 빨리 정상화되기를 바라고 윤석열 대통령이 제대로 된 국정운영 하기를 촉구해 마지 않는다. 그리고 이번 해외 순방 중에 바이든하고 제대로 된 한판 승부를 응원한다.
[폴리뉴스 정주희 기자] 미국 연방준비제도(Fed·연준)의 고강도 긴축 여파로 코스피가 연중 최저점을 갈아치우고 환율은 하루 만에 22원 오르면서 1430원대에 마감했다. 1430원을 넘긴 환율 마감은 글로벌 금융위기 당시 2009년 3월 이후 13년 6개월 만에 처음이다. 26일 서울 외환시장에서 환율은 전 거래일 대비 22원 오른 1431.30에 거래를 마감했다. 환율은 미국 연준이 3연속 기준금리를 한번에 0.75%p 올리는 ‘자이언트스텝’을 단행하면서 1400원 대로 올라섰다. 아울러 이날 영국 정부가 50년 만에 최대 규모의 감세 정책에 파운드화 가치가 급락하면서 달러 강세가 나타났다. 이 여파로 국내 증시도 연중 최저치로 급락했다. 코스피는 전 거래일 대비 69.06p 하락한 2,220.94에 마감했다. 이는 종가 기준 지난 2020년 7월 27일(2217.86) 이후 2년 2개월 만에 최저치다. 코스닥지수도 전장 종가보다 36.99p 하락한 692.37에 장을 마치면서 700선이 무너졌다. 코스닥 지수 700선 이하 마감은 2020년 6월 15일(693.15) 이후 2년 3개월 만이다. 시장에서는 연준의 매파적인 금리 인상 기조가 재차 확인됨에 따라 환율이 조만간 1450원을 돌파할 수 있단 전망을 잇따라 내놓고 있다. 김유미 키움증권 연구원은 “환율이 오름세를 지속하다가 올해 연말이 되면 1450원 수준으로 올라설 것으로 예상하고 있다”며 “원달러환율 상승 요인이 제거되지 않는 이상 내년 상반기까지 상승 흐름이 이어질 것으로 보인다”고 전망했다. 문홍철 DB금융투자 연구원은 “현재 외환시장에는 위기 회피 심리가 강력하게 작용하고 있는데 경기가 완만한 둔화를 보일 경우 연말에 1450원까지 갈 것으로 보고 있지만 리스크가 오게 되면 펀더멘탈이 흔들리게 되고 상단 자체가 열리는 상황이 올 수도 있다”고 내다봤다.
[폴리뉴스 정주희 기자] 윤석열 정부의 첫 국정감사가 오는 10월부터 열린다. 금융권 국감에서 대규모 은행 횡령과 이상 외환거래, 론스타 배상 판결 등이 주요 쟁점으로 다뤄질 전망인 가운데 금융권 최고경영자(CEO) 등의 호출 여부에 관심이 모아진다. 26일 정치권에 따르면, 내달 6일 금융위원회를 시작으로 국회 정무위원회 국감이 진행된다. 11일에는 금융감독원, 13일에는 신용보증기금·한국자산관리공사·주택금융공사, 20일에는 예금보험공사·KDB산업은행·IBK기업은행·서민금융진흥원 등에 이어 24일에는 종합감사가 예정돼 있다. 올해 금융권 국정감사에서는 은행권에서 발생한 대규모 횡령사고, 이상 외환거래, 가상자산 법제화 등이 다뤄질 예정이다. 지난 5월 우리은행에서 발생한 700억 원대 횡령 사건을 비롯해 금융권은 횡령 문제가 끊이지 않고 있다. 금융사 내부통제에 대한 최고경영자(CEO) 책임 여부와 금융당국의 관리에 대한 강도 높은 지적이 예상된다. 주요 은행에서 10조 원을 넘어선 외환거래도 문제다. 금감원은 지난달 22일부터 기존 우리은행, 신한은행을 제외한 나머지 10개 은행을 상대로 전면 검사를 통해 추가로 2조원 가량을 파악했다. 금감원은 ‘김치 프리미엄’을 통한 코인 시세차익으로 간주하고 조사를 진행 중이다. 아울러 투자자-국가 분쟁 해결제도(ISDS) 사건의 국제투자분쟁해결센터(ICSID) 중재판정부로부터 우리 정부에 약 2900억 원을 배상하라는 판결이 나온 론스타 사태도 주요 이슈 중 하나다. 정부는 이에 불복해 판정 취소를 신청한 상태다. 일각에선 론스타와 관련된 경제·금융관료들의 책임론이 나오고 있다. 김주현 금융위원장은 2012년 당시 금융위 사무처장으로 재직해 책임론 당사자로 거론되고 있다. 그간 금융위와 금감원 국감에서는 매년 민간 금융기관 CEO를 증인으로 요청했다. 금융지주 회장을 포함해 은행장, 보험회사 사장, 증권회사 대표 등이 출석 대상으로 지목됐다. 이에 금융업계 CEO들이 국감장에 직접 참석할지 눈길이 쏠리고 있다. 최종 증인 명단은 이르면 오는 27일 확정될 예정이다.
윤석열 대통령은 미국 CNN과의 인터뷰에서 자신의 대선출마 계기에 대해 “한국 정치와 정치 인프라 근저에 가치지향적인, 법치와 자유, 시장경제, 민주주의에 대한 믿음과 같은 것이 너무 추락했기 때문에 그것을 바로 세워야 되겠다는 마음에서 뛰어들게 됐다”고 말했다. 강인선 대통령실 외신대변인은 25일 CNN 인터뷰 관련 서면 브리핑에서 윤 대통령이 이날 밤 11시에 CNN에서 파리드 자카리아가 진행하는 ‘GPS(The Global Public Square)’에 소개된 윤 대통령 인터뷰 중 윤 대통령 발언 내용을 소개하면서 윤 대통령이 정치를 하게 된 계기에 대해 이같이 말했다고 전했다. 강 대변인에 따르면 윤 대통령은 정치를 시작한 동기에 대한 질문에 또 “사람들은 저한테 왜 한미 동맹을 중시하느냐 이런 얘기를 한다. 그래서 과학기술자에게 물어보면, 미국의 과학기술이 최첨단이기 때문에, 미국하고 손을 잡는 것이 우리에게 가장 이롭다, 이렇게 얘기를 합한다”고 했다. 이어 “군인에게 왜 한미동맹을 해야 되느냐 물어보면, 미국의 군사력이 다른 나라와 비교할 수 없을 정도로 세계 최강이라고 얘기를 한다. 그렇기 때문에 미국하고 손을 잡아야 된다, 이렇게 얘기를 한다”며 “미국의 이런 사회적인 법적인 시스템을 우리가 받아들이고 가급적 근접시켜가는 것이 대한민국의 모든 잠재적인 역량을 키우는 데 가장 도움이 되고 우리 국익에 가장 도움이 되기 때문에 저는 미국과의 동맹이 중요하다”는 말도 했다. 윤 대통령은 자신이 정치를 하게 된 동기가 미국과의 동맹을 강화하기 위한 것이라는 점을 강조하기 위한 발언이다. 지난 8월 방한한 낸시 펠로시 하원의장 방한 당시 만나지 않은 데 대한 질문에 “국회의장의 초청으로 방한한 미 하원의장을 대통령이 휴가 기간 중에 만나야 되는지에 대해서는 여러 의견이 있었다”며 “결론이 펠로시 의장과 또 함께 동행한 여섯 분의 의원들하고 내실 있는 통화를 하는 것이 좋겠다 해서 상당한 시간 통화를 했고, 펠로시 의장께서도 이런 개인적인 휴가의 중요성을 아시고 전화상으로 이해를 했다”고 답했다. 윤 대통령은 ‘북한의 위협’에 대한 질문에는 “전 세계적인 관심은 아무래도 우크라이나처럼 현실적인 힘에 의한 현상 변경과 침공 행위가 존재하는 것, 그 다음에 대만 해협같이 중국이 실제로 항공기를 띄워서 현실적인 위협을 가하고 있는 것이 있지만 최소한 우리 대한민국 입장에서는 당연히 북한의 핵 위협이 가장 심각한 것”이라고 답했다. 또 중국이 대만을 침공할 경우 한국의 군사적 태도를 묻는 질문에는 “만약에 중국이 대만을 공격한다면 북한 역시도 도발할 가능성이 매우 높기 때문에 대한민국에서는 강력한 한미 동맹을 바탕으로 해서 북한의 도발에 대응하는 것이 가장 최우선의 과제”라고 답했다. 그러면서 “(미국의 입장에서) 한반도에서의 평화와 안정 그리고 대만해협에서의 자유로운 항행의 보장이라고 하는 것 중에 어느 게 더 우선하는지 고르기는 제가 미국의 당국자가 아니어서 그런지 모르지만 아마 쉽지는 않을 것”이라며 “두 가지 다 미국에서는 지켜야 될 어떤 가치가 아니겠는가”라고 했다.
[폴리뉴스 김상준 기자] "여름철이면 생각나는 바다. 우리 모두가 환경 오염의 심각성을 환기하고 생태계 보호의 중요성을 공감해 환경보호를 실천하도록 KT&G도 함께 노력하겠습니다" 지구 표면 2/3 이상을 차지하며 30만여 종의 생물이 살고 있다는 생명의 보고, 바다! 특히 여름철, 휴가를 갈곳으로 가장 먼저 떠올리곤 합니다. 2015년 세계자연기금(WWF)에서 발표한 자료에 따르면 바다의 자산 가치는 24조달러(2경9000조) 이상입니다. 휴가철에 보는 아름다운 경관뿐만 아니라 경제적 자산으로서도 바다는 매우 소중하고 가치있다고 할 수 있습니다. 하지만 이렇게 소중한 바다가 환경오염으로 인해 심각한 위험에 처해 있습니다. 일회용품 소비가 급증하면서 해양 쓰레기로 인한 생태계 피해가 심각한 수준입니다. 여러 단체가 바다를 위한 노력을 기울이는 가운데, KT&G 역시 '바다환경 지키기'에 적극 동참하고 있습니다. KT&는 2022년해양환경공단, 사단법인, 동아시아바다공동체 오션과 함께 바다를 지키기 위한 업무협약을 체결했습니다. 이 협약은 올해 다양한 해양 환경 활동을 추진하는 내용을 담고 있습니다. 특히 해양 오염 심각지역 실태조사
[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.
(07327) 서울 영등포구 여의나루로 71 동화빌딩 1607호 | 대표전화 02-780-4392
등록번호 : 서울아00050 | 등록일자 : 2005년 9월 12일 | 발행인 : (주)이윈컴 김능구 | 편집인 : 박혜경
폴리뉴스의 모든 콘텐츠는 저작권법의 보호를 받는바, 무단 전재·복사·배포 등은 법적 제재를 받을 수 있습니다.
Copyright © 2000 (주)이윈컴. All rights reserved. mail to polinews@polinews.co.kr
UPDATE: 2022년 09월 26일 22시 27분
