2019.08.09 (금)

  • 구름조금동두천 25.2℃
  • 흐림강릉 28.6℃
  • 구름조금서울 28.0℃
  • 흐림대전 26.2℃
  • 흐림대구 26.9℃
  • 흐림울산 26.0℃
  • 흐림광주 27.1℃
  • 흐림부산 28.2℃
  • 흐림고창 26.4℃
  • 구름조금제주 29.3℃
  • 흐림강화 24.7℃
  • 흐림보은 23.2℃
  • 흐림금산 24.8℃
  • 구름조금강진군 25.7℃
  • 흐림경주시 24.7℃
  • 구름조금거제 26.5℃
기상청 제공

여론조사

리얼미터, <중앙><조선> 이미선 여론조사 비난보도에 반박

“질문은 다르지만 동일한 주제로 조사, ‘긍정여론 확대’ 정도 분석은 가능하다”

여론조사전문기관 <리얼미터>는 19일 지난 12일 이미선 헌법재판관 후보자에 대한 조사 결과와 17일 조사결과 간의 변동이 발생한데 대한 <조선일보>와 <중앙일보>가 ‘신뢰성이 상실된 조사’라는 취지로 보도한데 대해 “동의할 수 없다”는 입장을 밝혔다.

<리얼미터>는 이날 중앙일보와 조선일보의 <이미선 찬성 여론 급증..알고보니 질문 달라졌다>는 보도와 <이미선 찬성 급증? 미묘하게 달라진 여론조사 문항>이란 제목의 여론조사 전문가, 시사평론 교수의 코멘트가 포함된 기사에 대한 입장 보도자료를 통해 이같이 말하고 조목조목 반박했다   

앞서 <리얼미터>는 지난 12일 이미선 후보자 적격성 조사(15일 발표)에서는 ‘적격 29% vs 부적격 55%’으로 조사됐지만 17일 임명여부에 대한 찬반 조사(18일 발표)에는 ‘찬성 43% vs 반대 44%’로 긍정여론이 14%p 증가하고 부정여론이 11%p 감소했다는 여론 변화 추이를 분석한 바 있다.

<리얼미터>는 <조선>과 <중앙>이 제기한 ‘설문내용’이 다르다는 지적에 지난 12일 이 후보자에 대한 적격, 부적격 여부를 물은데 대해 “1차 적격성 조사 직전 10일에 이 후보자에 대한 국회 인사청문회가 열렸고, 이후 여야 정치권과 대부분의 언론은 이 후보자의 자격을 문제 삼았다”는 점을 얘기했다.

또 17일 조사에서는 임명 여부에 대한 질문으로 변경한데 대해서도 “지난 주말을 경과하고 특히 16일 문재인 대통령의 인사청문경과보고서 재송부 요청을 기점으로 이 후보자의 ‘자격’에서 ‘임명’으로 정치권의 대립지점이 바뀌고 언론 역시 임명을 둘러싼 기사를 쏟아내는 상황에서 임명 찬반으로 질문한 것이 문제가 된다고 보지 않는다”고 주장했다.

이에 <조선일보>가 “결과적으로 다른 문항을 물어봐 신뢰성을 상실한 잘못된 문항 설정”이라고 비난한데 대해 “정치권과 언론의 정국 대립지점이 바뀌었다면, 정치사회 쟁점현안에 대한 민심을 분석하는 여론조사기관은 당연히 바뀐 대립지점으로 조사하는 것이 상식”이라며 “정국의 대립지점이 변했다면, 변한 대립지점을 반영해 조사하는 것이 바른 조사”라고 말했다.

또 <리얼미터>는 <조선>과 <중앙>이 임명 찬반조사에서 ‘문 대통령’을 코멘트한 것이 잘못됐다고 지적한데 대해서도 “16일에 문 대통령이 국회에 청문보고서 재송부를 요청하면서 정치권은 임명을 둘러싸고 강하게 대립했다”며 “재송부 요청의 주체는 문 대통령이다. 이미선 후보자를 임명하는 주체 역시 문 대통령이다. 주체를 명시한 것은 문제가 되지 않는다”고 반박했다.

아울러 “오히려 행위의 주체를 넣는 것이 질문의 의도에 맞는 타당한 구성”이라며 “그냥 ‘이미선 후보자를 임명하는 데 대하여 어떻게 생각하십니까?’로 물었어야 한다고 보는가? 행위 주체를 명시함으로써 응답자에게 질문의 상황과 맥락을 보다 분명하게 보여주게 되고, 이에 따라 질문의 타당성(validity)이 제고된다”고 거듭 강조했다.

또 <조선>, <중앙>이 적격성조사와 임명 찬반조사가 서로 다른데 이를 근거로 여론 흐름을 분석한 것이 잘못됐다고 주장한데 대해 “엄격하게 보면 서로 다른 조사의 결과로 여론의 흐름을 분석하는 데는 한계가 있다”면서도 “다만 서로 다른 질문이라 하더라도 동일한 주제나 소재이고 복수의 정보가 존재한다면, 여론의 흐름을 분석하는 데는 크게 무리가 없다”고 밝혔다.

이에 대해 “지난 12일 실시 <리얼미터> 적격성 조사는 부정여론(부적격)이 긍정여론(적격)보다 26%p 높았다. 사흘 후 시작된 15·16일 <알앤써치> 사퇴조사에서는 부정여론(사퇴 찬성)과 긍정여론(사퇴 반대)의 격차가 5%p로 적격성 조사에 비해 21%p 좁혀졌다”는 점을 근거로 제시했다.

그러면서 “하루 뒤 실시된 <리얼미터> 임명조사에서는 부정여론(임명 반대)과 긍정여론(임명 찬성)의 격차가 1%p로 사퇴 조사 대비 4%p 좁혀졌다”며 “세 조사 모두 질문이 다르다. 하지만 이미선 후보자를 둘러싼 긍·부정적 태도를 다뤘다는 측면에서 동일하다”고 반박했다.

이에 <리얼미터>는 “3개의 조사가 서로 다른 2개의 조사에서 진행되었고, 질문은 다르지만 동일한 주제를 다루었으며, 5일이라는 기간 동안 일정한 방향의 변화를 나타내는 결과가 나왔다면, 적격성 여론이 높아졌다거나, 사퇴 반대 여론이 확대되었다거나, 임명 찬성 여론이 증가했다는 식으로 이야기할 수는 없지만, 최소한 ‘이미선 후보자를 둘러싼 긍정여론이 확대되고 있다’는 정도의 분석은 할 수 있다”며 “서로 다른 여론조사로 여론 흐름을 분석한 것에 대한 비판 역시 동의할 수 없다”고 지적했다.

관련기사

정찬 기자

청와대를 출입하면서 여론조사를 담당하고 있습니다.
청와대를 중심으로 돌아가는 정치-외교-안보-통일 등의 현안을 정확하게 보도하기 위해 노력하고 있습니다.

프로필 사진

















[이슈] 2020 도쿄 올림픽, ‘방사능’ 안전성 우려 증폭
[폴리뉴스 이지혜 기자] 아베 신조 일본 총리는 2020년 열릴 예정인 도쿄올림픽을 ‘재건 올림픽’으로 명명했다. 아베 총리는 올림픽을 통해 방사능 피해를 입은 후쿠시마 지역이 이제는 안전하다는 인상을 전 세계에 심어주려 하고 있다. 참가 선수단에게 후쿠시마산 식자재를 공급하고, 사고가 났던 후쿠시마 제1원전에서 약 70km떨어진 아즈마 야구장에서 일부 경기를 진행하며, 올림픽 성화봉송을 후쿠시마 제1원전에서 약 20km 떨어진 위치에서 시작한다고 밝히면서 이러한 의도를 공공연히 밝히고 있다. 그러나 여전히 일본이 방사능에 안전한지에 대해서는 물음표가 따라붙는다. 일각에서는 안전성이 보증되지 못한다면 도쿄올림픽을 ‘보이콧’해야 한다는 목소리도 나오고 있다. 여론조사전문기관 <리얼미터>가 CBS의뢰로 실시한 조사결과에 따르면, ‘내년 도쿄 올림픽에서 후쿠시마산 농수산물을 제공하겠다고 밝히면서 방사능 안전 논란이 일고 있는데, 선수안전이 최우선이므로 추가 안전조치가 없으면 올림픽을 보이콧해야 한다’고 찬성한 응답이 68.9%에 이르는 것으로 집계됐다. 양이원영 에너지전환포럼 사무처장은 8일 YTN라디오 ‘노영희의 출발 새아침’에 출연해 “지금 후쿠시마


[김능구의 정국진단] 이근형 ① “2020총선 최대 격전지 ‘TK’, 적절한 인물 투입”
내년 총선의 승리가 절실한 집권여당인 더불어민주당은 총선 전략을 책임질 전략기획위원장에 여론조사 전문가인 이근형 윈지코리아 대표를 내정했다. 그만큼 다음 총선에서 여론의 지표를 읽는 것이 중요하기 때문이다. 내년 총선에서 민주당의 승리를 책임지게 될 이근형 전략기획위원장은 ‘폴리뉴스’와의 인터뷰에서 “내년 총선의 최대 격전지는 수도권도 PK도 아닌 TK 지역이 될 것”이라고 밝혔다. 과거 노무현 정부 청와대에서 대통령 여론조사비서관을 지내고 지난 19대 대선에서 문재인 대통령 후보 중앙선거대책본부 전략본부 부본부장을 역임한 바 있는 이근형 대표는 집권여당의 전략기획위원장과 민주연구원 부원장을 겸임하며 내년 총선 전략을 세우고 있다. 이근형 전략기획위원장 겸 민주연구원 부원장은 지난 24일 여의도에 위치한 윈지코리아 사무실에서 ‘폴리뉴스’ 김능구 대표와 인터뷰를 갖고 현재의 상황과 함께 내년 총선에 대한 구상을 밝혔다. 이 위원장은 이번 총선의 최대 격전지와 관련한 질문에 “격전지가 어디가 될 것이냐는 이야기에서 호남이 될 수도, 부산경남을 이야기하기도 하는데 사실 저희는 승부를 대구경북에 봐야 한다는 목표를 가지고 있다”고 설명했다. 그는 “물론 수도권도 중

[카드뉴스] 예·적금 이자 1%대 시대?…은행 수신금리 줄줄이 인하

[폴리뉴스 강민혜 기자] 국내 5대 은행의 예·적금 금리가 1%대까지 추락했습니다. 최근 한국은행이 기준금리를 인하했기 때문인데요. 지난 7월 18일 한은 금융통화위원회는 기준금리를 연 1.75%에서 1.50%로 0.25%포인트 낮췄습니다. 경기 부진과 일본 수출규제 조치 등을 고려한 결정입니다. 기준금리는 ‘은행들의 은행’인 한은이 금융사와 거래할 때 적용하는 금리입니다. 때문에 한은이 기준금리를 움직이면 금융사들도 고객 대상 여‧수신금리를 조정합니다. 실제로 지난 7월 25일부터 8월 1일 사이에 NH농협‧우리‧KEB하나‧신한‧KB국민은행이 주요 수신 상품의 금리를 차례로 내렸습니다. 인하 폭은 0.1~0.4%포인트입니다. 특히 5대 은행의 1년 만기 기준 정기예금 기본 금리는 1%대로 추락했습니다. 우대 금리를 적용받아도 2%대가 넘는 상품은 손에 꼽힙니다. 국민은행에선 ‘KB Smart폰 예금(연 2.05%)’이 유일한 2%대 예금입니다. 비대면 전용이라 KB스타뱅킹에서만 가입할 수 있습니다. 농협은행에선 ‘e금리우대예금(연 2.00%)’이라는 온라인 전용 예금상품이 딱 하나 남은 2%대 예금입니다. 하나은행에선 ‘리틀빅정기예금(연 2.25%)’과 ‘

[카드뉴스] 택시제도 개편의 키워드 '렌터카’

[폴리뉴스 김기율 기자] 국토교통부는 최근 규제 혁신형 플랫폼 택시 제도화, 택시산업 경쟁력 강화, 국민 요구에 부응하는 서비스 혁신이라는 3대 과제를 바탕으로 택시제도 개편안을 발표했습니다. 그런데 이번 국토부 발표를 놓고 플랫폼 모빌리티 업체간 온도차가 발생했습니다. 바로 렌터카 사용 불가 때문인데요. 국토부는 플랫폼 모빌리티를 플랫폼 가맹사업, 플랫폼 중개사업, 플랫폼 운송사업으로 구분했습니다. 웨이고와 마카롱 택시 등 플랫폼 가맹사업은 ICT기업과 택시업체가 계약을 맺고 사업을 진행합니다. 카카오모빌리티나 T맵 택시 등 플랫폼 중개사업은 앱(APP)을 통해 승객과 택시를 연결해 주죠. 국토부가 ICT 업계의 인프라를 연결하는 데 집중하면서 이들 업체는 모빌리티 사업 진출의 토대를 마련하게 됐습니다. 그러나 플랫폼 운송사업으로 분류된 VCNC의 타다는 택시업계와 별도로 운영하는 개별 플랫폼입니다. 타다는 11인승 카니발 렌터카와 제휴업체의 운전기사를 함께 제공하는 모빌리티 사업을 하고 있죠. 플랫폼 운송사업자의 렌터카 사용이 택시업계 반발로 무산되면서, 타다는 막대한 차량 구입비를 떠안게 됐습니다. 기존 택시의 면허권을 사들이기 위해 내야하는 사회적 기




배너