2019.04.19 (금)

  • 맑음동두천 18.2℃
  • 맑음강릉 12.5℃
  • 맑음서울 18.9℃
  • 구름조금대전 15.4℃
  • 흐림대구 11.8℃
  • 흐림울산 11.0℃
  • 흐림광주 17.1℃
  • 흐림부산 12.7℃
  • 흐림고창 15.4℃
  • 구름많음제주 18.1℃
  • 맑음강화 17.2℃
  • 흐림보은 12.8℃
  • 맑음금산 14.3℃
  • 흐림강진군 14.8℃
  • 흐림경주시 11.4℃
  • 흐림거제 13.0℃
기상청 제공

여론조사

리얼미터, <중앙><조선> 이미선 여론조사 비난보도에 반박

“질문은 다르지만 동일한 주제로 조사, ‘긍정여론 확대’ 정도 분석은 가능하다”

여론조사전문기관 <리얼미터>는 19일 지난 12일 이미선 헌법재판관 후보자에 대한 조사 결과와 17일 조사결과 간의 변동이 발생한데 대한 <조선일보>와 <중앙일보>가 ‘신뢰성이 상실된 조사’라는 취지로 보도한데 대해 “동의할 수 없다”는 입장을 밝혔다.

<리얼미터>는 이날 중앙일보와 조선일보의 <이미선 찬성 여론 급증..알고보니 질문 달라졌다>는 보도와 <이미선 찬성 급증? 미묘하게 달라진 여론조사 문항>이란 제목의 여론조사 전문가, 시사평론 교수의 코멘트가 포함된 기사에 대한 입장 보도자료를 통해 이같이 말하고 조목조목 반박했다   

앞서 <리얼미터>는 지난 12일 이미선 후보자 적격성 조사(15일 발표)에서는 ‘적격 29% vs 부적격 55%’으로 조사됐지만 17일 임명여부에 대한 찬반 조사(18일 발표)에는 ‘찬성 43% vs 반대 44%’로 긍정여론이 14%p 증가하고 부정여론이 11%p 감소했다는 여론 변화 추이를 분석한 바 있다.

<리얼미터>는 <조선>과 <중앙>이 제기한 ‘설문내용’이 다르다는 지적에 지난 12일 이 후보자에 대한 적격, 부적격 여부를 물은데 대해 “1차 적격성 조사 직전 10일에 이 후보자에 대한 국회 인사청문회가 열렸고, 이후 여야 정치권과 대부분의 언론은 이 후보자의 자격을 문제 삼았다”는 점을 얘기했다.

또 17일 조사에서는 임명 여부에 대한 질문으로 변경한데 대해서도 “지난 주말을 경과하고 특히 16일 문재인 대통령의 인사청문경과보고서 재송부 요청을 기점으로 이 후보자의 ‘자격’에서 ‘임명’으로 정치권의 대립지점이 바뀌고 언론 역시 임명을 둘러싼 기사를 쏟아내는 상황에서 임명 찬반으로 질문한 것이 문제가 된다고 보지 않는다”고 주장했다.

이에 <조선일보>가 “결과적으로 다른 문항을 물어봐 신뢰성을 상실한 잘못된 문항 설정”이라고 비난한데 대해 “정치권과 언론의 정국 대립지점이 바뀌었다면, 정치사회 쟁점현안에 대한 민심을 분석하는 여론조사기관은 당연히 바뀐 대립지점으로 조사하는 것이 상식”이라며 “정국의 대립지점이 변했다면, 변한 대립지점을 반영해 조사하는 것이 바른 조사”라고 말했다.

또 <리얼미터>는 <조선>과 <중앙>이 임명 찬반조사에서 ‘문 대통령’을 코멘트한 것이 잘못됐다고 지적한데 대해서도 “16일에 문 대통령이 국회에 청문보고서 재송부를 요청하면서 정치권은 임명을 둘러싸고 강하게 대립했다”며 “재송부 요청의 주체는 문 대통령이다. 이미선 후보자를 임명하는 주체 역시 문 대통령이다. 주체를 명시한 것은 문제가 되지 않는다”고 반박했다.

아울러 “오히려 행위의 주체를 넣는 것이 질문의 의도에 맞는 타당한 구성”이라며 “그냥 ‘이미선 후보자를 임명하는 데 대하여 어떻게 생각하십니까?’로 물었어야 한다고 보는가? 행위 주체를 명시함으로써 응답자에게 질문의 상황과 맥락을 보다 분명하게 보여주게 되고, 이에 따라 질문의 타당성(validity)이 제고된다”고 거듭 강조했다.

또 <조선>, <중앙>이 적격성조사와 임명 찬반조사가 서로 다른데 이를 근거로 여론 흐름을 분석한 것이 잘못됐다고 주장한데 대해 “엄격하게 보면 서로 다른 조사의 결과로 여론의 흐름을 분석하는 데는 한계가 있다”면서도 “다만 서로 다른 질문이라 하더라도 동일한 주제나 소재이고 복수의 정보가 존재한다면, 여론의 흐름을 분석하는 데는 크게 무리가 없다”고 밝혔다.

이에 대해 “지난 12일 실시 <리얼미터> 적격성 조사는 부정여론(부적격)이 긍정여론(적격)보다 26%p 높았다. 사흘 후 시작된 15·16일 <알앤써치> 사퇴조사에서는 부정여론(사퇴 찬성)과 긍정여론(사퇴 반대)의 격차가 5%p로 적격성 조사에 비해 21%p 좁혀졌다”는 점을 근거로 제시했다.

그러면서 “하루 뒤 실시된 <리얼미터> 임명조사에서는 부정여론(임명 반대)과 긍정여론(임명 찬성)의 격차가 1%p로 사퇴 조사 대비 4%p 좁혀졌다”며 “세 조사 모두 질문이 다르다. 하지만 이미선 후보자를 둘러싼 긍·부정적 태도를 다뤘다는 측면에서 동일하다”고 반박했다.

이에 <리얼미터>는 “3개의 조사가 서로 다른 2개의 조사에서 진행되었고, 질문은 다르지만 동일한 주제를 다루었으며, 5일이라는 기간 동안 일정한 방향의 변화를 나타내는 결과가 나왔다면, 적격성 여론이 높아졌다거나, 사퇴 반대 여론이 확대되었다거나, 임명 찬성 여론이 증가했다는 식으로 이야기할 수는 없지만, 최소한 ‘이미선 후보자를 둘러싼 긍정여론이 확대되고 있다’는 정도의 분석은 할 수 있다”며 “서로 다른 여론조사로 여론 흐름을 분석한 것에 대한 비판 역시 동의할 수 없다”고 지적했다.

정찬 기자

청와대를 출입하면서 여론조사를 담당하고 있습니다.
청와대를 중심으로 돌아가는 정치-외교-안보-통일 등의 현안을 정확하게 보도하기 위해 노력하고 있습니다.

프로필 사진

















[이슈] 꽉 막힌 ‘검찰개혁’의 키 ‘공수처’....기소권 아닌 수사권 강조한 ‘노무현’의 기억
민주정부의 오랜 염원 가운데 하나는 권력기관의 정치적 독립으로 그 첫 번째 과제는 ‘검찰개혁’이라고 할 수 있다. 하지만 검찰 조직에 대한 민주적 통제 방법으로 제시되는 고위공직자비리수사처(이하 공수처)는 민주 정부 3대째인 문재인 정부에서 수사권과 기소권 분리의 문제로 꽉 막혀있는 상황이다. 더불어민주당은 기소권 없는 공수처의 수사권에 한계가 있다고 이야기하지만 故 노무현 대통령은 과거 검찰 개혁 과정에서 공수처의 ‘수사권’만을 강조한 바 있다는 지적이 나온다. 공수처는 검찰권 행사에 대한 민주적 통제의 한 방법으로 전직 대통령·국회의원·판검사·법관 등 고위공직자 및 그 가족의 비리를 수사할 수 있는 독립기관이다. 이는 검찰이 독점하고 있는 고위공직자에 대한 수사권을 공수처를 통해 정치 권력화를 막고 독립성을 세우자는 것이다. ▲수사권과 기소권의 분리 공수처와 관련한 일련의 상황을 종합해보면 현재의 핵심은 공수처에 대한 수사권과 기소권의 분리다. 공수처가 기소권까지 가지게 될 경우 또 다른 무소불위의 권력기관이 탄생한다는 지적에서다. 자유한국당을 제외한 여야 4당의 패스트트랙 논의에 포함된 공수처 문제는 현재 수사권과 기소권 분리 문제로 꽉 막혀있다. 패스


[김능구의 정국진단] 신상진③ “단순산수식 보수대통합 잃는 것도 있어, 선거연대 연합전술 펴야”
자유한국당 신정치혁신특별위원회 신상진 위원장(4선, 경기 성남시중원구)은 지난 4‧3국회의원 보궐선거 경남 창원성산에서 한국당이 504표로 석패하고 대한애국당 후보가 838표를 얻으면서 다시 급부상한 보수대통합론에 대해 “단순 산수식으로 대통합을 생각해서 선거에서 이기려고 하는 방향은 일면 맞지만 일면 잃는 것도 있다”며 내년 총선에서 선거연대 추진 필요성을 주장했다. 신 위원장은 지난 16일 국회 의원회관에서 ‘폴리뉴스’ 김능구 대표와 대담 형식으로 진행된 ‘정국진단’인터뷰에서 “대한애국당 후보가 없었으면 그 표가 모두 한국당 후보에게 왔겠느냐. 투표 안하는 사람도 있을 수 있다”며 “또 바른미래당을 창원에서 지지했던 사람이 한국당과 바른미래당이 합치면 우리에게 투표한다는 보장은 없다”면서 이같이 말했다. 신 위원장은 “보수통합이든 진보통합이든 우리나라 정치가 국민들로부터 불신 받는 이유 중에 하나가 선거 앞두고 이합집산이다”며 “무조건 이기고 보자, 합쳐야 표가 나오고 이길 수 있다, 이렇게 생각하니 철새 정치인도 나온다. A당 B당 이념이 달라도 합치고 이런 이합집산의 정당들 모습은 혁신 대상”이라고 강조했다. 신 위원장은 “선거에 이기기 위해서는 저는

[카드뉴스] 금융혁신 선도하는 ‘규제 샌드박스’ 핀테크 서비스는?

[폴리뉴스 강민혜 기자] 샌드박스는 아이들의 모래놀이 공간을 뜻한다. 금융규제 샌드박스는 아이들이 자유롭게 뛰노는 모래놀이터처럼 기업에게 규제 없는, 혁신아이디어 구현 환경을 조성해주는 제도다. 금융위원회가 17일 금융규제 샌드박스에 들어갈 9건의 혁신금융서비스를 발표했다. 해당 서비스들은 향후 4년 간 금융법상 인허가와 영업행위 규제에 제한받지 않고 시범 운영된다. 국민은행은 은행에서 알뜰폰에 가입하고, 이때 제공받은 유심(USIM)칩으로 공인인증서 없이 금융거래를 할 수 있도록 하는 서비스를 운영한다. 은행이 통신사업을 수행하는 첫 사례다. 핀테크 기업 디렉셔널은 ‘블록체인 기반 주식대차(대여·차입) 플랫폼’을 출시한다. 이에 따라 앞으론 기관뿐 아니라 개인투자자들도 자유롭게 주식을 빌리거나 빌려줄 수 있게 됐다. 농협손해보험과 핀테크 기업 레이니스트는 가입과 해지가 잦은 보험상품의 가입절차를 단순화한다. 농협손보는 해외여행자보험에, 레이니스트는 각종 보험상품 전반에 이를 적용한다. 일례로 하반기 출시될 농협손보의 ‘On-Off 해외여행자보험은’ 최초 가입 때에만 상품설명 등 보험가입 절차를 거친다. 이후부턴 출국할 때 휴대전화 터치로 보험을 켜고, 입국

[카드뉴스] 세월호 5주기, “잊지 않겠습니다”

[폴리뉴스 이지혜 기자] 지난 13일, 광화문 광장에 커다란 세월호 리본이 나타났습니다. 세월호를 기억하는 시민들이 노란 우산으로 만든 것이었습니다. 올해 16일은 세월호 5주기입니다. 5년이 지났지만 아직 시민들은 세월호를 잊지 않고 있습니다. 16일, 안산 화랑유원지에 열린 ‘세월호참사 5주기 기억식’에도 5000여명의 시민이 모였습니다. 유은혜 사회부총리 겸 교육부장관은 “문재인 정부는 세월호를 항상 기억하며 참사의 진실을 완전히 밝히겠다”고 말했습니다. 이재명 경기도지사는 “완전한 진상규명으로 온전한 추모가 이뤄질 수 있도록 저부터 노력하겠다”고 밝혔습니다. 추도사에 드러난 ‘진실’을 인양하겠다는 의지. 5년이 지난 지금, 세월호의 진실은 아직 속 시원히 밝혀지지 않았습니다. 피해자 가족들이 ‘전면재수사’와 ‘특별수사단’을 요구하는 이유입니다. “해경 및 해군이 2014년 6월 수거했다고 주장한 세월호 CCTV 디지털 영상저장 및 전송장치(DVR)와 검찰이 확보한 세월호 DVR이 서로 다른 것으로 의심된다” 국무조정실 산하 ‘사회적참사특별조사위원회’는 지난 달 28일 이러한 내용을 발표했습니다. 장훈 4.16세월호가족협의회 운영위원장은 “내 자식을


[4.19혁명 59주년] ‘장엄한 진군, 처절한 희생’... 학생과 국민이 쟁취한 민주주의 
[폴리뉴스 이지혜 기자] “유구한 역사와 전통에 빛나는 우리 대한민국은 3.1운동으로 건립된 대한민국임시정부의 법통과 불의에 항거한 4.19민주이념을 계승하고...” 대한민국 헌법 전문은 대한민국이 4.19혁명의 민주 정신을 계승한다고 명시하고 있다. 1960년, 이승만 정권의 3.15 부정선거를 규탄하며 시작된 4.19혁명은 독재정권을 끝내고 민주주의의 새 역사를 열였다. 학생과 시민들은 거리로 뛰어나와 독재에 항거했고, 민중은 정권을 타도하는데 성공했다. 결과적으로 내각책임제와 양원제를 내용으로 한 새 헌법을 통과시켰고, 윤보선 대통령과 장면 국무총리를 선출하며 대한민국 제2공화국을 출범시켰다. 노동조합이 결성되고 통일운동이 활성화되기도 했다. 이낙연 국무총리는 59주년 4.19혁명 기념식에 참석해 “4.19혁명은 대한민국 민주주의에 탄탄한 초석을 놓았다”고 강조했다. 그는 4.19혁명의 정신을 “알맹이만 남고 껍데기는 가라”로 압축했다. 이 문장은 신동엽 시인의 ‘껍데기는 가라’를 인용한 것이다. 이 총리는 “시인의 절규는 4.19를 상징하는데 그치지 않았다”며 “4.19 이후 대한민국 민주주의를 위한 국민의 장엄한 진군과 처절한 희생을 일찌감치 예고했


배너