2021.05.02 (일)

  • 구름많음동두천 8.2℃
  • 구름많음강릉 10.1℃
  • 구름많음서울 8.6℃
  • 구름많음대전 8.8℃
  • 흐림대구 9.5℃
  • 울산 9.9℃
  • 구름많음광주 10.1℃
  • 부산 9.4℃
  • 흐림고창 9.4℃
  • 구름조금제주 13.9℃
  • 구름조금강화 10.6℃
  • 흐림보은 8.8℃
  • 흐림금산 8.4℃
  • 구름많음강진군 11.7℃
  • 흐림경주시 9.1℃
  • 구름많음거제 11.7℃
기상청 제공

여론조사Bank

대선 방송3사 출구조사 박 50.1 : 문 48.9

   
 
최종 득표율 박51.6-문48.0

지난 12월 19일 치러진 제18대 대통령선거의 최종 결과, 박근혜 새누리당 후보가 51.6%의 지지를 얻어 48.0%의 지지를 받은 문재인 민주통합당 후보를 누르고 차기 대통령에 당선됐다.

박 당선인은 새누리당 대통령 후보로 결정된 순간부터 줄곧 ‘대통합’을 외친 것에 걸맞게 전체 투표자의 과반이 넘는 15,773,116표(51.6%)의 지지를 받아 승리했다. 하지만 낙선한 문 후보 역시 역대 대통령 당선자들 보다도 많은 14,692,625표(48.0%)의 지지를 얻으며 선거 직전까지 결과를 알 수 없는 박빙의 승부를 펼쳤다.

최종 투표율 75.8%

   
 ▲ 18대 대선 시간대별 투표율 (사진 = 네이버)
이번 대선의 가장 큰 특징 중 하나는 높은 투표율이다. 범진보 대 범보수의 양상을 띄면서 투표율이 높을 것이란 전망은 있었지만 75%를 넘을 거라는 예상은 누구도 쉽게 하지 못했다.

이는 19번의 역대 직선제 대선 투표율 중 10번째에 해당하지만, 2000년대 들어서 치른 선거 중에서는 가장 높은 수치다.

4월 11일 치른 19대 총선 투표율은 54.2%, 2007년 17대 대선 투표율은 63.0%, 2002년 16대 대선 투표율은 70.8%였다.

지역득표율은 ‘東朴西文’

   
 ▲ 18대 대선 지역별 득표율 (사진 = 경향신문)
지역별로는 ‘동박서문(東朴西文)’ 현상을 보였다. 박근혜 당선인은 연고지인 대구와 경북에서 각각 80.1%, 80.8%의 높은 득표율을 기록했다. 이는 전국 평균 득표율보다 30% 가까이 높은 수치다. 반면 문재인 후보는 광주 92.0%, 전남 89.3%, 전북 86.3% 등 호남에서 압도적인 지지를 받았다.

역대 보수 후보들과는 달리 박근혜 당선인이 호남에서 두 자릿수 득표율(10.5%)을 달성하긴 했지만, 뿌리깊은 지역주의를 완전히 해소하지는 못했다.

1. 방송3사 출구조사

미국에서 시작된 출구조사는 1996년 총선 때 국내에 처음 도입된 이래 각종 선거에서 속보경쟁을 벌이는 언론사들의 선거 결과 예측 수단으로 발전해왔다. 총선과 지방선거에서는 출구조사 결과가 다소 빗나가기도 했지만 대선 결과는 꽤 정확하게 맞았다.

2002년 대선 출구조사 결과는 노무현 49.1%, 이회창 46.8%였는데, 실제는 노무현 48.9%, 이회창 46.6%로 집계됐다. 2007년 대선 때는 이명박 50.3%, 정동영 26.0%로 예측했고 실제는 이명박 48.7%, 정동영 26.1%로 나왔다.

19일 오후 6시 공식적인 대선 투표시간이 마감되자 주요 언론사들은 일제히 출구조사 결과를 발표했다. 지상파 방송3사, 종합편성채널 JTBC, YTN, 인터넷신문 오마이뉴스 등 여론조사를 실시한 4개 기관 중 예측조사를 실시한 YTN과 오마이뉴스 등 2곳은 문재인 후보의 우세를 예상했고, 방송3사와 JTBC는 박근혜 후보의 우세를 점쳤다.

그 중에서 특히 가장 많은 인력과 자금을 투입한 지상파 방송3사 출구조사 결과가 실제 개표결과와 가장 근접한 수치를 보였다.

   
 
1) 예상 득표율 박50.1-문48.9

KBS·MBC·SBS 지상파 방송3사는 밀워드브라운미디어리서치(MBMR), 코리아리서치센터(KRC), 테일러넬슨소프레스코리아(TNSRI) 등 3개 여론조사기관에 출구조사를 의뢰한 결과 박근혜 50.1%, 문재인 48.9%의 지지율로 박 후보가 문 후보를 1.2%p 앞설 것이라고 예측했다. 그리고 그 결과는 박근혜 51.6%, 문재인 48.0%의 실제 결과와 상당히 비슷했다.

그러나 무응답 비율이 가장 높았던 경기도와 인천의 경우 문 후보가 각 50.9%와 50.6%로 이길 것이라고 예측한 것과 달리 개표 결과 박 당선인이 경기 50.4%, 인천 51.8%로 앞서 실제와는 반대의 결과를 보였다. 때문에 디테일한 부분에서는 정확성이 떨어진다는 지적도 나왔다.

2) 성별 출구조사

   
 
출구조사 결과 성별 지지율을 살펴보면, 남성은 박근혜 49.1%, 문재인 49.8%로 문 후보가 0.7%p 우세한 반면, 여성은 박근혜 51.1%, 문재인 47.9%로 박 후보가 3.2%p 더 우세한 것으로 나타났다.

이는 ‘준비된 여성대통령’을 슬로건으로 내걸고 꾸준히 여성 표심을 공략해온 박 후보의 전략이 성과를 거둔 것으로 보여진다. 이전 대선기간 동안 실시했던 많은 여론조사 결과에서도 박 당선인은 주부층에서 높은 지지를 받았었다.

3) 연령별 출구조사

   
 
‘동박서문’ 현상을 보인 지역별 지지율과 더불어 이번 대선의 특징 중 하나는 ‘노박소문(老朴少文)’으로 함축되는 세대간 대립현상이다. 박근혜 후보는 40대 이하와 50대 이상 연령층에서 호불호가 극명하게 엇갈렸다.

출구조사 결과 20대와 30대 지지율은 문 후보가 각각 65.8%, 66.5%로 33.7%와 33.1%를 얻은 박 후보를 크게 앞섰다. 40대 역시 차이는 줄었지만 55.6%의 문 후보가 44.1%의 박 후보를 앞섰다. 반면 50대와 60대 이상 지지율은 박 후보가 62.5%, 72.3%로 37.4%와 27.5%에 그친 문 후보를 크게 앞서는 것으로 나타났다.

역대 대선 결과를 보면 17대 이명박 후보는 20대 42.5%, 30대 40.4%, 40대 50.6%, 50대 58.5%, 60대 58.8% 등 전 연령층에서 고른 지지를 받으며 대통령에 당선됐다. 16대 때 노무현 후보는 20대 59.0%, 30대 59.3%, 40대 48.1% 등 오히려 젊은 층에서 높은 지지율을 받아 대통령에 당선됐다.

4) 지역별 출구조사

   
 ▲ 출구조사 결과 (사진 = 헤럴드경제)
방송3사 출구조사 결과 시도별 판세를 살펴보면 박 후보는 부산 등 9곳에서, 문 후보는 서울 등 7곳에서 우세한 것으로 나타났다.

19일 오후 6시 정각 발표된 지역별 방송3사 출구조사에 따르면 박근혜 후보는 부산·울산·경남 등 PK지역, 대구·경북 등 TK지역, 대전을 제외한 충남·충북 등 충청지역, 강원과 제주 등에서 문 후보를 앞섰다.

반면 문재인 후보는 서울과 경기·인천 등 수도권 지역과 대전, 광주·전북·전남 등 호남지역에서 박 후보를 앞서는 것으로 조사됐다.

실제 개표 결과에서는 서울과 광주, 전남, 전북에서만 문 후보가 앞섰고, 이들 지역을 제외한 전 지역에서 박 당선인이 앞섰다.

 

   
 
지역별로 예측 지지율과 실제 결과(괄호안)를 비교해보면 ▷서울 박 후보 47.5%(47.9%), 문 후보 52.2%(51.7%) ▶경기 박 후보 48.8%(50.4%), 문 후보 50.9%(49.2%) ▶인천 박 후보 49.0%(51.8%), 문 후보 50.6%(47.9%) ▷부산 박 후보 60.3%(60.0%), 문 후보 39.5%(39.7%) ▷울산 박 후보 59.9%(59.8%), 문 후보 39.9%(39.8%) ▷경남 박 후보 62.9%(63.8%), 문 후보 36.8%(35.7%) ▷대구 박 후보 79.9%(80.1%), 문 후보 19.9%(19.5%), ▷경북 박 후보 82.1%(80.9%), 문 후보 17.7%(18.5%)였다.

또 ▷광주 박 후보 6.1%(7.8%), 문 후보 93.8%(92.0%) ▷전남 박 후보 7.7%(10.0%), 문 후보 92.1%(89.3%) ▷전북 박 후보 11.2%(13.2%), 문 후보 88.5%(86.3%) ▶대전 박 후보 49.5%(50.0%), 문 후보 50.0%(49.7%) ▷충남 박 후보 54.0%(56.7%), 문 후보 45.8%(42.8%) ▷충북 박 후보 56.6%(56.2%), 문 후보 43.2%(43.3%) ▷강원 박 후보 61.3%(62.0%), 문 후보 38.4%(37.5%) ▷제주 박 후보 51.8%(50.5%), 문 후보 47.0%(49.0%) 등이었다.

서울과 부산, 울산, 대구, 충북 등은 출구조사 결과와 실제 개표 결과가 거의 일치했다. 반면 경기, 인천, 대전에서는 우세와 열세가 반대로 예측돼 출구조사의 한계를 드러내기도 했다.

5) 세대별 투표율

   
 ▲ 18대 대선 출구조사 연령대별 투표율 
출구조사 결과 세대별 투표율은 20대 65.2%, 30대 72.5%, 40대 78.7%, 50대 89.9%, 60대 이상 78.8%로 조사됐다. 20,30대 투표율은 전체 평균 75.8%에 못 미친 반면 40대 이상 기성세대 투표율은 평균을 훌쩍 뛰어넘었다.

특히 90%에 육박하는 50대의 투표율은 많은 이들을 놀라게 했다. 거기에 인구비율까지 곱해져 주로 박근혜 후보를 지지했던 50대의 투표율은 박 후보 당선에 주요 승인으로 꼽힌다.

투표율 못지않게 중요한 것이 바로 인구비율이다.

제16대 노무현 대통령이 당선되던 2002년 연령별 유권자 인구비율은 20대 23.2%, 30대 25.1%, 40대 22.4%, 50대 12.9%, 60대 이상 16.4%로 30대 가장 많은 비율을 차지했다.

제17대 이명박 대통령이 당선된 2007년 연령별 유권자 비율은 20대 21.1%, 30대 22.9%, 40대 22.5%, 50대 15.4%, 60대 이상 18.1%로 역시 30대가 가장 많았지만 그 비율은 줄어들었다.

제18대 대선을 치룬 2012년 유권자 비율은 20대 18.1%, 30대 20.1%, 40대 21.8%, 50대 19.2%, 60대 이상 20.8%로 60대 이상 인구비율이 30대와 거의 비슷한 수준으로 늘어났다.

젊은층으로 분류되는 20,30대와 50대 이상 노년층 유권자 비율을 제16-17-18대 대선 시점에서 비교해보면 20,30대는 48.3 – 44.0 – 38.2%로 점점 줄어든 반면, 50대 이상 유권자 비율은 29.3 – 33.5 – 40.0%로 계속해서 늘어나는 추세다. 지난해를 기준으로 20,30대와 50대 이상 인구의 비율이 역전된 셈이다.

게다가 지난해 12월 21일 통계청 자료에 따르면 우리 사회의 고령화는 점점 더 심화돼 제19대 대선을 치루는 2017년 인구비율은 20,30대 34.7%, 50대 이상 45.1%로 그 격차는 더욱 벌어질 전망이다.

2. 한국갤럽 사후조사

한국갤럽은 제18대 대통령 선거가 끝난 직후인 19일 저녁 6시부터 전국 19세 이상 투표자 1,036명에게 투표한 후보를 묻는 사후조사를 실시했다. 그 결과, 박근혜 47%, 문재인 45%, 기타후보 1%, 모름/무응답 8%였으며, 후보 선택 이유로는 박 당선인 ‘신뢰와 약속’, 문 후보 ‘정권교체와 심판’을 꼽았다.

후보 선택 이유, 박근혜 ‘신뢰와 약속’ 22%, 문재인 ‘정권 교체/심판’ 26%

   
 
각 후보 투표자들에게 “귀하께서 그 후보에게 투표하신 가장 큰 이유는 무엇입니까?”라고 투표 이유를 물은 결과, 박근혜 후보 투표 이유로는(482명) ‘신뢰가 가서 / 약속을 잘 지킬 것 같아서’가 22%로 가장 많았고, ‘공약/정책이 좋아서’, ‘최초의 여성대통령이어서’가 각각 14%로 박 후보의 신뢰와 원칙 이미지가 선택의 주요 요인으로 나타났다. 문재인 후보 투표 이유는(462명) ‘정권 교체/심판’이 26%로 가장 많았다.

 

가장 마음에 드는 공약/주장, 박근혜 ‘민생 안정’ 8%, 문재인 ‘사람이 먼저다’ 14%

   
 
“그 후보가 내세운 공약이나 말 중에서 가장 마음에 드신 것은 무엇입니까?”라고 투표 후보에 대해 가장 마음에 드는 공약 또는 주장을 물은 결과, 박근혜 후보의 경우 ‘민생 안정’이 8%, ‘중산층 복원’ 6%, ‘반값 등록금’과 ‘복지정책 확대’가 각 4% 등 주로 서민 생활에 대한 구체적인 정책 내용이 주를 이뤘다.

문재인 후보는 ‘사람이 먼저다’가 14%로 가장 많고, 이외에 ‘복지정책 확대’ 7%, ‘민생 안정’과 ‘반값 등록금’이 각 6% 순으로 두 후보의 정책에는 공통점이 있었다.

선거 전 일주일 이내 투표 후보 결정, 박근혜 16%, 문재인 27%

   
 
“그 후보를 찍기로 결정하신 것은 언제쯤이었습니까?”라고 투표 후보 결정 시기를 물은 결과 2~3개월 전 결정은 49%, 한 달 전 16%로 투표자 중 65%가 선거 한 달 전에 이미 투표 후보를 결정한 것으로 나타났다. 하지만 투표 당일 결정 5%, 2~3일 전 8%, 일주일 전 10%로 선거 막바지에 투표 후보를 선택한 유권자도 4명 중 한 명에 달했다.

후보별로 보면 박근혜 투표자 중 76%가 한 달 전에 이미 투표 후보를 결정했고, 선거 전 일주일 이내 결정자는 16%였다. 반면 문재인 투표자 중 한 달 전 결정자는 57%, 선거 전 일주일 이내 결정자는 27%로 문재인 후보의 표심 결집이 선거 막판에 집중됐음을 확인 할 수 있었다.

투표 후보 결정 시 참고 매체, TV 토론 54% > 신문/방송 보도 23% > 인터넷 18%

투표 후보 결정 시 참고한 매체로는 ‘TV 토론’이 54%로 가장 많았고, 그 다음으로 ‘신문/방송 보도’ 23%, ‘인터넷’ 18% 순이었다. 박근혜 후보 투표자는 ‘TV 토론’ 다음으로 ‘신문/방송 보도’, ‘주위 사람/가족’, ‘선거유세’ 등 기존 매체의 영향을 많이 받은 반면, 문재인 후보 투표자는 상대적으로 ‘인터넷’, ‘SNS’ 등 새로운 매체의 영향을 받은 것으로 나타났다.

이번 선거의 문제점은 ‘네거티브’ 43%

이번 선거의 문제점에 대해 물은 결과 ‘네거티브’가 43%로 가장 많이 지적됐고, 이외에 ‘언론의 불공정 보도’ 8%, ‘TV 토론 미흡’ 6%, ‘지역감정 자극’ 4% 등의 순이었다.

안철수 전 대선 후보 향후 정치 활동에 대해, ‘찬성’ 47%, ‘반대’ 40%

   
 
한편, 안철수 전 대선 후보의 향후 정치 활동에 대해서는 ‘찬성’ 47%, ‘반대’ 40%로 찬반의견이 갈렸다. ‘모름/의견없음’은 13%였다.

특히 문재인 투표자의 74%는 찬성한 반면, 박근혜 투표자의 64%는 반대의견을 표했다. 연령별로도 20대는 71%가 찬성한 반면, 50대는 54%가 반대한 것으로 나타났다.

국정원 직원 불법 선거운동 사건 경찰 중간 발표, ‘신뢰한다’ 33%, ‘신뢰하지 않는다’ 54%

또한 선거직전 불거진 국정원 직원 불법 선거운동 사건에 대한 경찰의 중간 수사발표에 대해서는 33%가 ‘신뢰한다’고 답했지만 절반이 넘는 54%는 ‘신뢰하지 않는다’고 답해 경찰의 발표를 불신하는 국민이 더 많은 것으로 조사됐다.

3. 한국리서치 패널조사

SBS와 중앙일보, 동아시아연구원(EAI)이 대선 이후 20~22일 사흘간 한국리서치에 의뢰해 공동으로 실시한 대선 패널조사에서 응답자들은 ‘박근혜 후보가 잘해서’라기 보다 ‘단일화 실패와 민주통합당이 잘못해서’ 승패가 갈렸다고 생각하는 것으로 나타났다.

1) 박근혜 당선인 승리 이유

   
 ▲ 18대 대선 패널조사 결과 (사진 = 중앙일보)
“박근혜 당선인이 승리하고 문재인 전 후보가 패배한 가장 큰 이유가 무엇인가” 물은 결과, 응답자의 50.1%가 ‘기대에 미흡한 야권 후보 단일화’를 꼽았다. 이어 ‘민주당이 잘못해서’ 18.2%, ‘박근혜 후보가 잘해서’ 15.4%, ‘문재인 후보가 잘못해서’ 4.7%, ‘새누리당이 잘해서’ 1.2%, ‘이명박 대통령과 정부가 잘해서’ 1.0% 순이었다. 모름•무응답은 9.4%였다.

‘안철수 대선’으로 평가되는 이번 대선의 가장 큰 이슈는 단일화였으며, 안철수 전 후보의 갑작스런 사퇴가 많은 유권자들에게 큰 충격과 실망을 준 것으로 보여진다.

또 정권교체 불발에 대한 책임을 문재인 전 후보 보다는 민주당으로 돌린 것도 주목되는 부분이다.

2) 당선인 국정운영 기대감

   
 
박근혜 당선인이 앞으로 국정운영을 잘할 수 있을 것인지 묻는 국정운영 기대감 조사에서 ‘잘할 것’이라고 긍정적인 답변을 한 응답자는 72.5%였다. ‘잘못할 것’이란 부정 응답자는 25.5%였다. 이는 2007년 대선 직후 패널조사에서 나타난 이명박 당선인에 대한 기대감 86.9%에 비하면 14,4%p 낮은 수치다.

대선 직후 우리 국민들은 당선인의 국정운영에 대해 대부분 90% 가까운 지지를 보내왔으나 막판까지 박빙의 싸움을 벌인 이번 대선의 경우 문 후보 지지자들의 아쉬움이 그만큼 큰 것으로 짐작된다.

한편, 개별 과제에서는 경제적 양극화가 ‘개선될 것’이란 의견이 32.0%로 ‘악화될 것’이란 응답 21.6%보다 높았다. 노사갈등 역시 ‘개선될 것’이란 응답자가 28.9%로 ‘악화될 것’이란 응답자 20.0%보다 많았고, 남북관계도 ‘개선될 것’이라고 답한 사람이 25.7%로 ‘악화될 것’이란 대답 22.0%보다 높게 나타났다.

................................................................................................................................

• 제18대 대선 최종 결과는 중앙선거관리위원회 선거통계시스템에 올라온 정보를 기준으로 표시했다.

• 지상파 방송3사 출구조사는 미디어리서치, 코리아리서치센터, TNS코리아 등 3개 여론조사기관이 투표 당일인 19일 오전 6시부터 오후 5시까지 유권자 8만6천명을 대상으로 실시했다. 1800명의 조사원은 전국 360개 투표소의 50m 밖에서 방금 투표를 마치고 나온 유권자 중 매 6번째 투표자에게 직접 조사지를 나눠주고 수거하는 방식을 사용했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±0.8%p다.

• 한국갤럽 사후조사는 대선일인 19일 투표 마감 직후 6시부터 9시까지 3시간 동안 휴대전화 RDD 표본 프레임에서 무작위 추출한 전국의 만 19세 이상 제18대 대통령 선거 투표자 1,036명을 대상으로 휴대전화 RDD조사를 통해 실시했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p, 응답률은 33%다.

• 한국리서치 패널조사는 대선 이후인 12월 20~22일 사흘간 할당추출 방식으로 선정된 유권자 패널 1,355명을 대상으로 컴퓨터를 이용한 전화면접 방식을 통해 진행했다. 오차범위는 95% 신뢰수준에 ±2.7%p다. / 김자경 기자 tankg@polinews.co.kr

김자경 기자

스페셜 인터뷰와 자치단체장 인터뷰를 맡고 있습니다.
독자 입장에서 질문하고, 인터뷰이의 숨결까지 전하는 생생한 기사를 쓰겠습니다.

프로필 사진







[폴리 4월 좌담회 전문 ④] 본격적인 대선정국, 잠룡 기지개에 개헌론 등장
<폴리뉴스>와 월간 <폴리피플>은 지난 4월21일 “4.7재보선 이후, 대선 앞으로 가속도 높이는 여야 정계개편”을 주제로 좌담회를 가졌다. 이날 좌담회에는 홍형식 한길리서치 소장, 차재원 부산 가톨릭대학교 특임교수, 황장수 미래경영연구소장, 그리고 본지 김능구 폴리뉴스 대표가 참석했다. 김능구 : 민주당과 국민의힘의 보선 이후 전망을 했는데, 이제는 대선 정국으로 성큼 들어서고 있다. 각 당들이 전당대회를 통해서 대선을 치를 체제를 구축하고 있는데, 실제로 5월 전당대회를 통해서 곧바로 대선 정국으로 가고 특히 민주당 같은 경우는 경선이 불과 3개월밖에 남지 않았다. 어쨌든 현재 대선 여론조사에서 보면 조금씩 차이들은 있지만 양강 구도로 보여진다. 홍형식 : 2강 1중으로 봐야될 것 같다. 갤럽은 아직도 비보조 인지도 조사라고 해서 주관식 형태로 하는데, 조사방법에 따라서 수치의 차이가 조금씩 다르기는 해도 2강 1중, 어떤 데서는 양강 이렇게 표현이 나온다. 어찌됐든 이번 재보궐 선거 이후 지지율의 흐름을 보면, 야당 쪽에는 윤석열은 반문 세력이 지지하는 거라고 예상이 됐던 거고, 여권에서는 약간의 지지율변화가 눈에 띈다. 비문 성향


[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?




배너