2021.05.01 (토)

  • 흐림동두천 9.6℃
  • 흐림강릉 9.8℃
  • 박무서울 10.2℃
  • 흐림대전 9.7℃
  • 대구 10.1℃
  • 울산 10.3℃
  • 광주 8.8℃
  • 부산 10.1℃
  • 구름조금고창 8.8℃
  • 맑음제주 11.6℃
  • 흐림강화 9.5℃
  • 흐림보은 8.5℃
  • 흐림금산 9.5℃
  • 구름많음강진군 9.6℃
  • 흐림경주시 10.7℃
  • 흐림거제 9.6℃
기상청 제공

정치

조국사태, 계엄령 문건에 ‘조응천·이철희·표창원’ 여당 내 다른 목소리

조응천 “내가 검찰이라면 (조국 전 장관) ‘뇌물’ 성격으로 수사”
이철희 “황교안 계엄령 연루설...낡은 정치 문법 ‘신중하게 따져 봐야’”
표창원 “조국 사태...내로남불로 보여 고민”

민주당이 당력을 모아 '조국 수호'에 나서고 있는 조국 사태와 '황교안-윤석열'을 겨냥한 기무사 계엄령 모의 문건에 대해, 당내에서 다른 목소리가 나와 주목받고 있다. 

검사 출신의 조응천 의원과 내년 총선 출마를 포기한 이철희, 표창원 의원이 당과는 다른 목소리를 낸 것이다. 

조 의원은 24일 채널A의 시사프로그램 ‘김진의 돌직구쇼’에 출연해 정 교수에게 불거진 6억 원대 차명 주식 보유의혹에 “(조 전 장관의) 뇌물의 성격으로 수사해야 할 사안이다”고 주장했다.

앞서 정 교수는 지난해 1월 2차 전지업체 WFM 군산공장 기공식의 미공개 정보를 입수해 차명으로 주식 12만 주를 6억 원에 사들인 의혹을 받고 있다. 당시 정 교수는 주식을 사면서 시세보다 2억 4000만 원 가량 싸게 산 것으로 알려져 의혹이 불거졌다.

이 같은 의혹을 놓고 조 의원은 이날 방송에서 “주머니 돈이 쌈짓돈인데 액수가 크다”며 “시가보다 싼 가격으로 주식을 대량 매입했는데 그런 것들을 놓고, 내가 만약 검사라면 이건 (조 전 장관의)‘뇌물이냐 아니냐’로 수사를 집중할 것”이라고 밝혔다.

그러면서 조 전 장관이 사모펀드 투자에 관해 ‘사모펀드에 투자했다는 소리는 들었을 뿐 어디에 투자했는지 몰랐다’는 주장에 대해서도 “조 전 장관이 이걸 알았나, 몰랐나를 가지고 크게 다툼이 있을것이다”며 “이 수사의 종착점은 2억 4천 만원의 차액 또는 횡령된 돈이 정 교수에게 건너간 것의 뇌물성 여부다. 제가 검사라면 나머지 20일 간 전력을 다해 수사를 할 것”이라고 말했다.

여당에서는 조 의원의 이 같은 목소리가 이례적이라는 반응이다. 여당은 그간 조국 사태에 있어 한 목소리로 조 전 장관 일가에 대한 의혹을 전면 부인하며 검찰 수사에 대해 불만을 드러내왔기 때문이다.

또한 같은 당의 이철희 의원 역시 최근 기무사 계엄령 문건에 대해 여당과 다른 목소리를 내며 주목을 받고 있다.

내년 총선 불출마를 선언한 이 의원은 이날 SBS의 시사프로그램 ‘주영진의 뉴스브리핑’에 출연해 황교안 자유한국당 대표가 촛불정국 당시 군 계엄령 모의에 관여했다는 의혹을 놓고 “당 차원에서 이 문제를 그렇게까지 끌고 가는 것은 좋지 않다. 그것은 낡은 정치 문법이라고 본다”며 당의 태도를 비판했다.

그러면서 “문건에 나오는 국가안전보장회의(NSC)라는 표현 때문에 당시 NSC 의장 대행이던 황 대표가 연루된 것 아니냐는 것인데 이것은 조금 많이 나간 주장”이라며 “시민단체는 으레 좀 과하게 문제를 제기할 수도 있다. 하지만 공당이 제1야당 대표가 연루됐다는 의혹을 제기하려면 더 신중하게 따져보고 증거를 찾아야 한다. 이런 얘기를 하면 우리 당에서 할 얘기가 아니라고 뭐라 할지 모르겠지만, 나는 NSC에서 이 문제(계엄령)를 거론했을 것이라고 보지 않는다”고 주장했다.

또한 “계엄 문건은 헌법재판소에서 박근혜 전 대통령 탄핵을 기각했을 때 들고 일어나는 민심을 어떻게 감당할 것이냐의 문제의식에서 비롯된 것이다”고 언급하며 “그런데 탄핵이 인용되었기에 군이 실행할 계기가 없었을 것”이라고 설명했다.

아울러 이날 내년 총선 불출마를 선언한 표창원 의원 역시 조 전 장관 사태에 관한 기자들의 질문에 “조 전 장관 사건으로 많은 불면의 밤을 보내며 괴로웠다”며 “우리 스스로에게 약이 된 공정성 시비를 내로남불 같은 모습으로 비춰지는게 가슴 아팠다”고 대답했다.

이어 “최선을 다해야 한다는 생각으로 법사위 국감에 임했다. 그런데 하루하루 지옥같았다”며 “자유한국당도 극단적인 언행을 동원해 공격했지만 듣는 순간은 지옥처럼 괴로웠다”고 말했다.

표 의원은 “경청하고 수용할 부분도 있었다. 사실이 아닌 부분도 있었지만 국회법 절차가 지켜지지 않는것도 봐줄수가 없었다”며 “이를 하나하나 대응하는 과정에서 내로남불처럼 보일까봐 괴로웠다”고 이번 국감에 대한 여당의 입장과는 다른 개인적인 소감을 밝혔다.

관련기사








[폴리 4월 좌담회 전문 ④] 본격적인 대선정국, 잠룡 기지개에 개헌론 등장
<폴리뉴스>와 월간 <폴리피플>은 지난 4월21일 “4.7재보선 이후, 대선 앞으로 가속도 높이는 여야 정계개편”을 주제로 좌담회를 가졌다. 이날 좌담회에는 홍형식 한길리서치 소장, 차재원 부산 가톨릭대학교 특임교수, 황장수 미래경영연구소장, 그리고 본지 김능구 폴리뉴스 대표가 참석했다. 김능구 : 민주당과 국민의힘의 보선 이후 전망을 했는데, 이제는 대선 정국으로 성큼 들어서고 있다. 각 당들이 전당대회를 통해서 대선을 치를 체제를 구축하고 있는데, 실제로 5월 전당대회를 통해서 곧바로 대선 정국으로 가고 특히 민주당 같은 경우는 경선이 불과 3개월밖에 남지 않았다. 어쨌든 현재 대선 여론조사에서 보면 조금씩 차이들은 있지만 양강 구도로 보여진다. 홍형식 : 2강 1중으로 봐야될 것 같다. 갤럽은 아직도 비보조 인지도 조사라고 해서 주관식 형태로 하는데, 조사방법에 따라서 수치의 차이가 조금씩 다르기는 해도 2강 1중, 어떤 데서는 양강 이렇게 표현이 나온다. 어찌됐든 이번 재보궐 선거 이후 지지율의 흐름을 보면, 야당 쪽에는 윤석열은 반문 세력이 지지하는 거라고 예상이 됐던 거고, 여권에서는 약간의 지지율변화가 눈에 띈다. 비문 성향


[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?




배너