“선별지급이든 보편지급이는 장단점 있어...부자, 가난한 사람 갈등유발 안돼”
“부자들의 조세 저항 생길수 있어...통합당의 정치적 책략”
정당 조폭, 군대 비유..."민주 정당 내 입장이 다양할 수 있다는 것"
“통합당 경제정당 주장하지만 ‘쇼 전문 당’ ‘귀족 부자당’에 불과”
[폴리뉴스 권규홍 기자] 이재명 경기도지사가 2차 재난지원금 지급 방식을 놓고 선별지급을 하자는 야당의 주장에 대해 “이렇게 하면 부자들의 조세저항이 생기게 된다. 어떻게든 정책 자체를 반대하게 된다”며 “통합당이 이를 잘 활용해 국민갈등을 유발시키는 정치적 책략이라고 본다”고 답했다.
26일 CBS 라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’에 출연한 이 지사는 이날 2차 재난지원금을 둘러싼 야당의 입장을 진단하고 재난지원금 지급에 대한 본인의 생각을 밝혔다. 또한 최근 당을 비판한 글과 관련해 자신의 입장을 짧게 밝혔다.
이 지사는 재난지원금 지원이 선별지급으로 가야하는지 보편지급으로 가야하는지를 두고 “선별지급이든 보편지급이든 다 그 나름의 장단점이 있다. 어느 한쪽이 반드시 옳다고 할 수 있는 건 아니다”며 “다만 제가 생각하는 것은 장기적으로 봤을 때 세금 납부하는 사람하고 혜택 보는 사람이 자꾸 분리가 되면 세금 내는 사람들이 화가 나게 돼 있다. 그래서 복지 총량을 늘리는 데 매우 어려운 상황이 된다. 이게 실제로는 가난한 사람들을 위하는 말 같은데 그러나 본질적으로 보면 오히려 부자들을 위한 주장이 된다”고 답했다.
그러면서 부자들의 조세저항이 생길수 있다며 “그러니까 미래통합당이 이 점을 잘 활용하고 있는 것이고 저는 그들의 정치적 책략이라고 본다”며 “세금 많이 내는 사람을 혜택에서 뺄 필요가 없고, 이게 빈민 구제대책이 아니라 위기대응책, 경제대책이기 때문에 세금 많이 낸 사람을 더 주지는 못할 망정 불이익을 주면 안된다”고 강조했다.
이어 ‘야당의 이 같은 주장을 정치적인 책략으로 볼 수만 있겠느냐’는 질문에는 “지금까지 민주당하고 통합당은 보편복지냐 아니면 선별복지냐를 두고 다퉈왔다”며 “민주당은 복지 총량을 늘리기 위해서 전원 지급해야 된다고 한다. 예를 들면 대표적인 게 무상급식 논쟁이다. ‘이건희 손자는 빼자’라는 이야기도 나왔다. ‘비용도 많이 들고 그걸 왜 빼느냐 그들도 세금 낸다’ 이러면서 결국 누가 사퇴하는 일까지 벌어졌었다”고 언급했다.
이어 “그리고 아동수당도 똑같다. 그것도 90%만 주다가 10% 골라내는 돈이 더 든다고 그래서 결국 또 바꿨다”며 “또 한 가지가 기초연금 논쟁이 있다. 기초연금도 전원 준다고 했다가 결국 통합당은 국민들을 기만하고 결국 약속을 어겼다. 이런 과정에서 이들은 아주 일관성 있게 복지 총량을 늘리지 않기 위한 전략을 세워왔다고 본다. 주장의 결이 다른거 같다”고 설명했다.
또 이 지사는 ‘재난지원금이 부양을 위한 경기 정책인가, 아니면 빈곤층을 위한 구제 조치인가?’라는 질문에 “두 가지 측면이 다 있다. 그런데 복지적 측면도 있고 경제정책적 측면이 있는데 경제위기 대응책 측면이 훨씬 강하다”며 “가난한 사람을 골라서 주자고 시작한 일이 아니다. 선별지원한다는 게 타당하느냐 마느냐의 관점도 나름 가치가 있다. 이것은 국민경제가 무너지는 상황이어서 국민경제를 최소한 방어하자는 측면에서 시작된 것이다”고 말했다.
그러면서 “지금 일본도 우리 환율로 따지면 114만원을 전국민에게 지급하고 있다. 이런 나라들이 상당히 많다”며 “또한 ‘미국의 90% 넘는 사람들이 가난해서 도와주자’ 이렇게 생각한 건 아니죠. 그래서 미국에서 주는 돈의 미국식 명칭이 스티뮬러스 체크 (Stimulus Check). 이렇게 표현한다. 이건 ‘자극용 수표’, 즉 경기자극용이라는 뜻이다”고 설명했다.
이어 “공급 역량은 뛰어나지만 수요가 부족해서 구조적인 경기침체가 오고 있고 성장률이 체계적으로, 추세적으로 떨어지고 있다”며 “수요를 늘려주면 경기가 정상화될 판에 지금 코로나19로 수요가 확 줄어들면서 더 나빠지고 있다”고 진단했다.
또 이 지사는 “그래서 나온게 지원정책인데 경제정당이라고 주장하는 통합당이 ‘이거는 구제 구빈 정책이지, 경제정책이 아니다’ 이런 얘기를 하시는데 ‘통합당의 본색이 드러났다’고 생각한다”며 “잘 나가다가 할 말이 없으니까 결국 ‘구빈정책이다, 불쌍한 사람 도와주는 거다’ 결국에는 반대는 해야 되겠는데 결국 그렇게 한 거라고 보여진다. 그래서 통합당이 자꾸 잘 나가다가 ‘쇼 전문 당’이라든지 ‘귀족 부자당’ 소리를 듣는것이다”고 비난했다.
아울러 자신이 페이스북을 통해 ‘정당은 조폭이나 군대도 아니고 특정인의 소유도 아니다’ 라는 제목의 글이 논란이 되고 있다는 의견에 “민주 정당 내에서는 입장이 다양할 수 있다는 의미다”라며 “이걸 두고 분란이다 반기를 들었다고 하는데, 언론의 곡해이자 갈라치기다”라며 언론에 유감을 표시했다.
“전국민 30만원 준다고 나라 망하지 않아...재정여력 충분한데 경제 망가뜨리는게 문제”
“재난지원금은 경제 위기 대응책...납세자에게 불이익 주면 안돼”
아울러 이 지사는 홍남기 부총리 겸 기획재정부 장관이 2차 지원금 지급에 난색을 보이는 것을 두고는 “논리적으로는 통합당이 하는 얘기다. 일단 준다고 하면 줄 수 있는 만큼에서 똑같이 나눠주면 되는 것이 아니냐”며 “국민 1인당 30만원씩 줘도 0.8%에 불과한데 그거 늘어난다고 무슨 나라가 망하겠는가. 국가가 재정여력이 충분한 상태에서 돈 아끼자면서 경제를 망가뜨리고 있는 게 진짜 문제다”라고 지적했다.
그러면서 “통합당이 주장 하는건데 ‘지원이 필요하느냐, 필요하지 않느냐’라고 할 때는 재정이 문제가 된다. ‘돈이 없는데 어떻게 주느냐? 못 준다’ 이런 게 있을 수 있다”며 “하지만 일단 준다고 하면 ‘하위 50%에게 몰아줄 거냐. 전원에게 줄 거냐’는 그냥 줄 수 있는 만큼에서 똑같이 주면 된다”고 통합당의 주장을 거듭 반박했다.
마지막으로 이 지사는 “긴급재난지원금은 경제 위기 대응책이다. 세금을 많이 낸 사람에게 불이익을 주면 안 된다”며 “또한 가난한 사람이라고 딱지를 붙여 돈을 주면 낙인 효과로 서러울 것이고 못 받는 사람 역시 화가 나면서 국민 갈등을 유발하게 된다”고 정부의 세심한 배려를 요청했다.
SNS 기사보내기
관련기사
- 박승 “2차 재난지원금 준다면 취약계층 중심으로, 부동산 등 자산거품 부작용 우려”
- 2차 재난지원금 두고 홍남기-이재명 신경전...“철없다” VS “왜곡 당황, 철들도록 노력”
- [이슈] 2차 재난지원금 둘러싼 정치권 갑론을박...이재명의 ‘보편지급’ VS 이낙연의 ‘선별지급’
- 이낙연 “이번주 당정청회의서 재난지원금 논의”, 신임지도부 화상간담회
- [한국갤럽] 2차 재난지원금 ‘선별 지급44% >전국민 지급33% >지급 않아야21%’
- [김능구·김우석의 정치를 알려주마]⑥ “2차 재난지원금, 복지는 되돌릴 수 없다”
- [김능구·김우석의 정치를 알려주마-영상]⑥ "2차 재난지원금, 복지는 되 돌릴 수 없다"
- [리얼미터] 2차 긴급재난지원금 지급 ‘찬성76.6% >반대20.1%’
- [미디어리서치] 2차 재난지원금 지급범위 ‘취약·소득하위계층58.8% >전 국민36.1%’
- [미디어리서치] 2차 긴급 재난지원금 지급 ‘찬성61% >반대35.6%’
- 與, 2차 재난지원금 선별 지급 놓고 내부 이견
- 2차 재난지원금 지급 대상 두고 의견 갈린 민주당 ... 이재명 ‘보편'주장·이낙연 ‘차등’ 강조
- 통합당 “정부여당, 싸워야 할 대상은 국민과 야당 아닌 코로나” 비판...'2차 재난지원금에는 찬성'
- 이재명 "2차 재난지원금 지급 서둘러야"
- 민주당, 코로나19 재확산에 '2차 재난지원금' 지급 추진 논의
- 고위당정협 ‘재난지원금 2배 상향, 추경 추후논의’... 靑, 4차 추경 부정적
- 이재명이 쏘아올린 ‘2차 재난지원금’...정부는 “계획 없다”
- 文대통령 “긴급재난지원금 소비 진작 효과 현실화, 국민소비 덕분”
- 전 국민 92% 받은 재난지원금, 소비심리 끌어올렸나
- [이슈] 이낙연, 2차 재난지원금으로 당대표 리더십 ‘첫 시험대’ 올라
- 이낙연, 최재성 정무수석 만나 “당정청은 운명공동체...文정부 성공적 마무리 돕겠다”
- 야당 협치 행보나선 이낙연...심상정·최강욱·안철수 연쇄 회동 ‘협조 당부’
- [리얼미터] 이낙연-이재명 대선주자 선호도 1.3%p 오차범위 내 ‘접전’
- 협치 행보 나선 이낙연, 김종인·주호영 만나...“총선 공약, 여야 공통된 것 입법해야”
- 이낙연 신임대표 첫 일정 “정기국회, 코로나 극복ㆍ민생지원ㆍ미래 준비할 것”...사무총장 박광온, 정무실장 김영배[일문일답]
- [이슈] 닻 올린 '이낙연'호... 176석 거대여당 국난극복 시험대올랐다
- [8.29 전대 TV토론] 당대표 후보들 ‘2차 재난 지원금’ 보류...이낙연 ‘차등지급’ 제안, 김부겸·박주민 ‘전국민지급’
- 당정, 2차 재난지원금 선별 지급으로 가닥
- [리서치뷰] 긴급재난지원금 지급 ‘찬성56% >반대36%’
- 이재명, 재난지원금 선별지급에 정면 반발…“文정부‧민주당에 원망과 배신감 불길처럼 퍼져”
- [강필성 칼럼] 이낙연, 이재명 둘 다 ‘경고’를 준 민주당 전당대회
- 이재명 “보편지급 소신 꺾었다? 정당은 콩가루 집안 아니다, 결정 따를 책임도”
- 전광훈 “방역 방해 안했다” 주장에 이재명 “정부 음해하며 화살 돌리지 말라”
- 이재명 “日언론 나를 ‘과격한 반일인사’로, 日우익에게 나는 거슬리는 인물”
- 이재명 “이낙연 대표, 안정과 통합의 리더십으로 文정부 성공 이끌길”
- 이낙연 “이재명과의 대선경쟁 엎치락뒤치락, 앞으로도 그럴 것”, 장기레이스 각오
- [알앤써치] 차기 ‘이낙연23.3%-이재명23.1%-윤석열14.1%’, 李-李 초박빙
- [NBS] 차기 ‘이재명24%-이낙연22% >안철수4%-홍준표3%’, 李-李 경합
- [김능구·김우석의 정치를 알려주마-영상]]④ “이재명, 그는 누구인가”
- [김능구·김우석의 정치를 알려주마]④ “이재명, 그는 누구인가”
- 文대통령 “긴급재난지원금, 도소매·서비스 등 피해 큰 업종·계층에 두텁게 지원”
- 59년 만에 4차 추경... 7조원 규모, 특수고용ㆍ프리랜서 맞춤형 지원
- 靑 이호승 “4차 추경? 지금은 기존재원 신속히 집행하는 것이 우선”
- [집중호우] 수해 복구 4차 추경 논의...당정 온도차
- 폭우 피해 속출 가운데 야권 ‘재해 추경’ 선제 제시
- [이슈] 文대통령, 소득기준 아닌 피해업종 기준 '맞춤형'으로 이재명 ‘국민 분열프레임’ 비껴가
- 이재명 “당정 통신비 지원에 반기? 이재명 정치사전에 차별화는 없다”
- 경기도 기본소득박람회 온라인 개최...이재명 “기본소득은 새 시대의 대안”
- 이재명 “지방채 발행해 2차재난지원금 보편지급 고민 중...도민 동의 있어야”
- 이재명 “경기지역화폐 20만원 충전하면 5만원 더”...추석 골목경제 심폐소생술
- 이재명 “안철수, 변한 것은 文대통령 눈빛이 아니라 안 대표 눈빛”
- [MBC 100분 토론] 여야 대권주자 기본소득 격돌...이재명 '보편지급' - 원희룡 '선별지급'
- [한국갤럽] 차기 ‘이재명22%-이낙연21%’ 양강, 윤석열·홍준표·안철수 3% 동률
- [리얼미터] 시도지사 톱3 ‘이재명-김영록-이용섭’, 이재명 3개월 연속 1위
- 하태경 “새털처럼 가벼운 이재명, ‘24시간의 법칙’ 만들고 싶나”
- [NBS] 차기 ‘이재명23%-이낙연22%’ 팽팽, 안철수6%-홍준표4%
- 국민의힘, 개천절 광화문 집회 자제 촉구…장제원‧원희룡 앞장서
- [폴리 6월 좌담회 전문④] 미래통합당 비대위, 보수진영 살릴 수 있나…원희룡 등 대선주자 명암은?
- [폴리 6월 좌담회④] 미래통합당 비대위, 보수진영 살릴 수 있나…원희룡 등 대선주자 명암은
- 원희룡 "정권 윤석열 공격 이성잃어, 윤 제거 시나리오 가시화...文 대통령 결단해야”
- 원희룡 “김대중·노무현·김근태의 민주당은 없다...지더라도 민심 얻어야”
- 원희룡, 文 향해 “남자 박근혜 같다” 발언 후폭풍
- 원희룡 “조국 사태, ‘총성 없는 내전 상태‘…文 대통령이 책임져야”