2022.07.21 (목)

  • 흐림동두천 21.5℃
  • 흐림강릉 22.9℃
  • 서울 22.4℃
  • 대전 24.8℃
  • 흐림대구 25.4℃
  • 박무울산 27.5℃
  • 흐림광주 24.4℃
  • 구름많음부산 26.6℃
  • 구름많음고창 24.7℃
  • 구름많음제주 28.2℃
  • 흐림강화 22.7℃
  • 흐림보은 22.6℃
  • 흐림금산 26.0℃
  • 구름많음강진군 27.4℃
  • 흐림경주시 24.1℃
  • 구름많음거제 27.2℃
기상청 제공

정당


배너
배너

[국민의힘 대선후보 공개면접] 진중권 압박면접... 尹 “‘고발 사주’ 지시 안해”, 洪 “면접 편향적·비아냥”

윤석열 “고발사주 지시 안했는데 왜 사퇴여부 물어보나”
홍준표 "진주 의료원은 의료원 기능을 상실해 폐쇄한 것"
유승민 "여가부 폐지하고 정부부처 산하 '위원회' 만들겠다"
원희룡 “제주도 땅 중국에 판 것처럼 오해…금지시켰다”
최재형 “감사원장 중도 사퇴…정치적 중립 훼손 아니다”

 

[폴리뉴스 김유경 기자] 오는 9월 15일 대선 후보를 8명으로 추려내는 1차 컷오프를 앞둔 국민의힘은 9일~10일 이틀에 걸쳐 유튜브를 통해 경선 후보들 공개 면접을 진행했다.

9일에는 홍준표·유승민·최재형 후보를 포함해 장성민·장기표·박찬주 후보, 10일에는 윤석열‧황교안·박진·안상수·하태경·원희룡 후보가 참여했다. 진중권 전 동양대 교수와 김준일 뉴스톱 대표, 박선영 동국대 교수가 면접관을 맡았다.

이날 서울 금천구 한 스튜디오에서 열린 대선 ‘국민 시그널 공개면접’은 당의 공식 유튜브 채널인 ‘오른소리’ 및 각 방송사·보수 유튜브 채널 등에서 10만 명이 넘는 동시 시청자 수를 기록했다. 후보들끼리 논박을 하는 형식은 후보가 압축된 1차 컷오프 후에 실시될 예정이다. 이번 면접에서는 각 후보가 20분 동안 면접관의 질문에 답을 하며 주요 공약뿐 아니라 현 정권에 대한 비판과 사회 현안 등 생각을 밝히는 방식으로 진행됐다.

국민의힘 공개면접에서는 진중권 전 교수의 날카로운 압박 질문에 후보들은 긴장했지만, 그로 인해 이번 경선 공개면접은 흥행의 효과를 얻었다. 

◆ 윤석열 “악의적 프레임‧정치공작” 반발

윤석열 후보는 '고발 사주‘ 의혹에 관해 "사주라는 건 윗사람이 아랫사람, 힘 있는 사람이 힘없는 사람한테 하는 건데, 당시 내 처지에서 꽤 큰 정당(미래통합당)을 사주한다는 것 자체가 악의적 공작 프레임"이라고 항변했다.

진 전 교수는 "손준성 검사와 김웅 의원간 고발장이 오간게 출발점인데 거기에 대한 설명이 없이 여당의 정치공작이라하나. 내가 보기엔 국민의힘 내부 일 같은데, 정치공작이라 하면 뭐가 민주당과 뭐가 다른가"라고 지적했다.

윤 후보는 이에 대해 "손 검사나 김 의원이 동기니까 통화도 할 수 있겠지만 보도에 나온 고발장 보면 상식적이지 않은 게 한두 개가 아니다"고 주장했다.

'손 검사가 김 의원에게 고발장을 줬다는 건 인정하나'라는 진 전 교수의 질문에는 "아니다. 손 검사도 안보냈다고 하고, 고발장 글꼴도 이상하고 '손준성 보냄' 자체도 변형 가능하다고 언론에서 나오지 않나. 검사가 작성한 고발장이라고 보기는 어렵다"고 답했다. 그러면서 "수사는 증거를 갖고 판단을 하는 거지 감을 갖고 밀어붙이는 게 아니다. (손 검사는) 안줬다하고 (김 의원은) 안 받았다 하지 않나"라고도 했다.

김준일 뉴스톱 대표가 '손 검사가 고발장 초안을 준 게 확인되면 총장으로서 관리 책임에 대해 사과할 의사가 있나'라고 질문하자, 윤 후보는 "확인된다면 손준성이 아니라 어느 검사라 하더라도 제대로 못 살핀 건 대국민 과사 하겠지만 빨리 조사하라는 입장"이라고 했다.

이에 진 전 교수가 '지시한 정황 증거가 나오면 사퇴할 건가'라고 묻자 "안 했는데 가정으로 해서 답하라고 하면 맞지 않다"며 기존 입장을 강조했다.

윤 후보는 배우자 김건희 씨가 연루된 도이치모터스 주가조작 사건에 대한 검찰 수사와 관련해서도 비상식적인 수사라고 비판하며 처와의 연관성을 강력 부인했다. 윤 후보는 "어떻게든 뭘 좀 처와 연결시켜보려고 1년 6개월째 수사를 하고 있는 것 같은데 집사람은 뭐가 없다"고 말했다.

박선영 동국대 교수가 "검찰이 관련 회사 압수수색에 들어갔다고 하는데 이것 역시 또 찍어내기 또는 윤석열 죽이기로 보나'라고 하자 "그렇게 밖에 볼 수 없다. 수십년 동안 내가 수사를 했는데 이런 식은 없었다"고 했다. 이어 "수사를 시작하면 쉬운 말로 '견적'이란 게 있지 않나. 이렇게 수사하는 건 저 자신도 처음 본다"고 비판했다.

윤 후보는 적폐청산 수사와 관련해 '무리한 수사로 많은 사람들을 잡아넣은 것에 대한 후회는 없나'라는 박 교수의 질문에 "적폐수사라는 말에는 동의하지 않는다. 법치수사라고 생각한다"라고 했다.

◆ 홍준표 “억지논란과 비아냥…이런 행사, 또 참여하기 어렵다”

홍준표 후보는 정치에서 뼈가 굵은 만큼 면접관들의 예리한 질문에도 바로바로 응수했다. 그러나 토론을 마친 뒤 전반적으로 비아냥과 조롱이 많았다며 불편한 기색을 드러냈다.

홍 후보는 '여성 지지율이 낮은 이유가 과거 여성비하, 자서전 돼지발정제 이슈 때문이냐?'는 면접관 질문에 "맞다"고 했다. 또 면접관이 '코로나19가 확산으로 진주의료원 폐쇄에 사과하라는 여론이 있었다'는 질문에 대해 "진주 의료원은 의료원으로서의 기능을 상실했기 때문에 폐쇄한 것"이라며 "어처구니없다. 일방적인 주장이다. 경남도지사 시절 신축한 경남도립 마산의료원은 이번 코로나 사태 때 중환자들 이송해서 치료했다"고 반박했다.

면접관이 '홍준표가 대통령 되면 공공병원 폐쇄한다는 우려가 있다'는 질문을 이어가자 홍 후보는 "그런 말 하는 사람은 나 절대 안 찍는다"며 "그건 억지논란"이라고 지적했다. 

홍 후보의 비례대표 폐지 공약 관련 '헌법재판소가 위헌 판정을 내릴 수 있다'는 지적에 대해서는 "헌법을 바꾸는 판인데 무슨 헌법재판소인가"라며 "지난 탄핵 때를 보면 헌재도 폐지하는 것을 검토해야 하겠더라"라고 말했다. 이어 "차라리 헌재를 폐지하고 대법원으로 통일하는 게 어떠냐는 얘기도 많이 나온다"고 부연했다. 

홍 후보는 10일 페이스북에 "외곬 생각으로 살아온 분들의 편향적 질문으로 후보의 경륜을 묻는 게 아니라 비아냥대고 조롱하고 낄낄댄 22분이었다"며 “이런 행사에 더 이상 참여하기 어렵다”고 밝혔다.

홍 후보는 "26년 정치 하면서 대통령후보를 면접하는 것도 처음 봤고, 또 면접하며 모욕 주는 당도 생전 처음 본다"며 "공천관리위라면 이해가 가지만 공천이 아닌 경선관리위에 불과하다"고 했다. 그는 "지방 일정이 분주한 후보들 발목 잡는 이런 행사는 더이상 자제해달라"며 "토론 없는 경선 관리는 무의미하다"고도 했다.

◆ 유승민 “4년 전부터 여가부 폐지 말해…양성평등 고려”

유승민 후보는 9일 ‘여성가족부 폐지 공약’이 집중 검증 대상이 됐다. 면접관들은 ‘안티 페미니즘’에 편승한 것 아니냐고 지적했다. 이에 유 후보는 “4년 전부터 여가부 폐지하고 양성평등 하는 게 좋겠다고 말했다”며 이를 일축했다. 

‘탄핵의 강’을 건너지 못한 것 아니냐는 비판도 나왔다. 중도 확장성은 높지만 보수 진영의 지지가 낮은 것을 지적한 것이다. 유 후보는 “건너는 중”이라며 “(보수층 지지자) 그분들의 생각도 바뀔 거라고 믿는다”고 답했다.

유 후보는 면접이 끝난 후 "발표회를 한다거나 면접을 한다는 게 공정하지 않을 수 있는 방식"이라고 불만을 토로했다. 그는 "진 전 교수는 윤석열 후보를 공개적으로 지지한 사람"이라며 면접관의 중립성 문제를 제기했다. 진 전 교수는 지난 5월 윤 후보를 지지하는 '공정과 상식 회복을 위한 국민연합' 포럼 출범식에서 '윤석열, 대통령의 가능성과 한계' 토론회 기조 발제자로 나선 바 있다.

진 전 교수는 두 후보 반발에 "웬 딴소리냐"는 입장이다. 그는 이날 페이스북 글에서 "국민 면접관 제의를 받으면서 2개의 조건을 내걸었다"며 "이 얘기가 후보들에게 전달이 안 됐냐"고 되물었다. 진 전 교수가 내건 조건은 '매우 까칠할 것이니 딴소리 말라'는 것과 '이편 저편 가리지 않고 까칠하게 할 것이니 나중에 누구 편을 들었느니 이따위 소리 하지 말라'는 것. 그러면서 "유승민에 대해 할 말이 있는데, 적당한 기회에 하겠다"고 덧붙였다.

◆ 면접관 진중권에 의견 분분 “탁월” “공정성 어긋나”

면접관을 맡은 진중권 전 동양대 교수에 대해 장성민 후보는 긍정적으로 평가했다.

장 후보는 10일 페이스북에 "후보들 입장에서 여러 가지 소회가 있을 수 있으나 수권정당이 되려면 진 교수와 같은 합리적 진보의 목소리도 듣고 포용할 수 있어야 한다"며 "박선영, 김준일 두 분의 면접관도 잘된 발탁"이라고 밝혔다. 이어 "20년 전의 일까지 캐내어 비판하는 그들과의 토론이 즐거웠고 이런 식의 난상토론은 국민에게도 흥미롭게 느껴질 것이다. 격을 깬 이런 식의 토론양식이 파격적"이라며 "개방된 민주정당으로 잘 가고 있다"고 했다.

동시에 면접관들에게는 "국가를 얼마나 잘 운영할 수 있는지에 대한 비전 경쟁을 이끌어내는데 선택과 집중을 해주었으면 좋겠다"고 당부했다. 특히 진 전 교수에게는 "특정 후보에 치우진 정치적 편향주의자가 아니란 점을 보여주어야 한다"고 강조했다. 장 후보는 "나는 진 교수가 그런 편협주의자라고는 생각하지 않는다"며 "윤석열 후보의 지지자 진중권이라는 어처구니없는 오해를 싹 씻어 버릴 좋은 기회가 되길 바란다"고 말했다.

한편 장 후보는 민주당 의원이던 2000년 5월 17일 광주 가라오케 '새천년 NHK'에서 타 의원들과 술판을 벌인 일화를 지적받았다. '5·18 정신을 모욕한 것 아니냐'는 면접관 지적에 그는 "변명할 생각 없다"며 "무조건 잘못했다"고 사과했다.

◆ 원희룡, 제주지사 시절 ‘개발’ 관련 오해 해명

원희룡 후보는 '제주지사 2번 했는데 호불호가 많이 갈린다. 스스로 도지사로서의 행정을 어떻게 평가하냐'는 질문에 "제주도는 특별자치도라 개발과 보존의 갈등이 가장 첨예하게 부닥치는 곳"이라고 했다.

이어 "우리 국민들 중에는 제주도 땅을 중국에 판 것처럼 오해하는 분들이 계시는데, 오늘 이 방송을 듣는 분들은 이 부분에 대한 오해를 명확하게 풀어주시길 바란다"며 "제가 2014년 도지사로 취임했는데, 2010년부터 중국 자본 유치가 제주도정의 최고 목표였다. 많은 투자 프로젝트와 실제로 많은 땅이 넘어갔는데, 취임을 하고 보니 '이건 너무 지나쳤다', '부작용이 심하다'는 느낌을 받아 전면 금지를 시켰다"고 덧붙였다.

원 후보가 최근 ‘위드 코로나'를 주장하고 있는 것과 관련해서도 질문을 던졌다. 면접관은 "지금 방역 대책 관련해 공약을 내신 걸 보니 '문재인 정권 연장의 꼼수'라면서 '국민들이 속고 있다'고 말씀하셨다"며 "사회적 거리두기 단계를 해제하고 위드 코로나 단계로 넘어가야 한다고 주장하고 있는데, 전문가들은 아직 그럴 때가 아니라고 말한다. 전문가들의 의견을 무시하는 건가"라고 물었다.

원 후보는 "저는 전문가들과 가장 많이 토론하고 실제로 확진자 추적 앱과 안심 코드를 제주도에서 직접 만든 사람"라면서 "의학 지식은 모르지만, 코로나 방역에 대해서는 기모란 방역관보다 제가 더 전문성 있다고 자부한다"고 말했다.

이어 "제주도에서 개발했던 안심 코드는 QR코드가 있는 곳에서 출입기록을 전부 블록체인으로 기록했다가, 만약 확진자 판정이 나면 그 데이터를 통해 접촉자에게 모두 연락이 가도록 하는 것"이라며 "이를 중앙정부에 건의했는데 아직까지도 시행을 안 하고 있다"고 덧붙였다.

◆ 최재형, ‘애국가 제창’ 논란에 “나라 사랑하는 마음으로 봐달라”

후보는 가족들과 함께 명절에 애국가를 제창한 것을 놓고 가부장적인 것 아니냐는 질문을 받자 “나라를 사랑하는 마음으로 봐달라”고 답했다. 또 “감사원장 중도 사퇴로 공무원의 정치적 중립성이 훼손된 것 아니냐”는 지적에는 “정치적 중립성을 훼손한 것이 아니다”라고 했다. 

면접관이 “판사 생활 오래 했는데, 요즘 사법부를 보면 어떤 생각이 드는가”라고 질문하자 “사법부는 대통령이 관여하기 어려운 부분이 있다. 사법권 독립은 민주주의가 지켜야 할 최후의 보루이기 때문”이라며 “그러나 대법원장을 임명하는 권한은 대통령에게 있다. 국민들의 신뢰를 받을 수 있는 대법원장을 임명하겠다. (재판 지연 문제는) 법관들이 스스로 사명을 가지고 해결해야 한다”고 했다.

관련기사

김유경 기자

국회 출입하면서 국민의힘 취재하고 있습니다.

프로필 사진







[노회찬 4주기에 부쳐] 정치자금법① ‘오세훈법’을 넘어 ‘노회찬법’으로
[폴리뉴스 한유성 기자] 2018년 7월 23일 대한민국을 대표하는 진보정치인 노회찬 정의당 국회의원이 모친의 아파트 에서 투신하여 생을 마감했다. 그는 유서에서 ”참으로 어리석은 선택이었으며 부끄러운 판단이었다. 책임을 져야 한다. 국민 여러분! 죄송합니다. 모든 허물은 제 탓이니 저를 벌하여 주시고, 정의당은 계속 아껴주시길 당부드립니다”라고 썼다. 권위주의 정권으로부터 항상 감시당하고 사찰당하는 진보정치인으로 그 어떤 정치인보다도 청렴하고 정직한 삶을 살아야 했던 노회찬 의원도 현행 정치자금법에 숨겨진 덫을 피해 갈 수는 없었다. 노회찬의 죽음에 대해 당시 바른미래당 당협위원장이던 이준석 국민의힘 대표는 "제도(정치자금법)가 사람을 안타까운 죽음으로 내몰았다"고 표현했다. 최병천 민주연구원 연구위원은 "지킬 수 없게 설계된 법이 그를 죽음으로 몰고 갔다"고 했고, 박지원 전 국정원장은 "원숭이는 나무에서 떨어져도 원숭이지만 국회의원은 (선거에서) 떨어지면 사람이 아니다"라고 말했다. 돈을 적게 쓰는 정치를 표방한2004년 개정정치자금법(일명 오세훈법) 2003년 10월, 노무현 전 대통령은 국회 예산안 시정연설에서 "지금의 (정치자금) 제도는 원천적으로

[스페셜인터뷰 전문①] 홍종호 서울대 환경대학원 교수 “에너지 전환정책 사실상 실패, 새정부 재생에너지 확대 전념해야”
[폴리뉴스 한유성 기자] 기후 위기 대응은 에너지 전환이 핵심이다. 탄소 중립을 위한 국제적 공조 속에 화석연료의 감축과 재생에너지의 비중을 늘려가는 에너지 믹스의 재구성 과정이 관건이지만, 구체적인 대응전략과 로드맵은 각 국의 상황에 따라 큰 차이를 보이고 있다. 미래 경제와도 떼놓고 생각할 수 없는 이슈인데, 폴리뉴스 김능구 대표는 7월 스페셜인터뷰로 홍종호 서울대 환경대학원 교수님을 모시고 우리나라의 현 주소와 바람직한 대응 방향에 대해 들어봤다. 홍종호 서울대 환경대학원 환경계획학과 교수님을 모셨다. 교수님은 경제학을 전공하셨는데, 현재는 환경과 에너지 전환에 대한 최고의 전문가로 활약하고 계신다. 간단한 이력과 함께 환경 문제에 집중하게 된 계기가 있다면 말씀해 달라. 제가 80년대 초반 학번이다. 그 당시는 대한민국이 고도 성장하던 시절이었기 때문에 경제학과를 갔으면 성장론이라든지, 미시 쪽으로 막 시작하던 정보경제학이라든지, 특히 계속 공부할 계획으로 있을 경우에는 그렇게 많은 사람들이 할 수 있는 분야를 해야 했는데, 저는 국가적으로나 학계에서도 별 관심도 없는 환경 에너지 문제를 공부하겠다고 결심을 했다. 사실 제 은사님 같은 경우 ‘그거 공

[카드뉴스] 팽팽한 찬반 논란의 '지역상권법'…뭐길래

[폴리뉴스 김미현 기자] ‘지역상권 상생 및 활성화에 관한 법률안(지역상권법)’제정을 놓고 찬반 의견이 팽팽하게 맞붙고 있습니다. 이 법은 지역상생구역이나 자율상권구역으로 지정된 지역에 스타벅스 같은 대기업 계열 점포의 출점을 제한하는 것이 골자입니다. 대상은 유통산업발전법(유통법)과 중소기업 적합업종제도 등에 포함되지 않아 규제를 받지 않는 대기업입니다. 법안이 시행될 경우대기업이 운영하는 직영 점포의 신규 매장을 열기 위해서는 지역상인의 동의를 받아야 합니다. 이는 임대료 상승에 따른 소상공인의 내몰림 현상(젠트리피케이션) 문제를 막고자 마련됐습니다. 복합 쇼핑몰이 들어오면 주변 임대료가 뛰는 경향이 있습니다. 하지만 이를 두고 유통업계는 소비자들의 편의성을 떨어뜨리는 과도한 중복 규제라고 반발에 나섰습니다. 또 재산권과 영업의 자유를 침해하는데다 대기업 프랜차이즈보다 자영업체의 고용률이 낮아질 가능성도 우려하고 있습니다. 하지만 지역상권의 특색을 유지하기 위해서는 해당 법안의 제정이 필요하다는 의견도 나옵니다. 소상공인과 대기업 모두'상생'을 이룰 수 있는정책이 절실한 때입니다.

[카드뉴스] 日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실”

[폴리뉴스 김유경 기자]日 원전 오염수 방류 결정… “안전성 불확실” 최근 일본이 후쿠시마 제1핵발전소 물탱크에 보관하고 있던 방사능 오염수 125만톤을 30년에 걸쳐 방류하겠다고 발표했습니다. 방사성 물질 농도를 법정 기준치 이하로 낮추고 천천히 방류할 것이니 상관없다고 합니다. 오염수에는 유전자 변형, 생식기능 저하 등을 일으킬 수 있는 삼중수소(트리튬)가 들어 있습니다. 삼중수소가 바다에 뿌려지면 한국 중국 등 인근 국가 수산물에 흡수돼 이를 섭취한 인간에게 치명적인 영향을 끼칠 수 있습니다. 또 스트론튬90은 극소량으로도 골육종이나 백혈병을 일으킬 수 있다고 합니다. 일본은 안하무인입니다. 한 고위관료는 “중국과 한국 따위에는 (비판을) 듣고 싶지 않다”고 발언했습니다. 미국은 “국제 안전 기준에 따른 것”이라며 일본에지지 입장을 밝혔습니다. 정작 후쿠시마 사고 이후 현재까지 사고 부근 농수산물 수입을 금지하고 있으면서 말입니다. 그런데 우리 정부는 지난해 10월 “일본의 ALPS장비 성능에 문제가 없고 오염수 방류가 큰 위협이 되지 않는다”는 보고서를 냈다고 합니다. 안심할 수 있는 안전대책, 기대할 수 있을까요?




배너